Kritika webdizajnu

Filip

(3 hodnocení)

14. 6. 2012 17:07:38

Dobrý deň,

chcel by som vás poprosiť o zhodnotenie a kritiku dizajnu. Jedná sa o stránku http://reg.webbos.eu

14. 6. 2012 17:07:38

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-webdizajnu#reply775106

webnamieru

(3 hodnocení)

14. 6. 2012 17:09:13

toto je podľa teba webdesign ? Lebo to nie je webdesign :) . .je to len proste webdesign k ničemu kde uputaš možno na ten web tak deti do 12 rokov ktorý hrajú SAMP :)

14. 6. 2012 17:09:13

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-webdizajnu#reply775105

Smazaný účet aClLm1zHYQ

(11 hodnocení)

14. 6. 2012 17:11:40

Modrá smršť...ne vážně, grafika je hoooodně zastaralá a nebojím se říci i nevkusná.

14. 6. 2012 17:11:40

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-webdizajnu#reply775104

FSP

(1 hodnocení)

14. 6. 2012 17:19:10

Nie som špecialista na webdizajn, mne sa modrá páči, pôsobí to na mňa pokojným dojmom, aj keď si však osobne myslím, že pod pojmom "webdizajn" by tam malo byť viac. Je to jednoduchá stránka, ktorú spraví možno každý. Ale jednu vec, ktorú vytknem je neznalosť gramatiky. K webdizajnu to nepatrí, ale napovie to veľa iného.

14. 6. 2012 17:19:10

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-webdizajnu#reply775103

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

14. 6. 2012 18:27:23

Zakladom SEO je kvalitny copywriting, po precitani textov vasich stranok mi zostal na tvari usmev :)

SEO nie je nic ine len jeden z kanalov marketingovej komunikacie, ktora sa nezameriava na odhalovanie tajomstiev algoritmu spolocnosti Google, ale na dobre pripravenu strategiu na oslovenie cielovej skupiny.

Dovolim si tvrdit ze SEO neponukate ani Linkbuilding, pretoze to co ponukate rozhodne SEO nie je.

Na designe az tak nezalezi v tomto pripade je rozhodujuca ponuka.

14. 6. 2012 18:27:23

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-webdizajnu#reply775102

crtz

(30 hodnocení)

14. 6. 2012 18:52:52

Slovenské katalógy

Počet katalógov | Cena za katalóg |Celková cena

5 | 0,40 € |2 €

Kdo si muze objednat registraci do peti katalogu a za 50-60kc ? :O

14. 6. 2012 18:52:52

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-webdizajnu#reply775101

Filip

(3 hodnocení)

14. 6. 2012 19:07:28

Ja som sa nepýtal na to či sú texty bezchybné a aké som tam dal ceny (Môžem tam nahodiť lorem ipsum aby som neurazil SEO špecialistov). SEO nerobím ale robil som programovanie, dizajn a kódovanie na ktoré som sa pýtal.

14. 6. 2012 19:07:28

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-webdizajnu#reply775100

Petr Široký

(26 hodnocení)

14. 6. 2012 20:34:51

Není to tak strašné jako se tu to někteří snaží dělat, je to sice nestvůrně velké a grafika nic moc, ale aspoň je to vcelku přehledné. Bohužel web dostává na frak i z hlediska obsahu, který je vždy nejdůležitější - úvodní stránka je navržená formou blogu, všechno vypadá stejně (žádné vizuální odlišení toho co je důležité a toho co je méně), a není tam žádná snaha o to vést zákazníka a něco mu nabídnout. Všechno si musí projít sám - v tom je rozdíl mezi moderním designem a tímhle paskvilem. Kontakt vlevo jsem přehlédl a divil se, že není v klasickém menu, a ty citáty bych dal spíš pod skutečný obsah, který by tam ale nejprve musel být, protože by ten výpis ala blog měl jít pryč. A administrace je tam vidět proč?

// Jak se tu pár lidí vyjadřuje že to není "webdesign", rád bych znal jejich definici webdesignu. On se dá udělat i hodně jednoduchý design funkčně a vkusně, např. http://kafka.cz/ - ale musí se to umět. Ale tvrdit že pokud něco není dost detailní nebo propracované, tak je to k ničemu, je špatný a zaslepený přístup.

14. 6. 2012 20:34:51

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-webdizajnu#reply775099

Burak

(6 hodnocení)

14. 6. 2012 20:39:52

Logo se mě moc líbí, ale jinak slabší. Jak můžete nabízet psaní PR článků, když sami máte v textech hrubky ???

14. 6. 2012 20:39:52

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-webdizajnu#reply775098

Filip

(3 hodnocení)

14. 6. 2012 20:46:32

Petr Široký: ďakujem za obsiahle hodnotenie a rady.