Kritika vzhledu nového portoflia

19. 4. 2011 20:35:24

Zdravím,

nedávno jsem spustil nové portfolio na obsahu stále ještě částečně pracuji, ale vzhled je kompletní. A zajímal by mě váš názor :)

www.MartinHalik.cz

Těším se na zajímavé poznatky a nápady

19. 4. 2011 20:35:24

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629864

Viktor Havila

19. 4. 2011 20:51:03

vypadany fonty, nektery fonty az moc light, nevyvazeny, ty sisaty puntiky mi tam vadi, v zahlavi ten jakoby vykously puntik v obrazku se mi taky nelibi, je to hodne nedotazeny

19. 4. 2011 20:51:03

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629863

Petr Janáček

(4 hodnocení)

19. 4. 2011 20:52:27

No nevím nevím, jestli jsi to s tím minimalismem trochu nepřehnal..

Hlavička by kromě fontu celkem ušla, ale ty políčka formuláře a tlačítko odeslání se k tomu zbytku dost nehodí a působí to nedomyšleně..

Ohledně fontu v hlavičce - né že by byl vysloveně špatný, ale doporučil bych se ti ohlédnout po nějakém lepším, nějak ve mně nebudí dobrý dojem..

19. 4. 2011 20:52:27

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629862

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

19. 4. 2011 21:10:06

1 - Chybí mi patička, nějaké údaje jako IČ, apod.

2 - Funkce (odkazy v menu), které zatím nejsou dostupné bych tam vůbec nedával.

3 - Hlavní větu a tvé zaměření bych vyjádřil jasněji.

4 - Zamyslel bych se nad doplňkovou barvou. Možná.

Jinak povedený čistý design, snad jen kontaktní formulář mi přijde špatný, moc velký.

19. 4. 2011 21:10:06

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629861

Marek

(26 hodnocení)

19. 4. 2011 21:12:27

Asi bych volil standratní fonty. Helvetika, Arial pokud jsi na bezpatková. Asi ale ne LIGHT ale regural, co je důležité boldem. Minimalismus mám rád, ale jak píše kolega nade mnou, je ho tam nějak moc. Je to čitý, zaujalo mě to, ale stále tam něco chybí. Ani sám ale nevím co. Jinak nemám asi výhrady.

19. 4. 2011 21:12:27

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629860

Martin Halík

(10 hodnocení)

19. 4. 2011 21:45:01

V čem se na to a na čem prosímtě díváš? :)

19. 4. 2011 21:45:01

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629859

Viktor Havila

19. 4. 2011 21:48:40

smajla bych nechal bokem, jak FF tak Chrome nektere pismena nezobrazuje korektne :D

evidentne to Titillium neumi cesky

19. 4. 2011 21:48:40

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629858

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

19. 4. 2011 22:15:10

Napsal Halda;648422
V čem se na to a na čem prosímtě díváš? :)

To je na koho?

19. 4. 2011 22:15:10

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629857

Viktor Havila

19. 4. 2011 22:46:57

to je na nekoho

19. 4. 2011 22:46:57

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629856

Martin Halík

(10 hodnocení)

20. 4. 2011 09:06:25

Na traubgrafa ...

20. 4. 2011 09:06:25

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629855

Petr Široký

(26 hodnocení)

20. 4. 2011 11:20:19

Napsal traubgraf;648423
evidentne to Titillium neumi cesky

Ale umí, diakritiku podporuje.

20. 4. 2011 11:20:19

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629854

Viktor Havila

20. 4. 2011 11:43:08

a co to vypadly ě a ů?

---------- Příspěvek doplněn 20.04.2011 v 11:47 ----------

jo pozor, sorry, to neni to Titillium, ale zde otisky

http://dl.dropbox.com/u/1174928/Screen%20shot%202011-04-20%20at%2011.45.10.jpg

http://dl.dropbox.com/u/1174928/Screen%20shot%202011-04-20%20at%2011.44.58.jpg

a taky je tam nejaky divny to m

20. 4. 2011 11:43:08

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629853

Lukáš Frýdek

20. 4. 2011 12:04:43

Pěkný, čistý design. Nicméně pár bodů by chtělo minimálně nějak upravit.

1) Jak říkali jiní, fonty tam trochu dělají neplechu. Zkus se na to ještě podívat.

2) Hlavička příjemná. Text v hlavičce bych asi formuloval jasněji + něco zvýraznil.

3) Vykouslý puntík v hlavičce není úplně to pravé. Vadí tam a není úplně jasné, proč tam je.

4) V navigaci bych odstranil nefunkční odkazy. Až budou funkční, tak je tam přidej.

5) U nadpisů projektů se mi občas nezobrazí odkaz (Empire) a přesto je tam šipka „Přejít na web“. Matoucí.

4) Asi bych u projektů ocenil i větší náhledy.

5) Puntíky za projekty jsou tam dle mého názoru navíc.

6) Projekty jsou celkem pěkně a přehledně odděleny a pak je tam tak bez ničeho vložen formulář. Zkus si i s tím formulářem trochu pohrát.

7) Jak tu již zaznělo, u formuláře je trochu jiný styl a na můj vkus trochu větší políčka (v porovnání s textem v menu opravdu rapidně). Navrhoval bych trochu zpřehlednit, texty zarovnat doleva, a využít (u tlačítka) styl jako jinde na stránce — třeba by se mi tam líbil ten stín, který je v hlavičce pod fotkou a u náhledů projektů. Ale nějak jemně, úplně to zas nepřehánět.

8) Patička by se hodila. Jak pro IČ, adresu a jiné, tak třeba i stručné info o autorovi, atd.

Jinak oceňuji čistou práci, je to celkem příjemný design. :-)

A ještě k fontům. Já tu mám běžnou Helveticu, u které bych asi i zůstal. http://prntscr.com/1rlxc

20. 4. 2011 12:04:43

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629852

Viktor Havila

20. 4. 2011 12:23:20

i ve tvem screenu je poskoceny pismenko m, nicmene mam naprosto standardni browser a zobrazuje to spatne, takze chyba neni u me

20. 4. 2011 12:23:20

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vzhledu-noveho-portoflia#reply629851

Jiří Kubala

(24 hodnocení)