Sorry za off topic. Nerozumim tomu proč reklamní studio, které se živí i tvorbou webů potřebuje navrhnout stránky od někoho jiného. Vysvětlí mi to někdo?

27. 4. 2011 14:11:51

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631725

Pavel Budín

(9 hodnocení)

27. 4. 2011 14:12:59

Dělal jsem to já, jako zaměstnanec právě tohoto studia.

27. 4. 2011 14:12:59

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631724

Viktor Havila

27. 4. 2011 14:23:30

a proc ne? i kdyby byl tvurcem najaty webdesigner, nic spatneho bych na tom nevidel

27. 4. 2011 14:23:30

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631723

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

27. 4. 2011 14:34:32

Napsal ejdamd;650532
Sorry za off topic. Nerozumim tomu proč reklamní studio, které se živí i tvorbou webů potřebuje navrhnout stránky od někoho jiného. Vysvětlí mi to někdo?

Není co vysvětlovat, to je normální, že pro sebe se člověku nemusí dělat nejlíp a je to na dlouho. Lepší pak je zadat jinému designerovi a do měsíce mít výsledek.

BTW kde jsi na to přišel?

27. 4. 2011 14:34:32

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631722

Martin Pěnička

(28 hodnocení)

27. 4. 2011 14:41:20

Kup si Helveticu, nebo jak se jmenuje ten font. Trochu si s tím pohraj, dokud to nebudeš mít lepší :-)

27. 4. 2011 14:41:20

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631721

ejdamd

(2 hodnocení)

27. 4. 2011 14:47:12

Napsal vodička;650547
Není co vysvětlovat, to je normální, že pro sebe se člověku nemusí dělat nejlíp a je to na dlouho. Lepší pak je zadat jinému designerovi a do měsíce mít výsledek.
BTW kde jsi na to přišel?

Nevím, příjde mi to jako malý podvod na zákazníka. Neschopní tvůrci pak můžou mít design od světového designera a přitom jej sami neumí vytvořit. Přijde mi to trochu jakoby ukázkové domy na klíč stavěl někdo jiný než firma, která mi ten dům má pak postavit.

To samozřejmě neplatí v tomhle případě, jak už bylo vysvětleno.

27. 4. 2011 14:47:12

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631720

Viktor Havila

27. 4. 2011 14:49:54

o podvodu nemuze byt rec, paklize ma dane studio vystavene reference, na jejichz zaklade se zakaznik rozhoduje

27. 4. 2011 14:49:54

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631719

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

27. 4. 2011 14:52:50

Napsal ejdamd;650563
Nevím, příjde mi to jako malý podvod na zákazníka. Neschopní tvůrci pak můžou mít design od světového designera a přitom jej sami neumí vytvořit. Přijde mi to trochu jakoby ukázkové domy na klíč stavěl někdo jiný než firma, která mi ten dům má pak postavit.
To samozřejmě neplatí v tomhle případě, jak už bylo vysvětleno.

Přijde mi normální a běžné, že studio je jen název, který má za sebou jedna, dvě osoby a ti rozdávají zakázky skupině externistů, se kterými spolupracuje.

27. 4. 2011 14:52:50

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631718

ejdamd

(2 hodnocení)

27. 4. 2011 15:03:54

To je pravda. To by pak v mém příměru znamenalo, že mi ten dům bude stavět ta stejná firma, která stavěla ten ukázkový pokud si řeknu a s tím jsem naprosto v pohodě. Díval jsem se na to z té špatné strany.

27. 4. 2011 15:03:54

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631717

Zruseny ucet 14918

(14 hodnocení)

27. 4. 2011 15:51:18

Zdá se mi to poměrně originální oproti webům, které tu běžně vídávám. Vadí mi ovšem fonty, chtělo by to něco jiného.

27. 4. 2011 15:51:18

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631716

Pavel Budín

(9 hodnocení)

27. 4. 2011 16:09:08

Fonty....nezdají se mi špatné, je použita rodina písem Nimbus Sans D OT, pouze na indexu je v jiném řezu než na ostatních prvcích. Nerad používám více fontů najednou a jelikož tento Nimbus je použit i v logu, rozhodl jsem se ho tam ponechat.

Jediný jiný font je pouze na texty v html.

Díky za kritiku, cením si toho!

27. 4. 2011 16:09:08

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631715

Michal

(21 hodnocení)

27. 4. 2011 18:58:37

Napsal vodička;650531
Lépe bych prostrkal hlavní text, trochu hůře se mi čte a slévá se dohromady.

Ja s tebou souhlasim. Z pohledu me - jako bezneho uzivatele - hlavni text mi prijde az moc velky - pusobi to na me jako nepovedena bannerova reklama - tedy az neprijemne. Mne se libi napad, nelibi se mi barevne provedeni (cerna / bila + dalsi barvy). Respektive nevim, jestli je ta cerna zrovna vhodna barva pro web. prezentaci graf. studia (podotykam, ze nejsem grafik). Dal bych asi i lepsi obrazky do nahledu (prijdou mi jak nasekane v programu malovani - sorry). Text na hlavni strane - z nej se dozvim, ze delate reklamu - ale jakou - tedy zda delate on-line / offline kampane, viralni kampane ci neco uplne jineho, se uz nedozvim. Mozna bych tam dal spis neco jako graficke sluzby / prace ci podobne texty, co mate v sekci kontakty vpravo dole. Mozna bych pridal i zalozku sluzby.

Signmaking - hadam, ze maloktery uzivatel bude vedet, co to je....Z textu, ktery mate na webu, bych to asi nepochopil. Volte tedy radeji mene cizich nazvu. A nebo - kdyz uz je nutne je pouzit, tak je vysvetlit v 1-2 srozumitelnych vetach. Obecne mi to velke pismo vsude prijde moc kriklave, bije to moc do oci.

27. 4. 2011 18:58:37

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631714

Michal Feltl

(20 hodnocení)

28. 4. 2011 08:02:14

Ten slogan na úvodní stránce vypadá opravdu podivně. Podle mě by se tam hodilo spíš něco stíhlejšího s písmenky u sebe.

Jinak, jak bylo řečeno, to že grafickému studiu udělá web jiná firma, je naprosto běžná věc. A není to nic špatného. Důležité jsou reálné reference.

28. 4. 2011 08:02:14

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-reklamniho-studia#reply631713