Kritika portfolia iamkohout.cz

16. 1. 2012 00:35:00

Jednoduchá, funkční a nenáročná prezentace. Zároveň ale suchá a bez osobitosti (i v textech). Jedinou výtku bych měl k přepínání, než jsem tam začal scrollovat, nevěděl jsem co mě čeká a tak jsem si myslel, že to asi budou jednotlivé designy pod sebou, navíc jsem to nejdřív přehlédl. Proto bych buď volil šipky, nebo bych ta přepínátka umístil nahoru a udělal je výraznější. (Člověk by si mohl říct, proč to prostě nenechat na automatickém přepínání, ale když se na něco koukám, tak si to chci třeba chvíli prohlížet, nebo chci rychle za sebou projít víc věci, a ani pro jedno není automatika vyhovující, takže je důležité aby bylo ovládání té slideshow dobře vidět.)

// Jsem rád že jsem tam v textech nenašel něco jako "jsem mladý a kreativní", to je na stejné úrovni jako flexibilní :)

16. 1. 2012 00:35:00

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718926

gappa

(2 hodnocení)

16. 1. 2012 08:50:52

Je to čisté, jednoduché, ale nevím jestli to není až moc jednoduché. Asi bych tě na základě informací, které na webu jsou, neoslovila.

16. 1. 2012 08:50:52

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718925

David Kohout

(38 hodnocení)

16. 1. 2012 09:07:36

Petr: Díky, tu slideshow zkusím ještě nějak vymyslet.

gappa: Je jich málo, nebo jsou moc stručné/nezajímavé? Chtěl bych zaujmout hlavně referencemi, kterých tam, pravda, zatím moc není.

16. 1. 2012 09:07:36

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718924

gappa

(2 hodnocení)

16. 1. 2012 09:25:29

U lidí, kteří se nepohybují v našem oboru často narážím na to, že většinou vůbec nemají představu o tom, co by koupili, kolik by to stálo atd., pak mají strach a nezájem tvůrce stránek kontaktovat. Myšlenka, že ti někdo napíše kvůli kalkulaci jen tak, podle mě funguje jen tehdy, když jde člověk na stránky s doporučením od známého. Vycházím z toho, co mi řekli klienti nebo rodina. Ovšem uvidíš, třeba ti to takto fungovat bude, záleží i na tom, jaké máš kanály pro získávání zakázek a na jakou skupinu zákazníků se orientuješ.

V textu máš překlep =) : specializuji se na tvorbnu grafických návrhů

16. 1. 2012 09:25:29

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718923

David Kohout

(38 hodnocení)

16. 1. 2012 10:04:33

Zakázky získávám právě většinou od lidí z oboru a na základě doporučení. Portfolio jsem si vytvořil, abych měl své reference pohromadě na jednom místě, např. při odpovídání na (nejen) zdejší poptávky.

16. 1. 2012 10:04:33

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718922

gappa

(2 hodnocení)

16. 1. 2012 10:15:40

Tak v tom případě to takhle asi stačí. Kdybys plánoval, že tě budou oslovovat i další zákazníci, bez referencí, pak bych osobně uvítala víc informací. Jinak prezentace se mi líbí, kohoutek je vtipný, design čistý, to mám ráda. Občas potřebujeme externího grafika, jestli máš chuť, napiš mi do PM nějaké informace o cenách, co všechno umíš atd.

16. 1. 2012 10:15:40

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718921

David Kohout

(38 hodnocení)

22. 1. 2012 16:47:41

Diky, jeste nejake nazory nekdo?:)

22. 1. 2012 16:47:41

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718920

Petr Jeník

(71 hodnocení)

22. 1. 2012 17:03:39

1 - ten kohout vypadá jako slepice (to není nic osobního - opravdu myslím ten obrázek) - kdybych nevěděl, že to má být kohout, prostě na první dobrou řeknu slepice.

2 - web je jednoduchý a přehledný - jen mi hodně dlouho trvalo přijít na to, jak můžu sám přepínat mezi referencemi

3 - k těm referencím: všechny ty weby jsou stejné. Čistě udělané, pěkně zvolené barvy.... ale prostě na jedno brdo. Nevidím v tom nic originálního a kdybych si tě měl vybrat na tvorbu něčeho, co má být jen trochu originální, nevyberu si tě. Chtělo by to asi u práce trochu víc fantazie a né jen dodržovat dané standardy.

22. 1. 2012 17:03:39

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718919

Petr Široký

(26 hodnocení)

22. 1. 2012 17:52:31

Napsal Petr Jeník;748032
kdybych si tě měl vybrat na tvorbu něčeho, co má být jen trochu originální, nevyberu si tě

Což nehrozí, protože by sis ho nemohl dovolit :)

// Ano, jsem mizera, ale nemohl jsem si tohle odpustit. Dětinské, vím :)

22. 1. 2012 17:52:31

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718918

Petr Jeník

(71 hodnocení)

22. 1. 2012 18:06:57

Vtipálku

To že nechci platit víc než musím neznamená, že si to nemůžu dovolit.

A to že mám pravdu o zdejším grafickém lobby a podlejzání svým guru svědčí i počet bodíků, kteří ti tvé ovečky za tenhle blábol udělili. Fakt smutný a jak jsi sám napsal, dětinský

22. 1. 2012 18:06:57

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718917

Petr Široký

(26 hodnocení)

22. 1. 2012 18:08:28

Mrzí mě, že to bereš tak vážně (zrovna ty). Taky by ses aspoň jednou mohl něčemu zasmát.

// Na webtrh chodím dost zřídka, řekl bych že o dost méně než ty. Takže mě sice těší, že mě považuješ za grafického guru, ale já se tak necítím a ani si nemyslím, že by tady s tebou většina souhlasila.

22. 1. 2012 18:08:28

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718916

Petr Jeník

(71 hodnocení)

22. 1. 2012 18:14:23

Většina grafiků se mnou pochopitelně nesouhlasí - o tom nemůže být ani diskuse. Grafici ovšem nejsou většina.

Víš co mrzí mě - že zase někdo napíše kravinu, že já rozjíždím flame.

Čemu se mám smát? Tomu jak sis tu ochočil ovečky? To není k smíchu. Oni jsou spíš k pláči. Ty ne. Ty za to nemůžeš. Jen toho možná nevědomky využíváš.

Já jsem napsal svůj názor na portfolio, o který zakladatel tématu žádal a ty přispěcháš si přihřát polívčičku v podobě zářivé aury. To je opravdu hodně dětinský a o to horší to je, pokud si to neuvědomuješ a napsal jsi to jen tak, aby řeč nestála.

22. 1. 2012 18:14:23

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718915

Petr Široký

(26 hodnocení)

22. 1. 2012 18:19:13

Napsal Petr Jeník;748081
Já jsem napsal svůj názor na portfolio, o který zakladatel tématu žádal a ty přispěcháš si přihřát polívčičku v podobě zářivé aury.

Však v pohodě, proboha už dost, napíšu jednu blbost a ty se hned naježíš, opravdu jsem to nemyslel vážně. S tím co jsi vypsal mimochodem souhlasím, dává to smysl. Akorát s tou fantazií to nemusí být úplně jednoduché... když chceš kreativnější designy, tak spíš potřebuješ někoho, kdo se věnuje designu a zároveň i kreslení apod.

// Myslím že je docela sprosté urážet lidi, které to pobavilo. Když se někomu líbí tvůj příspěvek, tak to snad taky nejsou tvoje ovečky, no ne? A v čem je rozdíl? Ty máš lepší úroveň než já?

22. 1. 2012 18:19:13

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718914

David Kohout

(38 hodnocení)

22. 1. 2012 18:20:58

Ono je to spíš kuře, než slepice nebo kohout :) K referencím dám nějaké šipky na přepínání.

Co se týče referencí samotných, 3 jsou šablony a tam se očekává, že budou spíše univerzální. U zbylých dvou nevidím problém, ale to je objektivní.

22. 1. 2012 18:20:58

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718913

Petr Jeník

(71 hodnocení)

22. 1. 2012 18:24:36

A to jsem měl jen koukat na to, jak jsi napsal nesmysl?

Ty si fakt neuvědomuješ, že tě tyhle kluci tady uznávaj jak malýho grafickýho poloboha? Jsou z tebe vyplesklý a ty napíšeš takovou hovadinu. Promiň, ale tohle nemá žádnou úroveň a tudíž na tu úroveň ani klesnout nejde. Nejde klesnou na něco, co není. Ty přidělené bodíky jsou tomu jasným důkazem. Ovečky ti daly pusinku na prdelku a doufají, že si jich všimneš.

Jestli máš moderátorský práva, tak to promaž, protože tohle fakt nemá nejmenší význam, protože se tu akorát opět objeví další blb, kterej napíše, že Jeník vyvolává flame i přesto, že jsi ho vyvolal ty tvým "vtípkem".

22. 1. 2012 18:24:36

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-iamkohout-cz/strana/2#reply718912