Kritika online aplikace servisu

Zruseny ucet 14918

(14 hodnocení)

24. 7. 2011 13:17:48

Dobrý den,

prosím o kritiku menšího webu pro společnost nabízející servisní software.

Homepage

Subpage

24. 7. 2011 13:17:48

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-aplikace-servisu#reply658877

w3m

(22 hodnocení)

24. 7. 2011 13:35:44

Kromě hlavičky homepage se mi to nelíbí, zdá se mi to odbyté. Nejsem ani schopný to zkritizovat konstruktivně, protože v obsahové části prostě není nic.

24. 7. 2011 13:35:44

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-aplikace-servisu#reply658876

Honza Škovran

(6 hodnocení)

24. 7. 2011 13:38:02

Vypadá to hezky, jen nevím zda se právě ta hnědá barva hodí k danému tématu (i když z psychologického hlediska symbolizuje odpočinek a pohodlí což naopak právě být vhodné může).

Nechápu proč jsou některé věci česky, některé anglicky (sing up, menu) a vysloveně se mi nelíbí sociální ikonky, u +1 jsem na chvíli zaváhal vo co go, minimálně barevný hover efekt bych tam dal (nj, u obrázku se těžko pozná jestli byl takový záměr)

24. 7. 2011 13:38:02

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-aplikace-servisu#reply658875

Zruseny ucet 14918

(14 hodnocení)

24. 7. 2011 13:41:50

Napsal w3m;680786
Kromě hlavičky homepage se mi to nelíbí, zdá se mi to odbyté. Nejsem ani schopný to zkritizovat konstruktivně, protože v obsahové části prostě není nic.

Tak pokud to nejsi schopný konstruktivně zkritizovat, stačí to prostě nekritizovat ;)

---------- Příspěvek doplněn 24.07.2011 v 13:44 ----------

Napsal Cesticka;680787
Vypadá to hezky, jen nevím zda se právě ta hnědá barva hodí k danému tématu (i když z psychologického hlediska symbolizuje odpočinek a pohodlí což naopak právě být vhodné může).
Nechápu proč jsou některé věci česky, některé anglicky (sing up, menu) a vysloveně se mi nelíbí sociální ikonky, u +1 jsem na chvíli zaváhal vo co go, minimálně barevný hover efekt bych tam dal (nj, u obrázku se těžko pozná jestli byl takový záměr)

Hnědou si vybral klient, že se mu líbí a k tématu mu sedí. Některé věci v češtině a některé v angličtině mi dodal už klient jako podklady - předělával jsem to tak, jak to měl ve wireframu (změna textu nebude problém). Se social. ikonami máš nejspíš pravdu.

24. 7. 2011 13:41:50

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-aplikace-servisu#reply658874

Jakub Hošek

(23 hodnocení)

24. 7. 2011 13:47:24

homepage se mi líbí, až na"opotřebované" a neoriginální tvary nahoře . ( podobné jako u google chrome)

subpage ... kdyby tam nebylo logo asi bych nepoznal že patří k té samé stránce... jinak se to dá ...

toť můj názor

24. 7. 2011 13:47:24

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-aplikace-servisu#reply658873

Honza Škovran

(6 hodnocení)

24. 7. 2011 13:49:27

Napsal Z3NTIVA;680790
homepage se mi líbí, až na"opotřebované" a neoriginální tvary nahoře . ( podobné jako u google chrome)
subpage ... kdyby tam nebylo logo asi bych nepoznal že patří k té samé stránce... jinak se to dá ...
toť můj názor

Já si myslím, že když se subpage dobře zpracuje pomocí AJAXu (hnědá obsahová část se při překliknutí zasune do hlavičky a jakoby odekryje subpage), tak může vzniknout velmi hezký efekt ;-)

24. 7. 2011 13:49:27

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-aplikace-servisu#reply658872

Jakub Hošek

(23 hodnocení)

24. 7. 2011 13:54:22

to ano,ale momentálně to tam nevidím :)

24. 7. 2011 13:54:22

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-aplikace-servisu#reply658871

Pavel Kumpán

24. 7. 2011 17:04:59

Celkově se mně to líbí. Nelíbí se mi jen ten 3D stín na horním obrázku v podstránce. Ostatní obrázky ho nemají a ani jinde na webu není.

24. 7. 2011 17:04:59

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-aplikace-servisu#reply658870

w3m

(22 hodnocení)

24. 7. 2011 21:21:40

sám ti neřeknu, co je špatně, vidět to musíš sám :-) ta subpage by byla stěží průměrný free template - hlavička prázdná a nezajímavá, obsahová část je jako vygenerovaná nějakým grafickým lorem ipsum generátorem (blok vlevo, blok vpravo, obrázek vlevo, obrázek vpravo a zaplácnout obrázkem navrch), a ta patička je vážně hrozná (přitom udělat pěknou patičku není nic tak těžkého). A po celém návrhu se vyjímá naprosto nesnesitelně vyhlazený font, na který se vůbec nedá dívat (buď dej jiné vyhlazování, nebo raději žádné).

A pokud to nevidíš, nech ten design několik dní ležet a pak se na něj znovu podívej.

24. 7. 2011 21:21:40

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-aplikace-servisu#reply658869

Zruseny ucet 14918

(14 hodnocení)

24. 7. 2011 22:28:51

w3m: promiň, většinou kritiku přijímám s radostí, protože vím, co mám vylepšit, ale u tebe se mi prostě nepozdává, že máš praxi s tvorbou designů. Podstránka už by dle mého názoru neměla "hrát" na efekt, jde o informační hodnotu. Pokud chce klient na podstránce pouze obrázky s texty, ukázal jsem mu, jak to může provést (buď dá obrázek na celou stránku, nebo doleva nebo doprava). To je normální postup.

Ad patička: co je na ní tak příšerného? Je to tmavý pruh s copyrightem a logem :) Pokud v patičce není potřeba zveřejňovat odkazy, kontakty atp., jak bych ji měl jinak udělat? Jinak si myslím, že udělat pěknou patičku je právě kumšt a málokdy vidím nějakou povedenou.

Ad vyhlazení fontu: to je fakt, vyhlazení někde mám, někde ne a v mnoha případech je přestřelené.

Velice mi chybí u zdejších komentátorů odkaz na jejich portfolio/výběr prací, abych si mohl udělat obrázek o jejich grafické tvořbě (jestli mají už nějaký skill a design nehodnotí amatér - nebo ať klidně hodnotí amatér, ale ať to vím). Pokud mě paměť neklame, dělal jsi design nějakých aut (nebo kol k autům) a ten byl úplně šílený, proto mě to odrazuje přijmout tvou kritiku. Pokud se pletu, tak se omlouvám.

24. 7. 2011 22:28:51

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-online-aplikace-servisu#reply658868

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit