Kritika nového webu o focení – fotoclanky.cz

amajk

23. 3. 2012 11:31:16

tak jsem to předělal - na hlavní stránce jsou jen perexy (chvilku jsem bojoval s náhledovými obrázky)

- zvětšil jsem font článků

ještě asi změním barvu pozadí na tmavě šedou, snad to potom bude lépe čitelné

23. 3. 2012 11:31:16

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-noveho-webu-o-foceni-fotoclanky-cz/strana/2#reply746552

astrolog

(109 hodnocení)

23. 3. 2012 11:45:43

Tmavé pozadí není ideální

Fotografie by měly mít i názvy - kdo fotí, určitě ho bude zajímat i co to je za fotku - označení číslem z fotáku nic moc

K čemu tam máš to počasí? Fotografovi je tohle zcela na nic, protože každý potřebuje jiné světlo podle druhu fotky. Když už, tak tam dej počasí dnes a výhled, ale dávat tam x lokalit je na nic

Komentáře - minimálně změn fonty datumu a času, abych si vzal lupu :)

Umístění fotek - proč nemáš fotky v textu a v záhlaví článku? U webu o focení bych to čekal, rolovat až dolu je kontraproduktivní a nezaujme

23. 3. 2012 11:45:43

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-noveho-webu-o-foceni-fotoclanky-cz/strana/2#reply746551

amajk

23. 3. 2012 11:58:02

to astrolog:

- ta galerie až na konci článku vycházela z toho, že celé články byly už na úvodní stránce a nechtěl jsem, aby byly zbytečně dlouhý. Teď jsem udělal perexy, tak to určitě změním

- počasí byl jen takový pokus o oživení - ještě se mi nepovedlo nastavit automatickou pozici návštěvníka - pokusím se to předělat

- názvy fotek jsou podle toho jak si je nastaví autoři

- s tím tmavým pozadím něco udělám, už to psalo více lidí

- na ty komenty mrknu

Každopádně děkuji za komentáře, hodně mi to pomáhá.

23. 3. 2012 11:58:02

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-noveho-webu-o-foceni-fotoclanky-cz/strana/2#reply746550