Kritika loga kState

11. 6. 2013 15:53:39

Jsme si nerozumneli, ja tohle prave chapu, stejne tak napr. jak maji lidi zazito "saty delaj cloveka" a duverujou nekomu jen proto ze ma oblek, ale ze za tim oblekem je schovana casto pekna svine jim nedojde dokud mu nenaletej, za oblek se da samozrejmne povazovat i "nadherne stranky", "krasne baleni", "libive reci" atd...

11. 6. 2013 15:53:39

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-kstate/strana/2#reply911422

Petr Zachrdla

(1 hodnocení)

11. 6. 2013 15:58:17

Napsal Radek Machacek;960848
Jsme si nerozumneli, ja tohle prave chapu, stejne tak napr. jak maji lidi zazito "saty delaj cloveka" a duverujou nekomu jen proto ze ma oblek, ale ze za tim oblekem je schovana casto pekna svine jim nedojde dokud mu nenaletej, za oblek se da samozrejmne povazovat i "nadherne stranky", "krasne baleni", "libive reci" atd...

To píšeš správně, ale v tomto lidi nezměníš, protože to jsou principy platné několik tisíc let. Až pár desítek let zjišťujeme, že to takto je.

11. 6. 2013 15:58:17

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-kstate/strana/2#reply911421

Radek Machacek

11. 6. 2013 16:15:17

No nechci je zmenit, to uz by z principu nebyla ta zmena, ale dat moznost se rozhodnout jestli se chteji zmenit, ale to by bylo asi na dlouhou filosofickou offtopik diskusi :)

11. 6. 2013 16:15:17

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-kstate/strana/2#reply911420

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

12. 6. 2013 09:02:43

Piktogram jeste prekousnu (ale je otresny), nicmene font je naprosto priserny. Ty bile tecky v K a E jsou oci? Brrrr...

12. 6. 2013 09:02:43

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-kstate/strana/2#reply911419

Radek Machacek

12. 6. 2013 09:56:04

SGD: diky za nazor :) ale myslim ze ho neprekousnes, on se totiz prekousnout neda protoze nema hmotnou formu :)) a jasne ze to jsou oci, a v bilejch teckach jsou jeste sedive tecky, bez toho by se preci blbe koukalo :D

12. 6. 2013 09:56:04

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-kstate/strana/2#reply911418

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

12. 6. 2013 10:28:16

Muzu si ho vytisknout a pote roztrhat, asi nejlepsi reseni.

12. 6. 2013 10:28:16

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-kstate/strana/2#reply911417

Radek Machacek

12. 6. 2013 10:46:45

No a neni to skoda barvy, elektriny, opotrebeni tiskarny atd ? Nechces si jen myslet ze ho mas vytisten a roztrhat se zavrenejma ocima prazdny papir ? :D

12. 6. 2013 10:46:45

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-kstate/strana/2#reply911416

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

12. 6. 2013 21:20:52

Skoda stromu. Tohle je hezka debata, ale na mem prvnim prispevku to bohuzel nic nemeni. Neni to logo, je to spatlanina a nehezka.

12. 6. 2013 21:20:52

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-kstate/strana/2#reply911415

Radek Machacek

14. 6. 2013 02:05:48

Te nenapadlo si i ten papir jen myslet ? :)

Me spis pripada, ze to zmenilo z "otresne priserneho" na "nehezkou spatlaninu". Ale v pohode :)