kritika loga

Michal Miřácký

(6 hodnocení)

30. 9. 2011 13:40:16

Nepovažuji se za grafika, ale přesto jsem se pokusil. Můžete mi k tomu někdo něco říct?

30. 9. 2011 13:40:16

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682259

F1eldy

(2 hodnocení)

30. 9. 2011 13:53:14

Je to strašně hranatý, neni to vyhlazený takže to nevypadá pěkně. Barevně taky nic moc. Proč dáváš logo do PDFka?

30. 9. 2011 13:53:14

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682258

Michal Miřácký

(6 hodnocení)

30. 9. 2011 14:21:19

Proč ne do PDF, když je to vektor? Jo, vyhladit bych to ještě mohl.

30. 9. 2011 14:21:19

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682257

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

30. 9. 2011 14:57:11

Pro náhled je lepší PNG, protože jak pošleš klientovi PDF a nezamkneš ho, má zdrojový soubory.

K logu:

1 - Nedělal bych ten znak inverzní, nevypadá to moc dobře. Spíš zkus nechat jen vrtulku. Nebude to žádný terno, ale bude to alespoň čistý.

2 - Font má špatný kerning (mezery mezi znaky jsou opticky nevyrovnané). Celkově je to spíše špatný font.

3 - Nejlepší je určitě druhý návrh. Poslední nečitelný, O dojde málokomu (i při samotný vrtuli v kruhu).

30. 9. 2011 14:57:11

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682256

Denis Pecha

2. 10. 2011 00:07:09

Nepasuje mi tam ten font a jinak plně souhlasím s vodičkou.

2. 10. 2011 00:07:09

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682255

Michal Miřácký

(6 hodnocení)

2. 10. 2011 13:47:38

Díky za názory.

Mezery mezi znaky fontu jsem zmenšoval, tak to bude tím. Asi zkusím nějaký patkový font.

Původně tam byla samotná vrtulka, ale zkusil jsem to ozvláštnit tím inverzním polem. Zřejmě to nebyl dobrý nápad:-)

2. 10. 2011 13:47:38

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682254

Michal Miřácký

(6 hodnocení)

10. 10. 2011 07:20:45

Dovolím si znovu otevřít diskusi.

Poslední návrh, který se klientovi celkem líbí. Jen ještě zkusím zaoblit rohy u písmen.

10. 10. 2011 07:20:45

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682253

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

10. 10. 2011 10:26:34

Tohle je dobrý. Jen ta zelená mi tam moc nesedí, celkově, pohraj si víc s barvama, tohle je moc tvrdý.

10. 10. 2011 10:26:34

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682252

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

11. 10. 2011 08:20:45

Napad dobry !

Ten prechod do modreaj ale nie je najstastnejsie riesenie. Mozno by bolo lepsie ak to chces dvojfarebne tak oddelit u vrtulu od O. Aj font je taky hranaty. Ako hovori vodicka skus jemnejsie odtiene zelenej a modrej dak su to surove farby.

Ale podla mna si na spravnej cesta za dobrym logom.

11. 10. 2011 08:20:45

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682251

Michal Miřácký

(6 hodnocení)

12. 10. 2011 11:24:06

Tak toto by měla být finální podoba. Mám ale problém s barevností. Nějak se mi žádná kombinace nelíbí a nejlépe se mi zdá, že vypadá 3. jednobarevná varianta.

12. 10. 2011 11:24:06

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682250

Michal

(9 hodnocení)

12. 10. 2011 11:32:59

Nelíbí se mi barvy. Připadají mi zastaralé. Symbol mě taky nijak extra neoslovil, ale s tím už jseš asi spokojený.

12. 10. 2011 11:32:59

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682249

Ondrej Remenár

(1 hodnocení)

12. 10. 2011 21:56:06

Posledné verzie su o moc lepšie... No je tam tá modrá nutná? Ak nie, kľudne ju vynechaj. Ak už tam musí byť skús v kombinácií s bielou na tmavom pozadí poprípade s iným odtienom modrej :) a bez prechodov...

12. 10. 2011 21:56:06

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682248

Seafire

(1 hodnocení)

12. 10. 2011 23:14:24

Zaujímavé riešenie, z tých posledných sa mi najviac páči to tretie. Na ostatných mi nesedí ten farebný prechod.

12. 10. 2011 23:14:24

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-47#reply682247

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

13. 10. 2011 09:53:00

Nic si na tom nezlepsil. Prechod je zly, farby su zle tiez. Font myslim ze je to Titillium je tak isto zly.