Kritika loga

9. 9. 2011 22:43:34

jako, když ten nápis bude zlatou na černý, na oblečení, tak si myslím, že bude hezký všechno, i horší věci... upřímně není to golf, tam bych byl ještě víc konzervativní, záleží na cílovce, ta sama posoudí, jestli se jí to logo líbí nebo ne, musí si ho pamatovat a jasně identifikovat :) tohle je zase něco trochu jinýho, než to, co by každej čekal, tak není na škodu to zkusit, mě osobně to logo ale neoslovuje, ani se mi nelíbí,

co takhle udělat něco ve stylu toho, že by logo bylo složeno z karet a místo písmen AKJQ by bylo POKER? apod, možností je spousta, pozadí černá, ta se hodí, záleží na tom, na co má to logo být a jak se má používat...

jsou to jen moje názory a nemusí se všem líbit, ale můžou být dobrým námětem k ještě lepším nápadům z vaší strany :)

9. 9. 2011 22:43:34

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675531

Vandal

(6 hodnocení)

9. 9. 2011 22:56:18

mě to připomíná walt disney ... pro cílovku nic moc

9. 9. 2011 22:56:18

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675530

Petr Široký

(26 hodnocení)

9. 9. 2011 23:22:47

Napsal exse;699217
baryman: To byl účel :)

Teď moc nerozumím, je účel, aby to bylo špatně čitelné? Jestli je tam nějaký skrytý význam a bavíte se o tom, tak nic.

Pokud chceš rozumné hodnocení, ukaž to logo v reálné velikosti, u které předpokládáš, že se bude využívat. Určitě nebude takhle obrovská, ledaže by to někdo chtěl mít na tričku. Ono to potom hodně zkresluje, a je to vidět zvlášť v detailech, které při zmenšení zanikají a naopak. Doporučuji ten náhled aspoň 2x zmenšit. Jinak co se provedení týče, takhle by to snad mohlo být (ten styl), ale mělo by to být víc stylizované, je to neohrabané, jednotlivé křivky mají nepěkné úhly a nejsou dobře protažené, ale naopak mírně zkroucené. Potřebovalo by to překreslit, případně z větší části přerovnat jednotlivé body a jejich protažení.

Zatím tedy hodnotím nepříliš povedené, spíš nástřel, ale určitě ne koncový výsledek.

9. 9. 2011 23:22:47

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675529

Pseudonymni ucet c. 9312

(9 hodnocení)

9. 9. 2011 23:33:04

Když je tu takový spor, vy kteří jste pozitivně chválili logo, zaplatili by jste za takovéto zpracování (logo) "grafikovy" ?

9. 9. 2011 23:33:04

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675528

Petr Široký

(26 hodnocení)

9. 9. 2011 23:37:14

Ne v téhle podobě. Takováhle loga nejsou nic exotického, ale musí být kvalitněji provedena. Logo není jenom znáček a text...

9. 9. 2011 23:37:14

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675527

Pseudonymni ucet c. 9312

(9 hodnocení)

9. 9. 2011 23:39:15

Lefe čekal by jsi takovoudle podobu loga u značky oblečení s pokerovou tematikou ?

9. 9. 2011 23:39:15

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675526

jarin001

(37 hodnocení)

9. 9. 2011 23:41:53

Stylově je to asi v pořádku, ale myslím že když už je jednou logo z písmen tak musí být čitelný.

Na tohle jsem fakt chvíli zíral a "tipoval" co je tam napsáno.

V tom je kouzlo Coca-Coly, je to všelijak zkroucený ale na první pohled čitelný.

9. 9. 2011 23:41:53

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675525

Martin

(62 hodnocení)

10. 9. 2011 00:37:45

Od 50% horizontálně doprava je to hrozný. Fakt jak tady psal někdo nahoře, jakoby si zkoušel co umí tablet. Kdyby si s tím trochu pohrálo, tak by to určitě šlo, ale takhle mi to přijde hodně dětský.

10. 9. 2011 00:37:45

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675524

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

10. 9. 2011 09:47:59

Pro mě to nemá řád a opravdu to působí jako čmáranice. Tím neříkám, že to tak nejde, ale chybí tomu nějaká exkluzivita, nějaký posun k profesionální práci.

Jinak jak píše Petr, tu větu, že nečitelnost byl účel nechápu, nemá smysl.

10. 9. 2011 09:47:59

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675523

exse

(1 hodnocení)

10. 9. 2011 10:03:21

vodička: To nebylo myšleno že nečitelnost byl účel, ale aby některé prvky, nebo spíše jeden prvek, člověku který se na to dívá došel až po čase.

10. 9. 2011 10:03:21

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675522

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

10. 9. 2011 10:10:44

Jasně, já s tím problém nemám, čitelný na první pohled, jen mě ta věta zarazila.

10. 9. 2011 10:10:44

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675521

Peter Kozma

(5 hodnocení)

10. 9. 2011 12:29:01

Napsal exse;699377
vodička: To nebylo myšleno že nečitelnost byl účel, ale aby některé prvky, nebo spíše jeden prvek, člověku který se na to dívá došel až po čase.

o aký prvok sa jedná ? som si prečítal cele vlakno a nikto presne nepovedal čo tam je. ja tam naozaj nič ine okrem nápisu nevidím

10. 9. 2011 12:29:01

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675520

exse

(1 hodnocení)

10. 9. 2011 13:46:50

P by mělo připomínat (doufám že připomíná) znak piky.

10. 9. 2011 13:46:50

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-46/strana/2#reply675519

Michal Čabala