Kritika loga

7. 9. 2011 12:46:40

Souhlasím s doposud sepsanou kritikou a přilévám do mlýna svoji: Určitě by nebylo špatné vyzkoušet ten "ocásek" udělat v jedné šířce, přeci jen když se podíváš na kabel, tak se nezužuje.

7. 9. 2011 12:46:40

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-44/strana/2#reply674625

Petr

(9 hodnocení)

7. 9. 2011 14:42:36

Napsal CorteZz;698319
http://webtrh.cz/132311-kritika-portfolia

+ fouky

nechapu proc bych nemohl kritizovat jine? nerikam ze jsem super grafik master senior ale svuj nazor vyjadrit muzu ne? nebo jste grafašisti? :-D

7. 9. 2011 14:42:36

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-44/strana/2#reply674624

Michal

(9 hodnocení)

7. 9. 2011 16:17:09

Pěkné :)

7. 9. 2011 16:17:09

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-44/strana/2#reply674623

Zruseny ucet 14918

(14 hodnocení)

8. 9. 2011 12:57:52

Tak nevím, jestli je to lepší s kratším ocáskem :) http://www.bamboleo.cz/img/pekelneelektro2.jpg

Jinak je tam font Ubuntu a ten je asi o něco lepší.

8. 9. 2011 12:57:52

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-44/strana/2#reply674622

Martin Mussil

8. 9. 2011 16:31:17

Napsal heleho;698662
Tak nevím, jestli je to lepší s kratším ocáskem :) http://www.bamboleo.cz/img/pekelneelektro2.jpg
Jinak je tam font Ubuntu a ten je asi o něco lepší.

Znak lepší (mnohem). Typo hrůza. Ubuntu je dobrý font ale nedá se použít všude. A zrovna tady se k symbolu absolutně nehodí.

8. 9. 2011 16:31:17

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-44/strana/2#reply674621

Michal Čabala

9. 9. 2011 01:34:32

Co ten konec ocásku udělat mírně tučnější a písmo dát do tučný kurzívy nebo tak nějak? Nevím, z fleku si to nedokážu přesně představit. Ale mohlo by to být ono. Popř. pokud je na logo větší rozpočet, nebál bych se použít nějaké komerční písmo.

9. 9. 2011 01:34:32

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-44/strana/2#reply674620

crtz

(30 hodnocení)

9. 9. 2011 02:16:33

Napsal michalcabala;698851
Co ten konec ocásku udělat mírně tučnější a písmo dát do tučný kurzívy nebo tak nějak? Nevím, z fleku si to nedokážu přesně představit. Ale mohlo by to být ono. Popř. pokud je na logo větší rozpočet, nebál bych se použít nějaké komerční písmo.

Videl si nekdy logo s kurzivou ? (jo jedno je hned na tomto foru )

heleho: Zkousel si uz font "Diavlo"? Nebo zkus pohledat v tomto tematu ;)

9. 9. 2011 02:16:33

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-44/strana/2#reply674619

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

9. 9. 2011 09:23:44

Symbol sa mi paci, je to vtipne a vystizne. Font uz nie. Celkovo mi vadi kompozicia a to ze symbol ma rovnalku farbu ako zacinajuci text a preto trochu zanika.

Ale myslim, ze urcite mas dobry zaklad s ktorym mozes pracovat.

9. 9. 2011 09:23:44

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-44/strana/2#reply674618

Petr Široký

(26 hodnocení)

9. 9. 2011 13:38:03

Udělej to ve velikosti, jakou předpokládáš pro použití. Tohle hodně zkresluje, třeba uvidíš, že ten symbol (velmi se mi líbí provedení, ale písmo se nehodí) po zmenšení nefunguje tak dobře. Vždy se snaž dělat loga ve velikosti, která se blíží použití, protože detaily vnímáme jinak a u 2x tak velkých (zbytečně velkých) věcí je to znát.

9. 9. 2011 13:38:03

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-44/strana/2#reply674617

Martin Mussil

9. 9. 2011 18:51:10

Já bych to udělal tak:

LINK

9. 9. 2011 18:51:10

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-44/strana/2#reply674616

Václav Šťastný

9. 9. 2011 18:56:09

ta varianta od mussilmartin se mi asi líbí víc :)

9. 9. 2011 18:56:09