Kritika loga

27. 6. 2010 21:52:05

Napsal Gotty;530466
Tahle diskuze se posunula někam kam jsem já, jako její zakladatel nechtěl. Prosil bych dál už jenom kritiku loga (a pokud možno konstruktivní).
Děkuji
PS: Na náš flame s Charliem Isslanderem (Je to tvoje pravé jméno?) založím speciální místnost, pokud se chcete pohádat o písmenkách neváhejte a připojte se taky :)

Jak vidím, posunulo se to tak akorát tam, že já ti řekl, že to je obyč a ty nedokážeš skousnout, že to je prostě obyč, je mi to celkem fuk :) nejsem na tomhle závislý, to jestli to je moje jméno nebo není, o tom si mysli co chceš :) tvůj boj

---------- Příspěvek doplněn 27.06.2010 v 21:53 ----------

Napsal vodička;530463
Já spíš myslím, že máš klapky na očích ty.
Co čtu užití ravenových prací, tak je to buď značka oblečení, nebo DJ, nebo jeho experiment, či pro kamaráda. Jsou to práce na vynikající úrovni, ale jak se na ně podívám, vidím logo pro obor, který moc rád nemám (street, apod. pokud se bavíme pouze o těch nečitelných a hranatých) a které bez nápovědy nepřečtu. Takové práce moji klienti nechtějí, proto jdou za mnou, chtějí logo, které má před textem piktogram.
Nepopiratelný fakt je ten, že ty nejdražší značky z drtivé většiny nestaví na vlastních písmech.

Nebudeme to řešit, tvůj názor a můj se neshodují, tak to zabalíme a nebudeme tady Gottymu dělat OT.

27. 6. 2010 21:52:05

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-loga-24/strana/3#reply520103

Rostislav Blaha

(6 hodnocení)

27. 6. 2010 22:00:07

S tím, že je to poměrně obyčejně působící písmo nemám problém. Je to legitimní názor. Ty jsi ale tvrdil, že jde o obyčejný typeface a pod tím si, myslím, většina lidí představí komerční font, to je všechno, co mi na tvém výroku vadilo :)

Místnost je založená v sekci diskuze grafiků, jestli chceš pokračovat ve flamu, můžeme tam, tady je to opravdu OT...

27. 6. 2010 22:00:07