Kritika firemního designu

Ahoj, nedávno zde byl ke kritice firemní design segum.sk. Ta stránka byla poměrně dost zkritizována a jelikož jsem zrovna v tu dobu hledal nějaký námět na mé vlastní procvičování ve Photoshopu a jelikož se mi líbil tento námět, rozhodl jsem se udělat nový layout jak by mohl web vypadat.Here you go!Verze 2!Poprosil bych o kritiku jak ve srovnání se starým webem, tak především nezaujatě nový web. Sám osobně bych viděl určitý nedostatek v hlavním obrázku pod hlavičkou, né úplně se mi líbí nicméně nevím jak lépe ho tam zapracovat. A jelikož se to stále teprve učím, určitě spousta dalších nedostatků, takže se do mě můžete pustit.

Grafický návrh vypadá dobře. BYlo by však dobré aby jsi do příspěvku vložil i starý layout.

díky za pozitivní ohlas, starý je stále na jejich webovkách www.segum.sk .

Horní část je použitelná a pěkná, ale obsah je příšerný. Celý ho vem, vyhoď a začni s jiným (a hlavně čitelným) fontem.

Ok, myslíš že je špatně spíš stvárnění a nebo celá idea- tzn tři sloupce s odrážky a textem? Mimo toto jsem přemýšel nad dvěmi sloupci z nichž pravý by byl úzký a mohl by zde být např nějaký rychlý kontakt + adresa a v tom širším by pak bylo v odstavcích totéž co je teď ve sloupcích. Jinak, ten font je Trebuchet... asi týden zpět mi byl doporučen jako fajn základní font... Byl by lepší např jen arial ?

Celá idea obsahu je určitě špatně, zkus to vymyslet jinak, trochu zákazníka vést od důležitých informací, po ty... méně důležité. A rozhodně bude Arial lepší.

Font je opravdu nějaký zvláštní, vol webovou klasiku, v tomhle ohledu se nedá nic nového vymyslet. Na nadpisy se poté dá použít klidně nějaký fontface. Na této hlavní stránce máš minimum prvků, navrhni i další stránky - nabídkovou řadu a detail produktu.

Na to, že se učíš je to více než dobrý.

Font je dobrý, Trebuchet ti doporučili dobře. Není tak fádní jako Arial nebo Verdana, nicméně si přenastav vyhlazování u Photoshopu. Hladké/smooth by mělo být fajn, popř. zvol lepší. Aktuálně ti to deformuje písmenka, viz. "e". :-)A k designu. Vůbec to není špatné. Od toho minulého velký skok kupředu. (Navíc na té staré verzi mi to při každém vstupu na stránku automaticky scrolluje dolu na slideshow). Základní sekce (navigace, uvítací obrázek, obsah, patička) jsou dobře rozděleny. Barevnost je také příjemná. Líbí se mi ta vzdušnost (hlavně díky tomu obrázku), kterou bych se ale snažil udržovat všude a myslet na ni — výborně se hodí ke spánku, relaxu, oddychu.Nelíbí se mi logo. V předchozím designu bylo asi lepší. Respektive typo je tu špatně, symbol také nevyjadřuje to co má — Docvaklo mi to až při shlédnutí starého loga (pravděpodobně má jít o hlavu na polštáři, že?). Navíc příliš natěsnané v zelené ploše. Prostorový 3D styl u vyhledávání a tlačítka mi vůbec nesedí do zbytku designu. Pokud porovnám třeba tlačítko Dozvědět se více a pod ním záložku Postele, je to úplně něco jiného, byl bych pro nějaké sjednocení.Texty u obrázku bez teček. Jedná se o nadpis a claim akce, které mají přinutit k nějaké následující činnosti (klik na tlačítko). Tečka však podvědomě zastavuje čtenářovu pozornost a nenutí ho číst dále. Proto se u nadpisů tečky nedělají. Každopádně si to tu chce pohrát s typografií, odsazením, velikostí apod. Obsahová část níže je špatně. Texty u odrážek ti tady nikdo číst nebude. Za prvé jsou velmi nezáživné (a dlouhé, je jich hodně), tak za druhé máš nad nimi odkazy se šipkou, které nutí více k akci (k textu níže už většina lidí ani nedojde). Co třeba místo odrážek obrázky příslušné sekce s jedním odstavcem (dva tři řádky textu) vysvětlující ve stručnosti obsah sekce? Patička velmi nudná.Pokud se tedy opravdu učíš, velmi slušná práce. Pokud bys potřeboval poradit, rád přes zprávy pomohu (nakopnu správným směrem), stačí napsat. :-)

Velmi děkuji za přínosnou kritiku. Musím říct, že to s vyhlazováním fontu mě vůbec nenapadlo. Pravděpodobně už jsem někdy dřív sjel kolečkem myši s označenou položkou vyhlazení fontu a pak už jsem si toho nevšiml. Co se týká loga, tak předpokládám, že asi nebudou chtít měnit to staré pokud na něm stavý nějaký brend... Jen jsem se snažil udělat alespoň do skici něco, co více odpovídá zbytku designu. A souhlasím, že není moc dobré :( ... Ještě se na něj asi vrhnu, ale nejdřím potřebuji nějaký fajn nápad co s ním. :DCo se týká teček nadpisů u obrázku, opět máš pravdu. Inspiroval jsem se asi Apple, ten vsude dava tecky i kdyz se jedna o jedno slovo :D, ale tady to rozhodne nemelo opodstatneni. Obsah jsem kompletne predelal a rekl bych, ze je o neco lepsi... Tak doufam ze se bude libit i vam.Here you are.

I když jsem příznivec minimalismu, příjde mi to takové "suché".M

Na tom designu jde jasně vidět, že ses s ním moc nenadřel (ty tlačítka jsou hrozné, formulář taky). Něco podobného bych dal do kupy i ve Wordu. Na druhou stranu, pokud takovou práci pošleš klientovi, vsadím se, že bude spokojený. Poslední dobou zjišťuji, že klient prostě kvalitní a nekvalitní práci není schopný rozeznat. Ale to je na jinou debatu ;)

2heleho: jak sem psal v uvodu- je to cvicny design a klientovi tudiz nic neposilam. Na tvem prispevku pokladam za prinosne akorat to, ze se ti nelibi tlacitka. Pokusim se s nimi neco udelat. Uznavam ze ta tlacitka u textovych odstavcu jsou asi spatna a neni hezke jak se tam opakuji...Jinak tedy si samozrejme velky borec, ze by si to poskladal ve wordu ;-). Ja nejsem profik a tudiz sem rad ze to dam aspon takhle v PS.

Napsal Mythic;657116

Jinak tedy si samozrejme velky borec, ze by si to poskladal ve wordu ;-). Ja nejsem profik a tudiz sem rad ze to dam aspon takhle v PS.

Neber to zle, bylo to jen takové rýpnutí. Chápu, že ten design je cvičný, jen jsem poukazoval na to, KDYBY jsi ho dal klientovi, na 90% uspěješ.

Njn... Bohuzel mas pravdu, ze vetsina lidi nerozezna dobre od spatneho. Viz puvodni web- majitel si mysli ze je fajn. :-)Jinak-zkusim to jeste nejak predelat a trochu tomu dodat nejakou pridanou hodnotu. V zaklade to snad neni uplne nejhorsi.