Kritika designu

Petr Chutný

(5 hodnocení)

2. 6. 2009 13:31:32

1. Nelíbí

2. Nelíbí

3. Ano

Ten design co jsi teď poslal taky není moc dobrý, je tu mnoho schopných lidí kteří by zvládli něco působivějšího

2. 6. 2009 13:31:32

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-designu-19/strana/2#reply293529

grimword

(25 hodnocení)

3. 6. 2009 22:26:02

Napsal arar;297299
Máme zde další kolo diskusí - klient mi poslal nový návrh ke kritice, tak ho můžete posoudit, předem díky:

www.grafika-webdesign.cz/abax-navrh_final.jpg

pokud si za to účtuje 1000kč, pak ano

3. 6. 2009 22:26:02

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-designu-19/strana/2#reply293527

Petr Široký

(26 hodnocení)

3. 6. 2009 22:35:51

Probůh to je hrozné, vždyť to vypadá hůře než prostá skica. Mohu se dotázat, kdo dělá grafika? Mizerný kontrast na té zelené, podivně provedené menu v hlavičce (nebylo by lepší dát ty položky vedle sebe?), ošklivý výběr mnoha odstínů barev, špatně odsazené prvky (jednou je to o 80 pixelů, poté o 10) a celkově je ten design opravdu zmatený.

Za tohle bych nedal ani korunu, za 3 hodiny práce (za 1000 Kč) navrhne i průměrný grafik jako já nesrovnatelně lepší věc. Amatér nad tím stráví zřejmě o dost víc času a výsledek je i tak hrozný.

3. 6. 2009 22:35:51

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-designu-19/strana/2#reply293526

grimword

(25 hodnocení)

3. 6. 2009 23:25:09

Napsal lefiath;298470
Probůh to je hrozné, vždyť to vypadá hůře než prostá skica. Mohu se dotázat, kdo dělá grafika? Mizerný kontrast na té zelené, podivně provedené menu v hlavičce (nebylo by lepší dát ty položky vedle sebe?), ošklivý výběr mnoha odstínů barev, špatně odsazené prvky (jednou je to o 80 pixelů, poté o 10) a celkově je ten design opravdu zmatený.

Za tohle bych nedal ani korunu, za 3 hodiny práce (za 1000 Kč) navrhne i průměrný grafik jako já nesrovnatelně lepší věc. Amatér nad tím stráví zřejmě o dost víc času a výsledek je i tak hrozný.

asi nějak tak, souhlasím :thumbup:

3. 6. 2009 23:25:09

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-designu-19/strana/2#reply293525

Jackos

10. 6. 2009 12:36:39

Grafik vzal v úvahu názory z tohoto fóra a upravil grafický návrh na tento nový :

http://www.web-style.cz/abax/

Mohu poprosit recenzenty o jejich názor na takto upravený návrh ?

Jedním z požadavků v zadání grafického návrhu bylo ponechat webu jak je ( nyní na www.abax.cz ), jeho celkový redesign by znamenal ruční úpravy několika stovek stran webu, čemuž se chci vyhnout.

Děkuji za všechny názory.

10. 6. 2009 12:36:39

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-designu-19/strana/2#reply293524

lukas

(29 hodnocení)

10. 6. 2009 13:28:13

taketo designy sa robili zaciatkom roka 2000 teraz sa robia krajsie

10. 6. 2009 13:28:13

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-designu-19/strana/2#reply293523

grimword

(25 hodnocení)

10. 6. 2009 13:52:50

logo je kostrbaté, rozmazané, barvy jsou vyblité, navíc v návrhu se používá nereálný font (předpokládám, že na webu bude klasický Arial) - navíc zbytečně velký font písma, zmenšil bych tak o 2px, veškeré loga, banery, ikonky jsou neprofesionální, vystřižené z nějakého obrázku a špatně umístěné

3000-4000kč někomu na úrovni a máš po starostech

10. 6. 2009 13:52:50

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-designu-19/strana/2#reply293522

Jackos

10. 6. 2009 15:42:12

Díky za kritiku. Problém je, že já jako autor obsahu nemám moc možností grafické prvky ovlivnit, tedy ani styly, fonty, kostrbatost čehokoli ... obsah spravuji v TEXY a tam mohu maximálně nadefinovat řez písma (B/U/K) nebo typ nadpisu.

Zajmalo by mne tedy, co mohu v tomto po grafikovi vůbec chtít a co je schopen ovlivnit.

Logo nechám předělat, je pravdou, že jsem ho vyexportoval z BMP a podle toho vypadá .

Obrázky jsou stažené odněkud z webu (přes Gooogle search) a podle toho vypadají - myslím ale, že běžného zákazníka negrafika by tohle nemělo moc zajímat a ovlivňovat jeho ochotu využít služeb prezentovaných na webu ... nebo se mýlím ?

10. 6. 2009 15:42:12

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-designu-19/strana/2#reply293521

Michal Majgot

(20 hodnocení)

12. 6. 2009 01:39:53

Ano, mýlíš se, web musí působit důvěryhodně, aby někdo nakoupil a důvěru nevzbudíš designem evidentně od školáka. Já bych utekl hned po pár vteřinách.

12. 6. 2009 01:39:53

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-designu-19/strana/2#reply293520

ejdamd

(2 hodnocení)

12. 6. 2009 08:52:32

Napsal Maigi;303541
Ano, mýlíš se, web musí působit důvěryhodně, aby někdo nakoupil a důvěru nevzbudíš designem evidentně od školáka. Já bych utekl hned po pár vteřinách.

Tak, tak.

Ten poslední návrh není úplně špatný, ale chce to se vyvarovat těch kixů jako je "okousané" logo.

Jinak konstruktivně:

- Určitě bych se ještě 2x zamyslel nad výběrem a použitím barev.

- zelené menu nahoře je hnus :) špatné rozestupy mezi tlačítky a celkově žádné oddělovače

- Objednávka opravy a vaše zakázky. Proč různě široké tlačítka?

Jinak bych se to i nebál použít pokud nechcete měnit grafika, ale dalo by se z toho vytřískat mnohem víc. Třeba ten široký černý pruh nahoře by se mohl naplnit nějakou zajímavou grafikou která by odtrhla pozornost od toho nic moc zbytku, který jste říkal že musí zůstat zachován.

12. 6. 2009 08:52:32

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-designu-19/strana/2#reply293519