Kritika cestovního portálu

18. 12. 2013 09:44:20

Ahoj,

chtěl bych vám představit nový cestovatelský portál - Cestujeme-evropou.cz. Máme takovou vizi, že bychom vytvořili portál, kde by byly nejnavštěvovanější turistické destinace v Evropě a na tomto portálu by lidé mohli před svou cestou najít potřebné informace.

Stránky jsou pořád ve vývoji a stále je na nich co zlepšovat, přidávat články apod. Nicméně bychom vás chtěli poprosit, zda byste mohli zhodnotit tento web, říct nám co vám na stránkách chybí, případně jaké informace vy sami hledáte, než někam jedete, abychom se mohli inspirovat a přidat na web další a další praktické věci.

Děkujeme za jakýkoliv názor a konstruktivní kritiku.

Ivan Poledník

18. 12. 2013 09:44:20

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977586

astrolog

(109 hodnocení)

18. 12. 2013 10:19:00

Mno, chyb a nedostatků tam je mraky. Upřímně se mi nechce vše vypisovat. Ale pokud bych tam měl chodit, tak by mi určitě vadilo, že místo abych viděl nový článek na HP, tak zírám na menu a výpis zemí. Naopak výpis zemí chybí na podstránkách.

No a ty affil bannery invie jsou kapitola sama pro sebe. Opravdu si myslíš, že když koukám na článek o Stockholmu, tak kliknu na ubytko v Římě nebo Paříží? :D

Jinak celkově mi vadí nepropracovanost selekce, orientace a celkové přívětivosti pro cestovatele. Teď to není vidět, ale až tam budeš mít stovky a tisíce článků, bude to nepoužitelné - resp. přesněji nekomfortní :)

18. 12. 2013 10:19:00

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977585

navik

(3 hodnocení)

18. 12. 2013 11:43:14

Děkuji, co se té HP týče, tak tam je hlavně pro rychlou navigaci, na ostatních stránkách už je menu, které už není tak přehledné, ale zase aby na každé stránce byl výpis zemí, tak to mi nepřijde moc praktické. Články se pak zobrazují na HP hned po výpisem, takže pokud chce návštěvník vidět, jaké jsou nové články, tak mu stačí sjet pod onen výpis.

Na affil bannerech pracujeme, právě řešíme jak to udělat se zěměmi, které nejsou tak navštěvované, jestli se tam vyplatí dát ubytování právě pro onu zemi nebo tam dát něco jiného. Třeba u Chorvatska, Itálie a Řecka není co řešit, takže tam už to máme, ale jak jsem řekl u těch oststaních zemí stále uvažujeme jak to udělat.

Orientaci na stránce bychom také chtěli řešit, avšak zatím nás nenapadlo nějaké komplexnější řešení, které by bylo lepší než to stávající. Ono to je docela komplikované pro tolik kategoríí udělat nějakou navigaci, která by byla dostatečně přehledná pro každého.

18. 12. 2013 11:43:14

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977584

(4 hodnocení)

18. 12. 2013 12:34:53

tak napr. do Albanie bych na zaklade vaseho popisku jel hned.

-------------------------

"Albánie je stát ležící v jižní Evropě, jehož hlavním městěm je Tiranë."

=---------------------------

pro ostatni zeme to samy.

boze, to nemate alespon elementarni schopnost sebereflexe nez date neco ke kritice?

18. 12. 2013 12:34:53

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977583

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

18. 12. 2013 13:21:24

Kde je chyba?

18. 12. 2013 13:21:24

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977582

Dagmar Slavíková

(9 hodnocení)

18. 12. 2013 14:06:37

místo výpisu zemí bych aplikovala mapu ne vlaječky, v této chvíli mi stránky přijdou že se tam řeší mistrovství světa nebo olypmiáda a hledat mezi nimi nějakou kde bych ráda...sorry se mi nechce :-(, rozhodně mít podobné stránky aplikovala bych nějaký příjemný slider s nejnovějšími články, tohle je jednoduché a prostě nezajímavé. Všeobecně i ten design je tak trošku...blogový. No a affil invia na hompegae pro neznalé působí zajímavě pro znalé odchod ze stránek. Nic proti invia, jen když už máte úmysl dělat stránky o cestování udělejte je příjemné pro návštěvníka, nikoliv pro vaši peněženku.

18. 12. 2013 14:06:37

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977581

navik

(3 hodnocení)

18. 12. 2013 14:54:49

Mapu jsme tam jednu dobu měli, avšak hledat v ní některé málé státy nebylo nic snadného. Navíc někteří nemají velké znalosti v zeměpise a nemusí vědět, kde daná leží a pro ty je mapa uplně zbytečná, proto jsme se rozhodli dát tam raději výpis jednotlivých zemí :)

18. 12. 2013 14:54:49

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977580

stephan

(11 hodnocení)

18. 12. 2013 15:27:57

Napsal navik;1034854
Mapu jsme tam jednu dobu měli, avšak hledat v ní některé málé státy nebylo nic snadného. Navíc někteří nemají velké znalosti v zeměpise a nemusí vědět, kde daná leží a pro ty je mapa uplně zbytečná, proto jsme se rozhodli dát tam raději výpis jednotlivých zemí :)

To jsou pouze výmluvy. Copak máš pocit, že to je např. na http://www.ocestovani.cz/evropa-rusko/ nepřehledné nebo by měl někdo problém najít malé státy? Nemáš web zaměřen na Austrálii a Oceánii, takže problém s nalezením států nebude tak častý.

18. 12. 2013 15:27:57

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977579

navik

(3 hodnocení)

18. 12. 2013 16:09:07

Jedinou výhodou takovéto mapy je, že vypadá hezky. Většina uživatelů stejně nakonec klikne na tu zemi ve výpisu. Mimo jiné další nevýhodou je, že tato mapa stránky o něco zpomalí i proto jsem se rozhodl ji na web zatím nedávat.

18. 12. 2013 16:09:07

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977578

Dagmar Slavíková

(9 hodnocení)

18. 12. 2013 16:24:00

Napsal navik;1034879
Jedinou výhodou takovéto mapy je, že vypadá hezky. Většina uživatelů stejně nakonec klikne na tu zemi ve výpisu. Mimo jiné další nevýhodou je, že tato mapa stránky o něco zpomalí i proto jsem se rozhodl ji na web zatím nedávat.

Raději ať web s mapou vypada hezky než to co je tam momentálně.

18. 12. 2013 16:24:00

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977577

Burak

(6 hodnocení)

18. 12. 2013 17:37:09

takový portál provozovat kvalitně je poměrně náročné na čas - vyžaduje neustále desítky hodiny práce. Nejsem si jistý, jestli se ta vložená energie vrátí přes affily Invie nebo jiné reklamy.

18. 12. 2013 17:37:09

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977576

Dagmar Slavíková

(9 hodnocení)

18. 12. 2013 17:40:17

Napsal Burák;1034922
takový portál provozovat kvalitně je poměrně náročné na čas - vyžaduje neustále desítky hodiny práce. Nejsem si jistý, jestli se ta vložená energie vrátí přes affily Invie nebo jiné reklamy.

Samozřejmě, navíc web bude potřebovat nějaké eventy, akce, místa, zajímavosti, které jiný web nemá, informace co kde kdy, nejenom obyčejné popisy míst které jsou na každé druhé stránce. Tohle už tady je docela hodně a nemyslím, že to je nějaký užitek.

18. 12. 2013 17:40:17

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977575

navik

(3 hodnocení)

4. 2. 2014 22:58:28

Stránky prošly po vaší kritice poměrně rozsáhlou rekontrukcí, a tak nyní bych vás chtěl znovu požádat o vaši kritku, případně návrhy na vylepšení :)

4. 2. 2014 22:58:28

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977574

Miroslav Pavelek

(1 hodnocení)

4. 2. 2014 23:18:14

1. ten panel kde je FB, Dovolená 2014 atp. je moc prázdnej

2. mně osobně se web načítá docela dlouho (možná chyba u mě)

3. u popisů zemí mi chybí nějaké obrázky jako např. „Národním jídlem Makedonie je tavče gravče, což jsou zapečené fazole.“ obrázek by mi řekl 2x více a celkově by to tam oživil

4. Reklama na Inviu mě prostě...nezaujala, málem jsem ji přehlídl...co třeba to zvětšit/nahradit nějakým bannerem?

5. design mi příjde takovej nijaký

6. v patičce se mi nelíbí Vinný sklípek s ubytováním | Seznamka štěstí | ubytovna Praha - přijde mi to jako laciná reklama

7. header mi příjde..moc prázdnej, napravo je hodně místa

4. 2. 2014 23:18:14

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-cestovniho-portalu#reply977573

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit