Krátkodobá investice

Napsal Svoboda_Jar.;1593602

Jediná věc, kterou bych do ni za sebe chtěl zahrnout : pokud by z nějakého mě předem neznámého důvodu k transakci nedošlo, jsem samozřejmě zavazan vrátit investici a to plus dohodnutý a rozumný úrok, nikoliv ale domluvenou částku 400 000Kc.

Co vám brání uzavřít obchod a pak investorovi říct - sorry, nevyšlo to, tady máš těch svých 10k €.

Napsal Svoboda_Jar.;1593602

komentáře nebudu asi mít čas sledovat.

Aha, takže šmelo. Ok, vysvětleno, není potřeba říkat víc.

Zkusil jsem ho po mejlu a zdráhal se podepsat i směnku, prej chce obchodního partnera, ne šéfa :)))

No vidíš, ale zase by jsi měl na měsíc kamaráda za 10 tis. éček:)

Napsal vodička;1593720

Zkusil jsem ho po mejlu a zdráhal se podepsat i směnku, prej chce obchodního partnera, ne šéfa :)))

Však šmelo :) V čem směnka dělá z tebe šéfa a z ho zaměstnance? Kec pro jednodušší lidi.

Co čekáte. Jste na WT.

Ok, tak sem to tady cely po očku sledoval a až ted se vyjádřím. K radosti počítám Vas všech chytraku-ano nikoho sem nesehnal, ten byznys padl a ano - sem amatér. Ne ale podvodník. K dotazům postupně :jak se bude řešit DPH? Proč to zajímá někoho, kdo nemá nejmenší zájem investovat? Ten kdo měl zájem dostal vysvětlení. Proč mi banka nepůjčí? Jasně, jsem v registrech, prestanme z toho dělat zločin - od začátku jsem se tenhle fakt nesnažil zatajit. Jaká je/byla jistota toho ze investorovi řeknu jo obchod nevyšel, tady máte zpátky investici - jedinej rozumnej dotaz, neznám odpověď. Samotnýho mě to nenapadlo. K pánovi co s výsměchem píše, ze jsem hledal partnera, nikoli šéfa :zapomněl jste dodat Vaše podmínky - směnka na 900 tisíc korun, možná 800 abych nelhal. Každopádně nesmysl. Podmínky si pane Vodička řekněte jaké chcete, ale pokud chcete veřejne soudit, veřejne je řekněte. Další :na komentáře nebudu reagovat, takže smelo - aha.. Takže proto že jsem v časovým tlaku odmítal cokoliv řešit tady ale jen po emailech, telefonech.. To je pro Vas důkaz podvodu? Chtěl bych být Vaše žena.. Takže tolik k tomu jaký ja sem podvodník. Amatér ano, přiznávám, podvodník určitě ne. Pro pana Vodičku speciálně. S pozdravem---------- Příspěvek doplněn 18.08.2020 v 16:11 ----------Od prvního momentu jsem se nebránil osobnímu setkání s kýmkoliv. S dávkou výslechu sem počítal, ok, ale ne s dávkou palby ze jsem podvodník. Tím končím tohle vlákno, speciálně pan Vodička mi leží v žaludku, jelikož jeho podmínky byl nesmysl, jeho způsob chování byl hnus arogantní a pak tady vidím jak píše, ze se zdraham podepsat směnku.. No za půjčku 270k směnku nan(v lepším případě) 800k.... By podepsal jen nesvepravnej. Každopádně všem slušným díky za debaty a nabídky, ačkoliv to nedopadlo. Což mi ti slušní vysvětlili mnohem lépe, než pan Vodička.---------- Příspěvek doplněn 18.08.2020 v 17:12 ----------Jo a pan Eastwood uplne mimo :D všichni si to spočítali, jen on ne, bohužel jeho tendence bejt chytrej je evidentně silnější než jeho matika.

Psal jsem ti o výpis majetku (alespoň do požadovaný hodnoty), to byl první bod. Nereagoval si na to, tudíž směnka na min. dvojnásobek, protože takovou pak prodáš za zlomek ceny, takže to musí být zajímavý už na papíře. Pak si přestal komunikovat úplně, tak tu nebreč, kdybys nebyl podvodník, tak mi napíšeš, kdy a kde se potkáme a mohli jsme si oba vydělat, takhle jen prodlužuješ otravnou agónii.Původně jsem to počítal původně jako Eastwood, moc jasně si to totiž nenapsal a fakt to znělo jako 400k zisk a ne 400k včetně původní půjčky.

Napsal vodička;1594233

Tykame si jo? Ok.

Ja brečím???? Ja sem měl potřebu se veřejně vyjádřit.. Mam potřebu se veřejnýmu napadení veřejně bránit.. Když ty tady veřejně pises jakej sem podvodník, protože jsem Ti nepodepsal směnku na 800 za 270. (???) Ani bych do toho vlákna uz nepsal, tys byl ten hlavní impuls a u ty příležitosti jsem se vyjádřil i ke zbytku. Jestliže moji odpověď a reakci považuješ za breceni, není to můj problém.

K soupisu majetku - těch odpovědí mi přišlo asi 20 a NIKDO neměl ani zdaleka ty podmínky co ty. Rozumíme si uz, proč k sem přestal rovnou komunikovat? Netajim ze sem se nedohodl s nikým, resp. nikdo mi nebyl schopnej půjčit.. Jo tomu rozumím, jenze dalších několik lidí jednalo slušně, vysvětlili mi absolutně slušně proč /co/jak a ja neměl problém pochopit. Tys byl od začátku arogantní hovado a ještě pak koukám ze ty ses ten, kdo tady potvrzuje nějakou teorii jakej sem zloděj? Uz si rozumíme?

---------- Příspěvek doplněn 19.08.2020 v 01:17 ----------

Ještě sem teď četl první email od tebe.. Aniž bych ja tebe jakkoliv kontaktoval tak tvoje PRVNÍ podmínky byly: soupis majetku do 400k (půjčka měla bejt 270) + směnka na dvojnásobek částky, tzn na 800k.. To všechno za půjčku 270k :D... Tohle byl tvůj první email a první návrh... Absolutně nejhorší nabídka ze všech. Tudíž tvůj argument ze ja přestal komunikovat je vedle a snad si každej udělá obrázek. Uz sem psát nebudu.

Směnka na dvojnásobek je u "lichváře" standard, samozřejmě se při vrácení peněz zlikviduje, takže když máš jistej kšeft, není to žádnej problém.Když ses s nikým nedohodl (přes 20 lidí!), tak je asi něco špatně u tebe, než u těch, kdo ti chtěli půjčit, nemyslíš? Cos čekal, že ti ty prachy do 5 minut někdo pošle na účet a nebude chtít znát ani tvoje jméno, nebo jak sis to představoval?A ano, na webtrhu si odjakživa tykáme.

Napsal Svoboda_Jar.;1594208

Takže proto že jsem v časovým tlaku odmítal cokoliv řešit tady ale jen po emailech, telefonech.. To je pro Vas důkaz podvodu? Chtěl bych být Vaše žena..

Na tohle mohu reagovat pouze citací z úvodu vašeho příspěvku:

Napsal Svoboda_Jar.;1594208

Ok, tak sem to tady cely po očku sledoval a až ted se vyjádřím.

Pokud jste sháněl, tak jste musel projevit zájem, snahu hledat. Ne čekat. Proč? Protože takových nabídek je na netu hromada a ano, většina z nich je šmelo. Takže pokud svojí nabídce dáte prvky šmela, tak se nedivte, že nikdo neinvestoval. Mělo to totiž vše - časovou tíseň, distancování se od nabídky ("tady to nebudu řešit", namísto zodpovězení pár základních otázek veřejně), skrývání určitých věcí (registr), divné podmínky (= zříkání se odpovědnosti, kdy pokud obchod nevyjde, tak nevrátíte 400, ale jen půjčku a rozumný = žádný/nízký úrok). Kdo chce dělat business, musí nést určitou míru rizika a pokud toho nejste schopen, tak jste pro investora nedůvěryhodný.

Jasně ze je něco špatně u mě, zkrátka sem neměl čím ručit do ty hodnoty, hotovo. Tak to je, ani to nijak netajim a nemám problém to říct. My si evidentně nerozumíme, protože já tu absolutně neřeším ty prachy, ani si nevylejvam zlost ze mi nikdo nepůjčil, chápu to. Řeším ale tvoje podmínky, který opakuju byly absolutně nejhorší ze všech a tvoje arogantní chování, který bylo taky absolutně nejhorší ze všech. A ve finále si pak byl pak ty jedinej ze všech z těch co se ozvali co jde sem něco psát o tom, ze podvod, protože já sem nezareagoval.. Tvoje nabídka, společně s tvym arogantním chováním byl ten důvod, proč jsem nereagoval. Tak pokud to sem chceš psát veřejně, veřejne ze me delat zloděje, ok - ale veřejne si taky v tu chvíli měl napsat ze se ke me chovas jak ke kriplovi a ze za 270k chceš směnku na 800.. Dej tem lidem šanci si udělat obrázek, ale tys to podal tak : zkusil sem ho po mejlu, zdrahal se podepsat, je to levá. Vidíš v tom ten rozdíl? Díky

Však v pohodě, já ti to neberu, každej chápeme psanej text jinak, až budeš půjčovat prachy sám, tak taky budeš chtít záruky a ne ve výši půjčky, ale vyšší, kor kdyžy nemáš čím ručit.OK, třeba to nebylo šmelo, beru zpět, ale nefňukej už. Tak jsem ti dal nejhorší podmínky, no a co, já jsem chtěl vydělat, ne přijít o prachy, ať si každej dává podmínky jaký uzná za vhodný.