Konektivita – free vs. paid DNS

Pokud se bavime o opravdu velkym trafficu, cca 70mil. zobrazeni denne, pres 2mld. mesicne, myslite si ze ma cenu vyuzivat free dns od registratora domeny? Obcas zaznamenavam delsi dobu na pripojeni k domene, vsiml sem si toho i mimo spicku v dobe kdy servery bezeli cca na 5% takze tam je problem vyloucenej, packet loss sem v te dobe taky nemel a nenasel ani jinej problem. Jediny co me teda napada je, ze by to nezvladala free dns. Domena a dns sou u 101domain.com, dival sem se napriklad na dnsmadeeasy.com kde mi to vyslo na $400/mesic pokud sem to dobre pochopil, coz mi prijde v porovnani s free dost rozdil :D Normalne mam na starost vyvoj aplikace, tohle sem nikdy neresil a nemam zadnou zkusenost. Najde se tu nekdo kdo uz podobnou situaci resil nebo ma s touto problematikou zkusenosti?

1. je otazka, zda poskytovatel DNS nejak limituje dotazy / tohle by (i pres nasledne uvedena fakta o resolvingu) mohl bezny firewall vyhodnotit jako utokjakoze 70M dotazu denne se muze jevit jako utok i dotazujicimi resolveryale2. DNS poskytovatele jsou v podstate jen materska zona = koncovym uzivatelum odpovidaji uz nakesovane reslovery po ceste---tzn. ze DNS poskytovatele (ty co vidite ve whois) jsou dotazovany pouze resolvery= nikoliv koncovym pocitacem, ktery na to "kouka"takze delsi doba nacitani by nemela nijak souviset s materskymi DNSobzvlaste pak, uvazite-li definovanou dobu TTL pro cache zaznamuspise jde o to, ze pokud jsou materska DNS v zahranici a koukate na ne z CR, muze lokalnim ISP trvat, nez vykonaji vlastni resolvingpo te by melo nacitat okamzitea pokud se natahuji sporadicky i po prvnim nacteni, bude chyba spise v nekvalitni zahranicni konektivite ISP ze ktereho se na stranky koukate nez na strane poskytovatele webhostingu

Setkal jsem se se stavem, kdy sám velký Google na svých DNS serverech vyhodnotil počet dotazů jako útok a přestal komunikovat...Vlastní lokální DNS v režimu cache je jistota...