Konec krádeží textů z webu – rozsudek

webdomena

(9 hodnocení)

22. 3. 2016 11:09:37

Tak jako varování a spíše postup - návod pro ostatní v tématu krádeží textů z webů...

Je to vcelku dost dlouhý příběh, ale v rámci prevence se s vámi ve zkrácené verzi podělím...

V roce 2012 jeden "šikula" zkopiroval metodou ctrl+c a ctrl+v asi x stránek našeho webu.

Následoval postup ve věci příslušného tr.oznámení a dále znalecký posudek že text a) je doslovně totožný s textem b)

Následoval soudní proces a dnes po 4 letech výsledek :

a o d s u z u j e s e

podle § 270 odst. 1 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 6 (šesti) měsíců,

jehož výkon se podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně odkládá na

zkušební dobu 12 (dvanácti) měsíců.

Všechny kteří očekávali doživotí, či trest smrti musím zklamat, ale objektivně je to postup, jak dohnat "hříšníka" k odpovědnosti.

Zajímavá je náhrada škody.

Až bude více času napíšu "návod k použití" bo Kramný nečeká...

Hezký den

S ohledem na dotazy doplním :

- připravím anonymizovanou verzi rozsudku a vystavím

- napíšu v bodech postup, kterým jsem postupoval, pro laické pochopení-není to nic složitého co by běžný laik nezvládl

22. 3. 2016 11:09:37

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184599

Fido123

(13 hodnocení)

22. 3. 2016 11:16:03

Je ten rozsudek pravomocný?

22. 3. 2016 11:16:03

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184598

xh5

(44 hodnocení)

22. 3. 2016 11:18:46

Zajímavé. Otázka je, kdo se chce handrkovat se soudy 4 roky, aby dosáhl spravedlnosti. Jsem zvědav na to odškodné.

22. 3. 2016 11:18:46

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184597

webdomena

(9 hodnocení)

22. 3. 2016 11:20:23

Napsal Fido123;1278705
Je ten rozsudek pravomocný?

Ano

---------- Příspěvek doplněn 22.03.2016 v 11:22 ----------

Napsal xh5;1278707
Zajímavé. Otázka je, kdo se chce handrkovat se soudy 4 roky, aby dosáhl spravedlnosti. Jsem zvědav na to odškodné.

Tak ty úkony provedeš 2. Jeden výslech u P ČR, jeden u soudu, což objektivně není za ty 4 roky až tak moc... :) Je spíš zajímavé, že to může působit preventivně, pro různé šibaly.... Náhrada škody s ohledem na délku, úroky je v řádu statisíců...

22. 3. 2016 11:20:23

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184596

i-PRESS

(2 hodnocení)

22. 3. 2016 11:23:33

Tak ono se stačí podívat na judikáty evropských soudů. Přestože zde na WT panuje obecné přesvědčení, že je právo na toto bezzubé, opak je pravdou a denně padne jen v EU mnoho obdobných rozsudků.

Pravdou je, že u Autorského práva je situace trošku složitější, prokazuje se původ atd, u ochranných známek však padají verdikty velice rychle.

Sám se podílím na vývoji nejmenovaného SW, který slouží k odhalování porušení průmyslových práv k textům/obrázkům a dle zpětné vazby kolektivních správců si troufám tvrdit, že jeho vymahatelnost je snad ze všech přestupků nejvyšší ;)

Gratuluji k úspěchu :)

22. 3. 2016 11:23:33

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184595

Smazaný účet hvLPwPN09D

(3 hodnocení)

22. 3. 2016 11:28:01

To je docela pecka :-) Co ale soudu trvalo takovou dobu? Zkoumaly se nějaké odborné posudky? Nebo celý čas zabrala analýza jak finančně odškodnit majitele originálních textů? Museli jste dokládat všechny odborné posudky sami, nebo už má soud experty na copy a celkově webové prostředí a jeho právo? :-)

22. 3. 2016 11:28:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184594

webdomena

(9 hodnocení)

22. 3. 2016 11:30:34

Napsal i-PRESS;1278712
Tak ono se stačí podívat na judikáty evropských soudů. Přestože zde na WT panuje obecné přesvědčení, že je právo na toto bezzubé, opak je pravdou a denně padne jen v EU mnoho obdobných rozsudků.
Pravdou je, že u Autorského práva je situace trošku složitější, prokazuje se původ atd, u ochranných známek však padají verdikty velice rychle.
Sám se podílím na vývoji nejmenovaného SW, který slouží k odhalování porušení průmyslových práv k textům/obrázkům a dle zpětné vazby kolektivních správců si troufám tvrdit, že jeho vymahatelnost je snad ze všech přestupků nejvyšší ;)
Gratuluji k úspěchu :)

Přesně tak, problém je ve velmi pomalém postupu justice a tím i vymahatelnosti práva. Rozsudků na toto téma, který se týká výhradně textu webových stránek v ČR moc nebude...

Merito je v tom, že filuta si myslel, že je to nepostižitelné, pro upřesnění jednalo se jen o PR texty, bez další zásadní přidané hodnoty..

Díky

22. 3. 2016 11:30:34

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184593

Tuttinho

(53 hodnocení)

22. 3. 2016 11:32:03

A jak se pocíta to odskodnení, predpokladám ze na tom vydelal prd, a odskodneni uz je pravomocne nebo vas odkazali na nejake civilní rizeni??

22. 3. 2016 11:32:03

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184592

webdomena

(9 hodnocení)

22. 3. 2016 11:33:15

Napsal Tomáš Maňhal;1278716
To je docela pecka :-) Co ale soudu trvalo takovou dobu? Zkoumaly se nějaké odborné posudky? Nebo celý čas zabrala analýza jak finančně odškodnit majitele originálních textů? Museli jste dokládat všechny odborné posudky sami, nebo už má soud experty na copy a celkově webové prostředí a jeho právo? :-)

Posudek jsem si nechal zhotovit sám, na vlastní náklady, pro oporu svých tvrzení..Bylo to velmi jednoduché tím, že to bylo oboje na Internetu viditelné ukázal jsem zdroj a a následně ukázal zdroj b, který byl totožný

On to není nikterak složitý spor není to Kramný, ale trvalo to podle mě dlouho s ohledem na vytižení soudu, není to vazební věc atd atd... Cílem bylo deklarovat, že i s tímto se dá uspět...

22. 3. 2016 11:33:15

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184591

i-PRESS

(2 hodnocení)

22. 3. 2016 11:38:03

Napsal webdomena;1278718
Přesně tak, problém je ve velmi pomalém postupu justice

No právě.. Obecně, čím je případ na pohled složitější, tím více se táhne, protože prvoinstanční soudy se do takovýchto sporů nerady pouštějí. Právě proto se doporučeje aplikovat OZ i na slogany a reklamní texty, tam je to daleko jednoznačnější a rozsudek padne dřív, protože nejsou tendence jej přesouvat na konec hromádky..

Schválně se zkusím zítra zeptat, zda je k dispozici nějaká statistika, případně zda už byl vůbec nějaký spor pro držitele prohrán. Pravdou ale je, že primárně se spolupracující agentury zaměřují na OZ/PV, případně padělané výrobky, těch autorských bude myslím minimum..

22. 3. 2016 11:38:03

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184590

webdomena

(9 hodnocení)

22. 3. 2016 11:38:11

Napsal Tuttinho;1278719
A jak se pocíta to odskodnení, predpokladám ze na tom vydelal prd, a odskodneni uz je pravomocne nebo vas odkazali na nejake civilní rizeni??

Vzorec na odškodnění byl cca následnovný náklad na pořízení textu+jeho umístění+další ukony ´= náhrada.

Rozsudek je pravomocný včetně náhrady škody, po vyznačení právní moci je vykonatelný tj. pokud hříšník nezaplatí = exekuce....

Cílem nebyl primárně zisk, ale je příjemným bohusem... :)

22. 3. 2016 11:38:11

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184589

Oleg

(53 hodnocení)

22. 3. 2016 11:46:02

Zajimave. Oslovili jste kopirovace pred tim nez jste podali trestni oznameni, ze zkopiroval Vas text z webu a pozadali jste ho o stazeni nebo jste rovnou podali trestni oznameni a nic jste neresili?

22. 3. 2016 11:46:02

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184588

webdomena

(9 hodnocení)

22. 3. 2016 11:48:20

Napsal Oleg;1278735
Zajimave. Oslovili jste kopirovace pred tim nez jste podali trestni oznameni, ze zkopiroval Vas text z webu a pozadali jste ho o stazeni nebo jste rovnou podali trestni oznameni a nic jste neresili?

Tak samozřejmě, že oslovili, požádali o stažení atd atd.... důvodem tohoto sporu bylo, že se nám vysmál, že se mu nic nemůže stát.... :)

22. 3. 2016 11:48:20

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184587

Oleg

(53 hodnocení)

22. 3. 2016 11:51:05

Tak to je spravny postup. Docela dobre vedet, ze to u soudu uspelo a docela dost to usnadni vymahani prava. Konecne nejaka paka na ctrl+c a ctrl+v. Dekuji za info!

22. 3. 2016 11:51:05

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184586

i-PRESS

(2 hodnocení)

22. 3. 2016 11:53:01

@Oleg: Neznám tento konkrétní případ, ale u nás je běžná praxe taková:

- Nekomerční užití (blogy, sociální sítě,...): vyzve se k nápravě, pokud zareaguje, spis se odloží

- Komerční užití: Výzva k odstranění + návrh mimisoudního vyrovnání. Dle reakce pak příp. odložení, či soud.

Jinak k výši odškodnění, netuším, jeslti je to u AZ jinak, ale u nás se aplikuje celkové náklady + 100%, + dle §6 PZ vydání bezdůvodného obohacení + v některých případech i odškodnění za poškození dobrého jména (zejména u padělků, klamavé reklamy, atd).. Společně s náklady řízení (včetně žalující strany) a přísudků PK nejde většinou zrovna o malé částky..

Vždy ale záleží, jak dotyčný reaguje :)

22. 3. 2016 11:53:01

0 0

Líbí se: zatím nikdo

Nelíbí se: zatím nikdo

https://webtrh.cz/diskuse/konec-kradezi-textu-z-webu-rozsudek/#reply1184585