Kolik hodin denně pracujete?

16. 5. 2007 16:00:48

Napsal Retal;3620
Možná jsme četli stejnou studii. Problém spočívá v tom, že když se srovnává "pracovní efektivita" neboli "labour productivity" mezi státy, počítá se z makroekonomických údajů.

Zdroj (PDF)

To ale znamená, že prodej sta škodovek do zahraničí zvýší pracovní efektivitu celého státu. O tom, jak lidé skutečně pracují a jaké mají návyky, to nic nevypovídá.

Takže opakuji, co jsem řekl: Nevěřím na "českou efektivitu". Ani nizozemskou, ani americkou. :-)

mno, dělal jsem s lidmi z různých státu a myslím, že každý národ má něco do sebe. Mám zkušenost, že Poláci, Ukrajinci jsou mnohem větší dříči než Portugalci nebo Brazilci. Ale asi záleží na situaci, typu práce, kultuře a hlavně konkrétních lidech... :rolleyes:

Otázkou skutečně je, zda se to odráží do makroekonomických ukazatelů...

Jinak obdiv, že se ti to chtělo hledat :)

16. 5. 2007 16:00:48

https://webtrh.cz/diskuse/kolik-hodin-denne-pracujete/strana/2#reply8896

Lunix.cz

(1 hodnocení)

16. 5. 2007 17:08:55

Napsal ladja;3625
mno, dělal jsem s lidmi z různých státu a myslím, že každý národ má něco do sebe. Mám zkušenost, že Poláci, Ukrajinci jsou mnohem větší dříči než Portugalci nebo Brazilci. Ale asi záleží na situaci, typu práce, kultuře a hlavně konkrétních lidech... :rolleyes:

Věř tomu, že v tomhle nezáleží na konkrétních lidech, ale na kultuře. Španělé jsou prostě nemakačenkové, ale přotože žijou mezi sebou ve Španělsku, navzájem si to prostě tolerují. Ale chraň tě pán bůh zaměstnat klasického Španěla v normální (rozuměj třeba ne nadnárodní) německé firmě. To je (minimálně) kulturní sebevražda :nono:. Stop OT.

16. 5. 2007 17:08:55

https://webtrh.cz/diskuse/kolik-hodin-denne-pracujete/strana/2#reply8895

Antema

16. 5. 2007 17:24:17

V jedné takové nadnárodní firmě pracuju (sídlo v německu) a španělé jsou v pohodě. Daleko horší jsou číňani, mexičani a italové. Nejlepší zkušenosti nemám ani s frantíkama...

16. 5. 2007 17:24:17

https://webtrh.cz/diskuse/kolik-hodin-denne-pracujete/strana/2#reply8894