Kolektivní správa nároků UŽIVATELŮ děl

Autorský zákon (121/2000 Sb), přestože to v něm není přímo uvedeno, vychází z předpokladu, že užití autorského díla uživatelem, pro něj představuje vždy výhradně pozitivní přínos nebo obohacení, za které autorovi náleží odměna, typicky prostřednictvím paušálních poplatku kolektivním správcům. Zákon se vůbec nezabývá opačným vlivem, kdy je uživatel vystaven působení díla nedobrovolně (například ve veřejných prostorách, v hromadné dopravě apod.), a kdy pro něj toto působení představuje újmu, uráží jeho vkus, nebo mu v krajním případě způsobuje až fyzické utrpení. Vím, že to možná bude znít uhozeně, protože úvahy tohoto směru nejsou příliš zažité, ale nebylo by správné a spravedlivé, aby měli také uživatelé děl nárok na kompenzací za jejich negativní působení, kterému byli nedobrovolně vystaveni, a kteroužto skutečnost by dokládali například čestným prohlášením? Nebylo by správné a spravedlivé, aby se nedobrovolní uživatelé děl, stejně jako jejich autoři, organizovali, uplatňovali své nároky prostřednictvím kolektivní správy a jejich výběr přiměřeně paušalizovali? Potud moje představa, kterou bohužel sám neumím uvést do života. Pokud by se našel někdo (ideálně právně vzdělaný), kdo mi to na první dobrou nehodí na hlavu, komu by to nepřipadalo úplně scestné a uměl se v tom posunout, budu rád, …

Nevím proč hledáš tady, tu moc zákonodárců asi nebude. Odpověděl jsi si sám - zákon toto neřeší. Takže nejprve sežeň jednoho poslance/senátora aby toto předložil, pak musíš přesvědčit nadpoloviční počet poslanců a senátorů a nakonec prezidenta. A potom se vrat a sháněj někoho, kdo to uvede to praxe. A pak ti to všichni obejdou, že užíváním prostoru souhlasíš s konzumací díla.