Zadejte hledaný výraz...

Kdo má odpovědnost za příspěvky v internetových diskusích?

Genezis.eu
verified
rating uzivatele
(17 hodnocení)
20. 3. 2013 13:38:44
Stara tema, aktualny problem...
http://www.lupa.cz/clanky/kdo-ma-odpovednost-za-prispevky-v-internetovych-diskusich/
Podla mojich skusenosti mozem povedat ze policia sa vzdy zaujimala o IP prispievajuceho resp. jeho identitu. Prevadzkovatel ju nezaujimal. Islo o Warez forum.
20. 3. 2013 13:38:44
https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-odpovednost-za-prispevky-v-internetovych-diskusich#reply880466
Registrace
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
20. 3. 2013 13:45:12
Nic nového, ani žádná záhada.
Jde to vždy na triko přispívajícímu, autorovi komentáře.
Provozovatel za to může nést maximálně spoluodpovědnost, pakliže nastanou okolnosti které vyjmenovává zákon - diskutér to napsal na pokyn provozovatele, provozovatel se o tom dozvěděl a nic s tím neudělal,... Což je v pořádku.
Jednou otázkou je ta větička s "prokazatelně dozvěděl". Dá se tak brát email? Pochybuju, může skončit ve spamu a děje se to často. Je prokazatelné například upozornění tady na fóru (vykřičník v trojúhelníku)? Pochybuju, nikdo nikomu nedokáže že na to bylo skutečně kliknuto, nebo že se to někde neztratilo,...
Nehledě na to, že aby to bylo skutečně, prokazatelně protiprávní, tak by o tom asi musel rozhodnout soud, protože ten jako jedinej (většinou) může rozhodnout o tom co je a co není protiprávní (pokud to není hned jasný, např. rasistický žvásty, apod,...). Což nakonec v tom článku taky zaznělo.
Jedno je jistý, aby šla odpovědnost i na provozovatele, muselo by jít opravdu o pitomce kterej bordel na svým webu regulérně podporuje (vyzýváním, nebo ignorování výzev policie, soudu,...). Za pouhou nečinnost při mazání ho těžko odsoudí (viz. ulozto.cz a podobný weby).
20. 3. 2013 13:45:12
https://webtrh.cz/diskuse/kdo-ma-odpovednost-za-prispevky-v-internetovych-diskusich#reply880465
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit