Justiční vražda pod nálepkou demokracie

23. 2. 2017 05:23:20

Napsal Martin Kejzlar;1366265
Musíme si vybrat, komu věřit. Já určitě víc věřím soudu, který ho odsoudil. Takto "nevinných" jsou plné věznice.

No já ti nevím, teď psali o nevidomém, co měl zaplatit 200 litrů exekuce za smyšlený pokuty od Dopravního podniku a všem soudům to připadalo úplně ok. Dokonce jim připadalo ok, že k těm smyšleným pokutám, ani není žádná dokumentace. Až Ústavní soud to zarazil.

23. 2. 2017 05:23:20

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1262001

hnidopich

(1 hodnocení)

23. 2. 2017 07:46:01

Napsal matusy;1366258
Už len ten nadpis :D
Tvrdiť, že je demokracia horšia ako komunizmus a snažiť sa vytvoriť "diskusiu" na podnikatelskom fóre, je vtip sám o sebe.

No tak to by jsi nejdříve musel popsat, kde tady vidíš demokracii a kdy tady byl komunismus.

---------- Příspěvek doplněn 23.02.2017 v 07:53 ----------

Napsal darksir;1366263
Víš já ani tak neřeším to, co se tam stalo, to opravdu nikdo z nás nedokáže zjistit a neví to ani ten soudce, protože on jednal za zavřenými dveřmi. Ale proč ti exekutoři neměli kameru? Nemají si to snad nahrávat, když se někomu VLOUPAJÍ do bytu?/QUOTE]
Myslím si, že tady je zásadní problém!!!
Exekutor, v zásadě soukromá osoba, podnikatel, pouze s jakousi "přenesenou institucí zastoupení státu", ti může bez dalšího vstoupit do bytu.V podstatě se tam vloupat, nemusíš být doma, nemusí tě o tom předem informovat atd.To si nedovolí ani policie, když jde na zásah, proti kriminalitě.Ta to musí mít posvěcené soudem, (jsou jen jakési vyjímky pro extrémní případy a i ty musí zpětně zdůvodňovat).Takže je to trošku přes čáru!
V zásadě si myslím, že je to i proti naší ústavě, ale zatím žádné soudní rozhodnutí to neposvětilo.
---------- Příspěvek doplněn 23.02.2017 v 07:59 ----------
Napsal Martin Kejzlar;1366265
Musíme si vybrat, komu věřit. Já určitě víc věřím soudu, který ho odsoudil. Takto "nevinných" jsou plné věznice.
Naivo ;-)
Přál, (vlastně nepřál), bych ti zažít nějaký soud, to by ses možná divil :D
---------- Příspěvek doplněn 23.02.2017 v 08:42 ----------
Napsal hnidopich;1366307
No tak to by jsi nejdříve musel popsat, kde tady vidíš demokracii a kdy tady byl komunismus.
---------- Příspěvek doplněn 23.02.2017 v 07:53 ----------
Napsal darksir;1366263
Víš já ani tak neřeším to, co se tam stalo, to opravdu nikdo z nás nedokáže zjistit a neví to ani ten soudce, protože on jednal za zavřenými dveřmi. Ale proč ti exekutoři neměli kameru? Nemají si to snad nahrávat, když se někomu VLOUPAJÍ do bytu?/QUOTE]
Myslím si, že tady je zásadní problém!!!
Exekutor, v zásadě soukromá osoba, podnikatel, pouze s jakousi "přenesenou institucí zastoupení státu", ti může bez dalšího vstoupit do bytu.V podstatě se tam vloupat, nemusíš být doma, nemusí tě o tom předem informovat atd.To si nedovolí ani policie, když jde na zásah, proti kriminalitě.Ta to musí mít posvěcené soudem, (jsou jen jakési vyjímky pro extrémní případy a i ty musí zpětně zdůvodňovat).Takže je to trošku přes čáru!
V zásadě si myslím, že je to i proti naší ústavě, ale zatím žádné soudní rozhodnutí to neposvětilo.
---------- Příspěvek doplněn 23.02.2017 v 07:59 ----------
Naivo ;-)
Přál, (vlastně nepřál), bych ti zažít nějaký soud, to by ses možná divil :D
tak jsem si to schválně přečetl:
"že mne státní zástupce obvinil z vraždy ve stadiu pokusu. To je úmyslný a plánovaný trestný čin se sazbou 15 let nepodmíněně až doživotí"
Zdroj: http://janota.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=588297
Toto obvinění bych pochopil, kdyby mu prokázali, že se na to připravoval a šel do toho s úmyslem dané osoby zabít.
Takže, pokud se to stalo jak popisuje pán ve svém blogu, naprosto nesmyslný paragraf a nabízí se tady spekulace, že soudkyně prostě chtěla udělat z pána exemplární případ,( i díky medializaci, aby bylo všem v republice jasné, že na exekutory se nestřílí) a nebo pán nepíše pravdu a vše bylo jinak a skutečně se na to dlouhodobě připravoval.
Ovšem vzhledem k tomu, že to psal před smrtí, dobrovolnou smrtí, je málo pravděpodobné, že by lhal.

23. 2. 2017 07:46:01

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1262000

kojot6

23. 2. 2017 09:57:50

Já jsem iluze ztratil po tom, co ke mě chodí delší dobu trenér, který dříve pracoval u policie a vypráví mi různé storky, vyhrožování, úplatky, lhaní, vše na denním pořádku, k obraně policie třeba říci, že ty různá individua co se jim vysmívají taky nejsou bez viny.

Co se týká exekutorů, tak ČSSD měla ve svém volebním programu 2013, že to vyřeší... :-) Asi jim v tom zase bránil Babiš, nebo nevím jak je možné, že o tom neustále čtu...

23. 2. 2017 09:57:50

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261999

darksir

(1 hodnocení)

23. 2. 2017 11:08:43

Napsal hnidopich;1366307
nebo pán nepíše pravdu a vše bylo jinak a skutečně se na to dlouhodobě připravoval.
Ovšem vzhledem k tomu, že to psal před smrtí, dobrovolnou smrtí, je málo pravděpodobné, že by lhal.

Tak především, pokud by se připravoval na vraždu exekutorů, chápal bych to jako jakousi mstu. Pokud ho exekutoři dohnali k sebevraždě, musela by ta touha po mstě mnohonásobně zesílit. Jak už jsem napsal, pokud střílel po lidech, když mu nic nehrozilo, proč by nestřílel včera, když věděl, že už ho nic nečeká?

Nabízí se jediné - byl to dlužník (kdo ví co a komu), byl to debil (do chodby se nestřílí), ale byl to slušný člověk, který nemá v kriminálu co dělat. Tam patří spousta jiných, ale ne on.

A soudě dle podobného případu, kdy dotyčný dokonce policajta postřelil a soud ho očistil je patrné, že tady máme justiční vraždu jako vyšitou. Jako kdysi. Někdo prošel, někoho poslali na smrt. Spravedlnost byla opět nakopána do koulí a pojem svoboda je zase více k smíchu.

23. 2. 2017 11:08:43

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261998

karosa287

23. 2. 2017 11:25:04

Nikdo u toho nebyl, nikdo přesně nezná podrobnosti, ale většina má jasný a radikální názor. Jak typické.

23. 2. 2017 11:25:04

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261997

darksir

(1 hodnocení)

23. 2. 2017 11:30:55

Napsal karosa287;1366382
Nikdo u toho nebyl, nikdo přesně nezná podrobnosti, ale většina má jasný a radikální názor. Jak typické.

Ano, stejně jako většina z nás neznala Miladu Horákovou, přesto se většina lidí shodne, že její poprava byl politický proces. Tak nějak jsi to myslel?

23. 2. 2017 11:30:55

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261996

Tomáš

23. 2. 2017 13:37:02

Já tě chápu, DARKSIR. To, jak věc podává pan Janota, jasně hovoří o velkém failu státní moci. Nezapomeň však na to, že jde o vyjádření jedné strany. Pan Janota byl navíc velmi inteligentní člověk (usuzuji z jeho postu o tom, jak se těsně nedostal do MENSY). A jak bojuje člověk, který ví, že je chytrý? Né silou nebo agresí. Ale hlavou. Ten jeho post tedy chápu jako promyšlený manifest, kterým bojuje, byť IN MEMORIAM.

Tím neříkám, že si to vymyslel a že to bylo jinak. Stačilo tu pravdu trochu "ohnout" a najednou z něho ten příběh udělal, jak tu padlo, druhýho PALACHA.

Pro posouzení události by to chtělo vidět kompletní spis s vyjádřením všech dotčených stran a samozřejmě rozsudek, který jeho trest zdůvodňuje. Dá se to někde dohledat?

23. 2. 2017 13:37:02

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261995

darksir

(1 hodnocení)

23. 2. 2017 13:48:12

tomasi, to mas pravdu, presto si myslim, ze je rozdil, jestli jde o nejakou rvacku v hospode, nebo spachat takovy cin, ze ktereho uz neni navratu. Inteligentni bude uz podle toho, jak pise. Evidentne si veci dobre promysli. Proc by proboha pak strilel takhle bezhlave po lidech? Kdyby je chtel "dostat", urcite by vymyslel neco lepsiho.

Ano, ty dokumenty by byly zajimave a jeste zajimavejsi by bylo, srovnat ty dva pripady, kdy jeden postreli policistu a vyvazne, druhy nikoho nepostreli a je odsouzen natvrdo, cize defakto na smrt, protoze malo ktery inteligentni clovek dokaze v kriminale prezit.

23. 2. 2017 13:48:12

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261994

Tomáš

23. 2. 2017 14:02:01

Napsal darksir;1366453
Proc by proboha pak strilel takhle bezhlave po lidech? Kdyby je chtel "dostat", urcite by vymyslel neco lepsiho..

To je jednoduché. ZKRAT. Ten můžeš mít i při IQ 500 a to pak člověk dělá věci ...

23. 2. 2017 14:02:01

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261993

hnidopich

(1 hodnocení)

23. 2. 2017 14:04:32

Napsal darksir;1366453
tomasi, to mas pravdu, presto si myslim, ze je rozdil, jestli jde o nejakou rvacku v hospode, nebo spachat takovy cin, ze ktereho uz neni navratu. Inteligentni bude uz podle toho, jak pise. Evidentne si veci dobre promysli. Proc by proboha pak strilel takhle bezhlave po lidech? Kdyby je chtel "dostat", urcite by vymyslel neco lepsiho.
Ano, ty dokumenty by byly zajimave a jeste zajimavejsi by bylo, srovnat ty dva pripady, kdy jeden postreli policistu a vyvazne, druhy nikoho nepostreli a je odsouzen natvrdo, cize defakto na smrt, protoze malo ktery inteligentni clovek dokaze v kriminale prezit.

Hele @darksir, ať tě uvedu do reality, dnešní kriminál, je daleko lepší než vojna za socáče ;-)

Asi by ses divil, jaký je tam veget, ani si to nepřejte vědět.Pro normálního člověka je tam největší trest to, že je omezen na svobodě, to je teda největší pakárna!

23. 2. 2017 14:04:32

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261992

darksir

(1 hodnocení)

23. 2. 2017 14:09:07

Ty jsi tam byl, ze o tom tak dobre vis? Vis co to je, dostat se na celu s nejakou pernikem vymastenou fetkou? Nebo mezi partu cikanu, kterym venku bili strasne ublizovali? Nerikam, ze vojna za sociku byla vzdycky med a ze i tam nebyla sikana, ale srovnavat to s krimem asi neni na miste :-)

23. 2. 2017 14:09:07

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261991

hnidopich

(1 hodnocení)

23. 2. 2017 14:13:44

Napsal darksir;1366472
Ty jsi tam byl, ze o tom tak dobre vis? Vis co to je, dostat se na celu s nejakou pernikem vymastenou fetkou? Nebo mezi partu cikanu, kterym venku bili strasne ublizovali? Nerikam, ze vojna za sociku byla vzdycky med a ze i tam nebyla sikana, ale srovnavat to s krimem asi neni na miste :-)

Řekněme, že vím a jestli jsem byl zavřený a nebo na druhé straně, si nechám pro sebe.

Nic méně dneska jsou cely po 4 lidech a více, takže pokud se moc díváš na filmy a nemáš osobní zkušenost, tak mi věř, že je tam přes vše co popisuješ "veget" ;-)

23. 2. 2017 14:13:44

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261990

darksir

(1 hodnocení)

23. 2. 2017 15:59:45

Ja nikdy nesedel, ale videl jsem zpoved cloveka, ktery ma neco odsezeno a neni to kriminalnik z pravem smyslu slova - sedel za v podstate hospodarsky delikt, takze pro nej byl sok uz to, mezi jake lidi ho dali.

23. 2. 2017 15:59:45

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261989

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

23. 2. 2017 16:57:53

Tohle napsal tesne pres koncem. Smutne.

22736

Když vám vezmou právo rozhodovat o svém životě
22. 02. 2017 15:58:14
Potom už vám toho mnoho nezbývá. Ani naděje. Zbývá vám jen to poslední právo a poslední svoboda. Svoboda rozhodnout o své vlastní smrti.
A tuto poslední svobodu už si nesmíte nechat nikým vzít. Je třeba myslet na heslo všech revolucionářů a bojovníků proti diktátorům. Svobodu nebo smrt. Když vás někdo záměrně a bůhví z jakých malicherných příčin připraví o vaši svobodu, zbývá už jenom smrt. Je lépe čestně a svobodně zemřít, než existovat jako otrok. Nejhorším druhém otroctví je totiž otroctví dobrovolné.
Už Tomáš Masaryk napsal koncem 19.století svou práci o fenoménu sebevraždy v moderní době. Sebevražda je konečné řešení bez možnosti opravných prostředků. Vždycky jsem ji považoval osobně za selhání a zbabělost. Ale někdy je člověk zatlačen do kouta a nemá jiný čestný únik z beznadějné situace.
A přesně v takové situaci jsem se ocitnul. Ne vlastní vinou. Proto jsem se rozhodl pro definitivní odchod z tohoto světa. Než se nechat zavřít na 12 let do vězení a nechat se šikanovat, beztrestně urážet či ponižovat od sadistických vězňů či dokonce dozorců, tak je lépe definitivně odejít. Ale jako svobodný člověk. Policie, státní zástupce a soudy si udělají čárku a hodí to za hlavu. Mrzí mne takový konec. Překonat silný pud sebezáchovy je opravdu těžké. Ale musím jej překonat. Žádná jiná možnost mi zkrátka nezbyla. Líbilo se mi tady, ale asi jsem se měl narodit v nějakém právním státě. Možná příště. Toto je můj definitivně poslední blog. Sbohem a Amen.
Autor: Jaroslav Janota | středa 22.2.2017 15:58
Zdroj: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:n-zUBMhsiZ8J:janota.blog.idnes.cz/c/588508+&cd=1&hl=cs&ct=clnk&gl=cz

23. 2. 2017 16:57:53

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261988

Martin

(62 hodnocení)

24. 2. 2017 00:06:03

Napsal hnidopich;1366474
Řekněme, že vím a jestli jsem byl zavřený a nebo na druhé straně, si nechám pro sebe.
Nic méně dneska jsou cely po 4 lidech a více, takže pokud se moc díváš na filmy a nemáš osobní zkušenost, tak mi věř, že je tam přes vše co popisuješ "veget" ;-)

Nejlepší kámoš dělá asi 15 let bachaře ve Valdicích a to je přísnější věznice a je to tam jak říkáš. Nejhorší je to omezení na svobodě a nuda. Jinak pohoda.

24. 2. 2017 00:06:03

https://webtrh.cz/diskuse/justicni-vrazda-pod-nalepkou-demokracie/strana/2/#reply1261987