Je Wedos banda podvodníků?

Napsal jersywoo;824562

OT: jsem jedinej komu ty histrie kolem Wedosu jsou ukradené?

Nejsi sám, mě je to úplně šumák, spíš mě začíná otravovat, že v každym druhym vlákně se řeší wedos, teď většinou když vidím, že je něčí příspěvěk z půlky tučně, tak přeskakuju, ptz je mi jasné, že to je wedos:)

No já osobně hostuji u wedos pár projektů, akcie si koupím, ještě nevím za kolik, rozhodně si je koupím kvůli slibované 20% slevě na prodlužování atp. Jinak nějaké dividendy atd. mně nezajímají

Celé tyto diskuze, respektive každá snad pátá diskuze, mi připadají, slušně řečeno, již trochu tristní.Jedni je tady vychvalují, druzí shazují, jiní zase lustrují jak za dob dřívějších...no proboha kde to jsme?Nabízejí akcie. - "Ber nebo nech bejt." Nač ta kvanta zbytečných komentářů, které jsou stejně jen plácání do vody?Nechci se jich nijak zastávat, protože nemám na celou situaci čas k prostudování a tudíž nemám objektivní názor, ale co je moc, to je moc. Skutečně mám pocit, že úspěch se neodpouští.Vladimír

@Pro ucastnika wedos. S vasimi sluzbami mam svou zkusenost. Nekdy jste nevyslyseli moje zadosti, na ktere jsem tlacil a zas jindy jste mi celkem dobre poradili.Rad bych kazdou diskusi,ktera se tyka predmetu zda-li nekdo podvodnik je ci neni, tuto diskuzi rad ukoncil, pokud zakladatel nema sam vecne pripominky nez je sam nadpis vlakna.Tudiz @wedos:Jste a citite se jako banda podvodniku?

"Docela by me zajimalo, co mel jarin001 na mysli, kdyz napsal, ze jses trochu zainteresovan."

Napsal Michal Kubíček;824555

To i mne:-)

Nepsal jsem zainteresován ale že nejsi nezaujatý, minimálně jednoho hostera tu tlačíš kudy píšeš,jaký tam máte mezi sebou vztahy je mi celkem putna.

rpet Četl jste naše čísla? Potom byste nikdy nemohl psát o dumpingových cenách. Firma je podporována jediným akcionářem, ale je podporována jen z důvodu růstu a ne z důvodu provozních nákladů. To vidíte v těch číslech. Pokud chcete řešit realitu a ne růst do roku 2014, tak v našem článku máte i sekci "Co když nebudeme mít žádný růst...". Pokud bychom dnes neměli jediného nového klienta a tudíž bychom nenakupovali další servery, tak bychom byli několik stovek tisíc měsíčně v plusu. My už jsme popisovali naši situaci několikrát. Finančně jde jen a jen o to, že pokud rosteme, tak nakupujeme servery a nám se ta investice vrací od klientů jejich měsíčními platbami. To chvilku trvá. Pokud chceme jet bez leasingů a úvěrů, tak není jiná možnost, než počáteční investici vložit. Vůbec s tím problém nemáme, protože projektu věříme a o naše investované prostředky se nebojíme. Další firmy nemusíte řešit, protože těch se naše akcie netýkají. Michal Kubíček Jasně jsme napsali, že jde o příklad a ne o spojitost s jednou konkrétní firmou. VPS - VPS a virtualizace fungují bez problémů. Bez výpadků stovky a stovky dní. Jistě to zde potvrdí i jiní uživatelé. Už se mnohokrát psalo, že to co si nakonfigurujete, tak to máte. Neděláme nějakou dehonestující kritiku. Pokud řešíte taxík, tak už jsme vysvětlovali mnohokrát, že se nechtěl představit a poučoval nás o tom jak je snadné dělat expanze do zahraničí. Chtěli jsme jen vědět s jakým odborníkem na expanze máme tu čest. Kritiku přijmout umíme. Jedna věc jsou urážky (včetně napadání) a druhá kritika. Snažíme se všem slušně a trpělivě vše vysvětlovat. Jen poslední vaše příspěvky, které jste o nás psal a které jsou nesmyslné, ale napsal jste je. Proč nevíme. Například: snadné vyvedení majetku, nenavýšení hodnoty, ještě jednou jste urážel navýšení kapitálu, posmívání se lidem tvrdícím že nakoupí naše akcie, uvádění klamné informace o neuvádění našich hospodářských výsledků, statistiky bez souvislostí, urážení našeho hostingu že nevydrží zájem návštěvníků z TV, nepodložené tvrzení o dotování eu domén, opakovaně nás srovnáváte s Viktorem Koženým, přirovnávání ke kampeličkám v devadesátých letech, urážení reakce při nesdělení představy ceny 51% firmy, opětovné narážky na náš hosting a přirovnání k Favoritu. Dále jste nás urážel v tom smyslu, že spamujeme diskuze. Vše samozřejmě podložené "fakty" a "argumenty". Jedinou kritikou je to, že neposíláme hromadně aut-id k subjektu. na druhou stranu my to nikde neslibujeme. To je posledních 50 dní vašich příspěvků, kde se vyjadřujete k WEDOS. Je to minimálně 20 příspěvků z cca 150 za uvedenou dobu. Tendenčnost je snad zřejmá. Nevím proč vám tak ležíme v žaludku, ale věnovat nám tolik času :-) . Každý si to najde přes hledání nebo sem dáme i odkazy. Pohádce o tom, že jde o kritiku potencionálního akcionáře nevěříte ani vy sám. Pokud uvažujete o nákupu, tak jen svým chováním snižujete hodnotu případné investice... Karlos1 My si vlákna nezakládáme, sami od sebe nikde nereagujeme. Uvedení důležitých věcí tučně je součást kultury a zároveň to pomáhá zpřehlednit celý příspěvek. Alespoň Vám tím ušetříme čas :-) ---------- Příspěvek doplněn 27.07.2012 v 21:11 ----------

Napsal INVENIO Media, s.r.o.;824601

Nechci se jich nijak zastávat, protože nemám na celou situaci čas k prostudování a tudíž nemám objektivní názor, ale co je moc, to je moc. Skutečně mám pocit, že úspěch se neodpouští.

Víte, jsme v ČR a takhle to tady bohužel chodí. Úspěch se neodpouští. Nám to nevadí. Vysvětlujeme.

Napsal Bluemoon;824602

@Pro ucastnika wedos.

Jste a citite se jako banda podvodniku?

Ne. Na to se dá napsat jen to, že vysvětlujeme všechny věci a to i ty anonymní. Víte, my nikoho podvádět nepotřebujeme, nemusíme a nic bychom tím nezískali. Co získáme v naší situaci nějakým podvodem? Přijdeme o proinvestované desítky milionů korun a ještě budeme mít problémy se zákonem? Tohle normálního člověka nenapadne...

Napsal Michal Kubíček;824515

Zrovna budovou bych neargumentoval. Stejne tak jako jste ji do majetku privedli z jine sve firmy, tak ji jako vetsinovy majitel muzete v okamziku vyvest. Osobne na mne podobne presuny majetku mezi firmami s majitelem v offshorove lokalite nepusobi zrovna pruhledne. Nicmene se jiste najde plno lidi, kterym to prijde koser a jak psal Drago, stanou se pysnymi "majiteli" treti nejvetsi hostingove firmy v CR. Osobne bych investoval radeji do neceho, co vydelava.

Špatný pohled na věc. Wedos nehledá investory, hledá pouze klienty, kteří si koupí "slevu", díky níž nepřejdou k jiné společnosti. Kdyby potřebovali investici nebo chtěli firmu prodat, udělali by to úplně jinak.

Napsal WEDOS;824608

Pokud řešíte taxík, tak už jsme vysvětlovali mnohokrát, že se nechtěl představit a poučoval nás o tom jak je snadné dělat expanze do zahraničí. Chtěli jsme jen vědět s jakým odborníkem na expanze máme tu čest. Kritiku přijmout umíme. Jedna věc jsou urážky (včetně napadání) a druhá kritika. Snažíme se všem slušně a trpělivě vše vysvětlovat.

a je to tu zase.ja vas nasledne pozadal, aby jste mi presne ukazali, kde jsem se prezentoval jako odbornik na expanze do zahranici - a nic. zadna odpoved z vasi strany neprisla. proto jsem vas nasledne nazval lharem: tvrdil jste neco, co jste nemel podlozene. a ani mit nemuzete, nebot nic takoveho z moji strany nepadlo. zadna informace ve stylu "uz jsem jsem podilel na expanzi vicekrat a vim, jak se to dela", nic takoveho z moji strany ani naznakem nebylo, neni a nebude. protoze jsem se nikdy expanzi nezabyval. tu lez jste si vymyslel, aby jste odvedl pozornost od neprijemnych otazek, z nihz jedna byl napriklad:jakou roli hraje Wedos Limited ve vasi firmeni strukture a proc jste resili vlastnictvi Wedos Internet a.s. s pomoci jedineho akcionare, ktery sidli v danovem raji?ani na to jste mi dodnes neodpovedeli. misto toho prisla ona informace, ze byvaly taxikar preci nemuze rozumet serverum a hostingu.takze po x-te vam slusne zopakuji nasledujici:1. je ciste na me uvaze, zda zverejnim sve jmenu v teto diskuzi (nebo jakekoliv jine). pokud mate problem to pochopit, nezatezujte tim prosim ostatni. nejde o to kdo se pta, ale jak a na co se pta2. nikdy jsem se nikde neprezentoval jako odbornik na expanze firem do zahranici, tak o tom prosim prestante lhat.3. pokud chcete utnout diskuzi, ktera je dle vaseho mineni zbytecna, nebo je pro vas jinak neprijemna, ucinte tak standardnim zpusobem: odpovezte konkretne na polozene otazky diskuteru jednoduchym, nezavadejicim a vystiznym zpusobem, nebo jasne reknete "tento dotaz nechceme zodpovedet".4. na rozdil od vas, pane Grille, je moje vzdelani dost blizko dane problematice: Mechanik sdelovacich a zabezpecovacich zarizeni, kod maturitniho oboru byl - pokud si pamatuji spravne - M 04-43-4, muzete si to dohledat (v tom mate praxi). Moje jmeno znate, takze vas nasmeruji na SOU Elektrotechnicke Mezibori u Litvinova, studium v letech 1985-1989. Po ukonceni SOU jsem pracoval dva roky na - tehdy - nejmodernejsim provoze releoveho zabezpecovaciho zarizeni v ramci SHD, coz v te dobe bylo hradlo D4 v Komoranech u Mostu a bylo reseno velmi sofistikovanym resenim WSSB II. generace, ktere v te dobe vykazovalo mnohem lepsi provozni parametry, nez jedine konkurencni reseni AZD 71 (opet to plati pouze pro danou dobu, o niz se zminuji - dnes uz je situace jina, uz jen proto, ze podnik WSSB Berlin byl po rozpadu komunisticke zony zlikvidovan). Bohuzel, po dvou letech praxe mi pri periodickych zdravotnich zkouskach byl nameren zhorsujici se barvocit, proto jsem musel tento obor, kterym jsem zil, opustit. Nasledny zajem o vypocetni techniku a veci s tim spojene jiz byl ciste osobni aktivitou - a v tom nevidim zadny problem. Tudiz, pane Grille, vase poznamka o taxikari, ktery tomu nemuze rozumet, se nejspis utopi ve znacne hlubokem rybnice. Pokud znate nekoho s patricnym vzdelanim, muzete jej pozadat o radu, jak z toho rybnika zase nejaky nesmysl vylovit. Ale prosim, prestante se hrabat ostatnim v soukromi a machat kolem sebe rukama. Konec koncu - to, ze mate ve zvyku kolem sebe mlatit hlava nehlava ve chvilich, kdy vam dochazi argumenty, je vetsine z nas znamo - proto na vase nesmysly o "taxikari" reaguji vcelku klidne a smirlive. Nejsem jediny, komu se vase obchodni praktiky nelibi. Me by to mohlo byt jedno, protoze vas byznys se me a mych aktivit nijak nedotyka. Nic mene, toto je diskusni forum, a pri vedomi tohoto faktu povazuji za naprosto normalni, ze lide, kteri maji nejake uzivatelske jmeno, zde diskutuji. Je pochopitelne, ze v ramci diskuze muze dojit k nazorovemu stretu a je logicke, ze kazdy z diskuteru bude onen nazorovy stret resit jinak. Ja pouze opakuji otazky, na nez jsem nedostal odpoved, a vy neustale hledate moznosti, jak na ne neodpovedet. Pomerne schizofrenni situace, ovsem k vasi skode. Ja se zde neprezentuji jako ten nejlepsi.Ano, je pravda, ze v nekterych diskusich umim "pritvrdit" a jit na hranu slusnosti. Ale nikdy se nesnizim k tomu, abych jako vy, pane Grille, "prolezal" internet a snazil se najit na nazoroveho oponenta informace, jez pak vhodne v one debate zvyraznim - a to jen a pouze v umyslu vyvolat u ostatnich diskutujicich dojem, ze muj oponent je nevzdelane individuum, jezto nema zadneho prava se k dane problematice jakkoliv vyjadrovat.Toto vase jednani jsem, pane Grille, pojmenoval jako jednani dehonestujici jineho ucastnika debaty, a nehodlam na tom nic menit. Take jsem vas nazval lharem v diskusi ohledne "mych zkusenosti s expanzemi....." - byla to lez, kterou jste si vymyslel a dodnes nijak nedolozil, byt jste k tomu byl slusnou formou vyzvan. A to vse pouze proto, aby jste odvedl pozornost od otazek, jez byly pro vas neprijemne a jez nechcete zodpovedet, proto je na case je nyni zopakovat:1. Proc neni Wedos Internet a.s. dcerou Wedos a.s.? Jaky konkretni duvod ma odtrzeni uspesne akciovky od ostatnich subjektu, u nihz je jedinym akcionarem Wedos a.s.?2. Jakou ulohu v ramci fungovani Wedos Internet mel pravni subjekt Wedos Limited, se Sidlem na Kypru? Proc nebyl Wedos Internet zalozen s pomoci Wedos a.s. tak, jako ostatni dcery?3. Jaka byla prosim vlastnicka struktura WEDOS LIMITED Nikósie, Strovolos, Ifigeneias 7, 2007 Kyperská republika?4. Kolik akcii Wedos Internet a.s. bude celkem emitovano?5. Proc nezustal jedinym akcionarem Wedos Limited? V jinem vlakne jste rikal, ze pravni normy CR toto neumoznuji, ale kuprikladu Skoda Transportation a.s., ktera ma stejnou formu struktury a vyuzila stejny upis akcii, jako Wedos Internet a.s., v tomto rezimu vlastnickeho prava funguje jiz drahnou dobu?6. Ktery auditor provedl audit hospodareni ve firme Wedos Internet a.s.?7. Bude audit k dispozici verejnosti?

Co furt vsichni resite?Pokud nejste spokojeni se sluzbami nebo chovanim Wedosu, tak neni nic jednodussiho nez změna provozovatele a ignorace vlaken o Wedosu.Wedos uvolnil informace potrebne k verejnemu upisu akcii. Bud se vam informace libi a koupite si akcie. Nebo se na to vykaslete. Ale nechapu, ze to tady furt nekdo resi. Pisete ostatnim firmam, kdyz si chcete koupit jejich akcie? Pochybuji, proste si prostudujete verejne dostupne informace a podle toho se rozhodnete.Uz se na to vsichni vykaslete, uzivejte si vikendu, prazdnin, leta, rodiny, kamaradu. Wedos prece nikoho nenuti k nakupu akcii, tak proc to furt resit? Ti co si je chteji koupit, tak jsou jiz davno rozhodnuti a ti, co tady hledaji neustale nejake problemy si je stejne nekoupi.

@rpetDoporučuji aby sis před psaním příspěvků (spíše pamfletů) nejprve přečetl celé vlákno, na většinu tvých otázekbylo odpovězeno, další informace o akciovém programu najdeš zde http://datacentrum.wedos.com/r/45/akcie-obecne-informace.htmlObdivuji Wedos že má s tebou podobnými takovou trpělivost, já bych už na takové nesmysly nereagoval.

Napsal rpet;824685

a je to tu zase.

takze po x-te vam slusne zopakuji nasledujici:

1. je ciste na me uvaze, zda zverejnim sve jmenu v teto diskuzi (nebo jakekoliv jine). pokud mate problem to pochopit, nezatezujte tim prosim ostatni. nejde o to kdo se pta, ale jak a na co se pta

2. nikdy jsem se nikde neprezentoval jako odbornik na expanze firem do zahranici, tak o tom prosim prestante lhat.

3. pokud chcete utnout diskuzi, ktera je dle vaseho mineni zbytecna, nebo je pro vas jinak neprijemna, ucinte tak standardnim zpusobem: odpovezte konkretne na polozene otazky diskuteru jednoduchym, nezavadejicim a vystiznym zpusobem, nebo jasne reknete "tento dotaz nechceme zodpovedet".

4. na rozdil od vas, pane Grille, je moje vzdelani dost blizko dane problematice: Mechanik sdelovacich a zabezpecovacich zarizeni, kod maturitniho oboru byl - pokud si pamatuji spravne - M 04-43-4, muzete si to dohledat (v tom mate praxi). Moje jmeno znate, takze vas nasmeruji na SOU Elektrotechnicke Mezibori u Litvinova, studium v letech 1985-1989. Po ukonceni SOU jsem pracoval dva roky na - tehdy - nejmodernejsim provoze releoveho zabezpecovaciho zarizeni v ramci SHD, coz v te dobe bylo hradlo D4 v Komoranech u Mostu a bylo reseno velmi sofistikovanym resenim WSSB II. generace, ktere v te dobe vykazovalo mnohem lepsi provozni parametry, nez jedine konkurencni reseni AZD 71 (opet to plati pouze pro danou dobu, o niz se zminuji - dnes uz je situace jina, uz jen proto, ze podnik WSSB Berlin byl po rozpadu komunisticke zony zlikvidovan). Bohuzel, po dvou letech praxe mi pri periodickych zdravotnich zkouskach byl nameren zhorsujici se barvocit, proto jsem musel tento obor, kterym jsem zil, opustit. Nasledny zajem o vypocetni techniku a veci s tim spojene jiz byl ciste osobni aktivitou - a v tom nevidim zadny problem. Tudiz, pane Grille, vase poznamka o taxikari, ktery tomu nemuze rozumet, se nejspis utopi ve znacne hlubokem rybnice. Pokud znate nekoho s patricnym vzdelanim, muzete jej pozadat o radu, jak z toho rybnika zase nejaky nesmysl vylovit. Ale prosim, prestante se hrabat ostatnim v soukromi a machat kolem sebe rukama. Konec koncu - to, ze mate ve zvyku kolem sebe mlatit hlava nehlava ve chvilich, kdy vam dochazi argumenty, je vetsine z nas znamo - proto na vase nesmysly o "taxikari" reaguji vcelku klidne a smirlive.

Nejsem jediny, komu se vase obchodni praktiky nelibi. Me by to mohlo byt jedno, protoze vas byznys se me a mych aktivit nijak nedotyka. Nic mene, toto je diskusni forum, a pri vedomi tohoto faktu povazuji za naprosto normalni, ze lide, kteri maji nejake uzivatelske jmeno, zde diskutuji. Je pochopitelne, ze v ramci diskuze muze dojit k nazorovemu stretu a je logicke, ze kazdy z diskuteru bude onen nazorovy stret resit jinak. Ja pouze opakuji otazky, na nez jsem nedostal odpoved, a vy neustale hledate moznosti, jak na ne neodpovedet. Pomerne schizofrenni situace, ovsem k vasi skode. Ja se zde neprezentuji jako ten nejlepsi.

Ano, je pravda, ze v nekterych diskusich umim "pritvrdit" a jit na hranu slusnosti. Ale nikdy se nesnizim k tomu, abych jako vy, pane Grille, "prolezal" internet a snazil se najit na nazoroveho oponenta informace, jez pak vhodne v one debate zvyraznim - a to jen a pouze v umyslu vyvolat u ostatnich diskutujicich dojem, ze muj oponent je nevzdelane individuum, jezto nema zadneho prava se k dane problematice jakkoliv vyjadrovat.

Toto vase jednani jsem, pane Grille, pojmenoval jako jednani dehonestujici jineho ucastnika debaty, a nehodlam na tom nic menit. Take jsem vas nazval lharem v diskusi ohledne "mych zkusenosti s expanzemi....." - byla to lez, kterou jste si vymyslel a dodnes nijak nedolozil, byt jste k tomu byl slusnou formou vyzvan.

A to vse pouze proto, aby jste odvedl pozornost od otazek, jez byly pro vas neprijemne a jez nechcete zodpovedet, proto je na case je nyni zopakovat:

1. Proc neni Wedos Internet a.s. dcerou Wedos a.s.? Jaky konkretni duvod ma odtrzeni uspesne akciovky od ostatnich subjektu, u nihz je jedinym akcionarem Wedos a.s.?

2. Jakou ulohu v ramci fungovani Wedos Internet mel pravni subjekt Wedos Limited, se Sidlem na Kypru? Proc nebyl Wedos Internet zalozen s pomoci Wedos a.s. tak, jako ostatni dcery?

3. Jaka byla prosim vlastnicka struktura WEDOS LIMITED Nikósie, Strovolos, Ifigeneias 7, 2007 Kyperská republika?

4. Kolik akcii Wedos Internet a.s. bude celkem emitovano?

5. Proc nezustal jedinym akcionarem Wedos Limited? V jinem vlakne jste rikal, ze pravni normy CR toto neumoznuji, ale kuprikladu Skoda Transportation a.s., ktera ma stejnou formu struktury a vyuzila stejny upis akcii, jako Wedos Internet a.s., v tomto rezimu vlastnickeho prava funguje jiz drahnou dobu?

6. Ktery auditor provedl audit hospodareni ve firme Wedos Internet a.s.?

7. Bude audit k dispozici verejnosti?

rpet - ostatní to nečtěte. Je to stále dokola.Tak se vrátíme jen expanzím a k vašemu taxikaření. Vaše vzdělání nás nezajímá a neřešili jsme ho ani předtím.Pokud jde o naši spojitost s Kyprem, tak už se to řešilo mnohokrát. Nikdy jsme to netajili a nikdy jsme se za to nestyděli. Už jsme to vysvětlovali několikrát. Nikdy v této souvislosti nezazněla informace o vašem taxikaření. Ta zazněla ve spojení s vaší připomínkou (a narážkou nebo urážkou), že jak je snadné expandovat. Ptali jsme se jasně jaké s tím máte zkušenosti, když nás tak poučujete a to nejen o expanzích ("pak mi nejde do škeble, proč v tom "světě" ještě pořád nejste?? že by to Wedos a jeho melody-boys venku nezvládli? ale proč?? když to nikde na světě nemá konkurenci."), ale i o dalších věcech předtím a i potom. Vy jste jen urážel nás (třeba v tom vlákně o WEDOS Disk expanzemi, potom nějakým sezením v garáži, potom údajným neplacením daní v ČR, napadal jste nás údajným dotováním apod.). My jsme to vždy vysvětlili. Vždy jsme se slušně ptali s kým máme tu čest. Neodpověděl jste ani na jednu žádost. Tak jsme si to našli. My na všechny otázky odpovídáme.Tohle už jsme vysvětlovali několikrát a skutečně se nemá k tomu vracet v každém druhém příspěvku. Už jsme se jednou společně dohodli, že to nebudeme stále a stále vytahovat. Nechápu co máte proti našim obchodním praktikám. Ano, nelíbí se konkurenci. Nelíbí se ani vám, protože v popisu máte:Firma / Obchodní jméno

W4U Limited

Oblast působení

Správa serverů (managed services), provoz a pronájem Virtuálních serverů (VPS, MVPS), provoz a pronájem Dedikovaných serverů, registrace TLD,

Z toho jasně vyplývá, že váš nás byznys zajímá, protože působíme v naprosto stejném oboru.Odpovědi na jednotlivé otázky již zazněli tady nebo jinde, ale zopakujeme.1. Proč by jedna firma měla být dcerou jiné firmy? To nikde nenabízíme, neslibujeme a nikdy to nikde nezaznělo. Pro nás to jsou jiné firmy, každá má svůj obor činnosti a každá má svoje jiné aktivity. Akcionářům nabízíme firmu WEDOS Internet a u nás na webu jsme jasně napsali co přesně je a není v nabídce úpisu, tj. co firma vlastní a co nabízíme. Nic o jiných firmách tam není. WEDOS Internet, a.s. nabízíme veřejně, protože je to přesně firma, kde jde spojit Věrnostní a akciový program dohromady a může být zajímavý pro obě strany.2. Wedos limited byl původně plánovaný pro všechny firmy jako mateřská firma. Nyní jsme u WEDOS Internet začali nabízet veřejnou nabídku úpisu akcií. Lidem, kteří chtěli doslova rýpat vadilo (ačkoliv nechápeme proč) to spojení s Wedos limited, tak jsme dali do rejstříku skutečnou českou fyzickou osobu o které od počátku tvrdíme, že je investorem WEDOS Internet, a.s.. Tím to nikdo nemůže zpochybňovat. Mezi fyzickou a právnickou osobou došlo k vyrovnání a nikoho to dál nemusí trápit. Není na tom nic špatného, ale je to jen zpřehlednění situace. 3. sice vám do toho vůbec nic není, protože to vůbec nesouvisí s nabídkou úpisu, ale nikdy jsme se netajili tím, že za tím stojí jedna a tatáž osoba jako za jinými našimi aktivitami. Psali to již několikrát a jasně i na našem webu.4. vše je v obchodním rejstříku, protože to samozřejmě schvaluje vše soud a připravují notáři. Je to popsané v našich článcích, které jsou poměrně podrobné. Nabídnuto nyní bude 30.000 akcií.5. Ne, nikde se o právních normách nemluvilo v této souvislosti. Bylo uvedeno, že akciovou společnost snáze založí jedna právnická soba. Jedna fyzická osoba ji nezaloží. Dal s provozem nebo úpisem tom nesouvisí. Proč jsme to nyní změnili je jasně uvedeno výše.6. a 7. Audit nemáme a neměli jsme povinný. My jsme (podle zákona) museli auditovat část informací, které souvisejí s úpisem a to jsme provedli. Dokumenty má notář a soud. Na základě toho nám byl povolen veřejný úpis a zápis vyššího základního kapitálu do rejstříku.

Napsal stephan;824692

Co furt vsichni resite?

Pokud nejste spokojeni se sluzbami nebo chovanim Wedosu, tak neni nic jednodussiho nez změna provozovatele a ignorace vlaken o Wedosu.

Ano, my nikoho nenutíme, ale snažíme se vše objasnit a vysvětlit.

Napsal jarin001;824697

Obdivuji Wedos že má s tebou podobnými takovou trpělivost, já bych už na takové nesmysly nereagoval.

Nic jiného nám nebývá. Vysvětlujeme a vysvětlujeme a vysvětlujeme.

Pane Grille, nebo kdo to odpovida. Ani vy nevystupujete na tomto foru vlastnim jmenem - tak jakym pravem si uzurpujete zverejneni jmena po jinych? Minulost kohokoliv z tohoto fora neni relevantni k diskusim, jez se tu vedou. Nic mene lidem, jako jste vy, mohou slouzit k urazkam a dehonestaci ostatnich. Prestante se o tom zminovat a ja ztratim duvod k naslednym reakcim - je to tak proste a jednoduche ;)Ano, me predchozi vyroky byly na hrane - ale rozhodne nebyly nijak urazejici. Pokud se citite byt jakkoliv urazen, pak se vam dodatecne omlouvam.Zapomel jste dodat, ze podnikam na trhu ve Velke Britanii, kde Wedos neni. K zahajeni cinnosti v CR nema firma zadny duvod. Nejste moje konkurence. Ale uznavam, ze situace v CR mne fascinuje, nebot se dramaticky lisi od zapadnich trhu. A mam moznost tu v realu sledovat a testovat komunikaci firmy, ktera se nazyva uspesnou a povazuje se za leadera trhu, coz je zkusenost k nezaplaceni.A popravde receno: ja se na vasi expanzi docela tesim! Predpokladam, ze britsky trh mate ve svem "hledacku". A ja se opravdu hodne moc tesim na to, az si na jinem foru budu procitat vasi komunikaci se zakazniky treba z GB - to bude trhak v biografu z prvni rady. A zdarma ;)A ted zpet k tem otazkam: Odpovidate na neco jineho, nez na co jsem se ve vsi slusnosti zeptal, proto se k tem otazkam vratim a pozadam vas, aby jste odpovedel jasne, strucne a vystizne, klidne jednou vetou. netreba rozboru na dane tema ;) A trochu ty otazky ucesu, aby jste se nevymlouval jinym obsahlym vysvetlovanim mimo tema:1. Otazka byla zodpovezena Wedosem zodpovezena, dekuji 2. Mohl by jste prosim vysvetlit pripadnemu zakaznikovi, proc mel byt Wedos Limited materskou firmou? (Zakaznik muze pojmout neduveru k subjektu, ktery mel po 3 roky jako jedineho vlastnika firmu z Kypru, u ktere neni jasna vlastnicka struktura. To, ze je to minulost, neni podstatne. Subjekt, ktery se choval nestandardne v minulosti, se tak muze chovat i v budoucnosti. Zakaznik je zmaten a zada si fakta, nikoliv nedolozitelne prognozy). (Suggest: Ano: -odpoved-. Ne, nechceme se k tomu vyjadrovat)3. Ano, mate pravdu. Zakaznici opravdu nepotrebuji znat majitele akcii, protoze jim do toho nic neni. Vyjadreni hodne leadera trhu ;) Nic mene uznavam, ze otazka pozbyla platnosti, nebot nyni je jedinym akcionarem pan Grill.4. Pane Grille. Neptal jsem se na to, kolik akcii nabidnete k upisu. Ptal jsem se na to, kolik akcii bude emitovano celkem. (Suggest: Odpoved: celkova emise akcii bude X. Odpoved: Nebudeme se k tomu vyjadrovat.)5. Otazka byla zodpovezena, dekuji6. Audit mate povinny, pokud chcete emitovat akcie - coz jste si ve vasi rozporne odpovedi sam potvrdil. takze: bude moci zajemce o akcie nahlednout do notarsky, co jinak overene ucetni uzaverky? Neovererna ucetni rozvaha nema zadnou relevanci - neni jak overit, ze udaje v dokumentu, ktery lze najit na vasich strankach jsou pravdive. (Suggest: Ano, bude to mozne... Ne, zakaznik nebude mit moznost k nahlednuti do overenych listin.)Otazky srozumitelne podane, prosim tedy o jasne a strucne odpovedi bez zbytecneho balastu - tak jak by mel reagovat leader trhu. Dekuji Vam, anonymni Wedos osobo ;)

@rpet - no nevím, ale až WEDOS expanduje ven, zejména poté do GB, a bude se prezentovat tak jak zde cenou , vstřícností, službou - bude trnem ve vašem oko, protože vás rozdrtí, to je váš největší problém a toho se nejvíce bojíte. Wedos , přeji ti to a ty moc dobře víš že to dokážete - A jen do nich

Třeba mi někdo vyvrátí můj názor, ale po těch akciích se jen zapráší, protože je to zajímavá investice a jde vcelku o poměrně nízkou částku. Stačí na to 1-2 vážní zájemci.A všechny tyhle vlákna a diskuse jsou jen skvěle zvládnutý marketing. Opravdu skvěle, protože většina těch dotazů pochází skutečně od diskutujících (od zájemců klientů konkurentů), Wedos na ně jenom odpovídá. Jinak nerozumím tomu, co se tady řeší. Nechci nikoho urazit, ale chvílema mi to přijde, že se někdo dívá v televizi na Den D a pak se tady snaží umlátit Wedos dotazy. Nechápu Wedos, proč na to ještě vůbec reagují. Btw. potřeboval bych pomoci s marketingem některých svých projektů, kdyby Wedos marketingové služby nabízel klientům, okamžitě je rád oslovím.

Napsal rpet;824934

Pane Grille, nebo kdo to odpovida. Ani vy nevystupujete na tomto foru vlastnim jmenem - tak jakym pravem si uzurpujete zverejneni jmena po jinych?

Minulost kohokoliv z tohoto fora neni relevantni k diskusim, jez se tu vedou. Nic mene lidem, jako jste vy, mohou slouzit k urazkam a dehonestaci ostatnich. Prestante se o tom zminovat a ja ztratim duvod k naslednym reakcim - je to tak proste a jednoduche ;)

Ano, me predchozi vyroky byly na hrane - ale rozhodne nebyly nijak urazejici. Pokud se citite byt jakkoliv urazen, pak se vam dodatecne omlouvam.

Zapomel jste dodat, ze podnikam na trhu ve Velke Britanii, kde Wedos neni. K zahajeni cinnosti v CR nema firma zadny duvod. Nejste moje konkurence. Ale uznavam, ze situace v CR mne fascinuje, nebot se dramaticky lisi od zapadnich trhu. A mam moznost tu v realu sledovat a testovat komunikaci firmy, ktera se nazyva uspesnou a povazuje se za leadera trhu, coz je zkusenost k nezaplaceni.

A popravde receno: ja se na vasi expanzi docela tesim! Predpokladam, ze britsky trh mate ve svem "hledacku". A ja se opravdu hodne moc tesim na to, az si na jinem foru budu procitat vasi komunikaci se zakazniky treba z GB - to bude trhak v biografu z prvni rady. A zdarma ;)

A ted zpet k tem otazkam: Odpovidate na neco jineho, nez na co jsem se ve vsi slusnosti zeptal, proto se k tem otazkam vratim a pozadam vas, aby jste odpovedel jasne, strucne a vystizne, klidne jednou vetou. netreba rozboru na dane tema ;) A trochu ty otazky ucesu, aby jste se nevymlouval jinym obsahlym vysvetlovanim mimo tema:

1. Otazka byla zodpovezena Wedosem zodpovezena, dekuji

2. Mohl by jste prosim vysvetlit pripadnemu zakaznikovi, proc mel byt Wedos Limited materskou firmou? (Zakaznik muze pojmout neduveru k subjektu, ktery mel po 3 roky jako jedineho vlastnika firmu z Kypru, u ktere neni jasna vlastnicka struktura. To, ze je to minulost, neni podstatne. Subjekt, ktery se choval nestandardne v minulosti, se tak muze chovat i v budoucnosti. Zakaznik je zmaten a zada si fakta, nikoliv nedolozitelne prognozy). (Suggest: Ano: -odpoved-. Ne, nechceme se k tomu vyjadrovat)

3. Ano, mate pravdu. Zakaznici opravdu nepotrebuji znat majitele akcii, protoze jim do toho nic neni. Vyjadreni hodne leadera trhu ;) Nic mene uznavam, ze otazka pozbyla platnosti, nebot nyni je jedinym akcionarem pan Grill.

4. Pane Grille. Neptal jsem se na to, kolik akcii nabidnete k upisu. Ptal jsem se na to, kolik akcii bude emitovano celkem. (Suggest: Odpoved: celkova emise akcii bude X. Odpoved: Nebudeme se k tomu vyjadrovat.)

5. Otazka byla zodpovezena, dekuji

6. Audit mate povinny, pokud chcete emitovat akcie - coz jste si ve vasi rozporne odpovedi sam potvrdil. takze: bude moci zajemce o akcie nahlednout do notarsky, co jinak overene ucetni uzaverky? Neovererna ucetni rozvaha nema zadnou relevanci - neni jak overit, ze udaje v dokumentu, ktery lze najit na vasich strankach jsou pravdive. (Suggest: Ano, bude to mozne... Ne, zakaznik nebude mit moznost k nahlednuti do overenych listin.)

Otazky srozumitelne podane, prosim tedy o jasne a strucne odpovedi bez zbytecneho balastu - tak jak by mel reagovat leader trhu. Dekuji Vam, anonymni Wedos osobo ;)

OSTATNÍ TO NEČTĚTE!Nechme toho. Tohle nikam nevede. Vyjadřujte se, prosím, věcně a k tématu a pokud něčemu nerozumíte, tak to nepište. Nikdo nikoho neuráží. Jen poukazujeme na velkou vaší zaujatost proti naší firmě. Poukazujeme na to, že nás neustále o něčem poučujete a přitom o tom nevíte nic nebo to nemáte podložené nebo s tím nemáte zkušenosti, ale jde jen o to nás v diskuzi "ponížit". Opět i dnešní příspěvek není věcný, ale jen zesměšňující.Nevíme jaké máte zkušenosti, nevíme co jste všechno dokázal v našem oboru. Nechceme to dále řešit. My jsme něco dokázali (ať se současnou firmou, tak i v minulosti). Popište nám co jste dokázal vy a co vám dává právo se nám ve všech našich krocích vysmívat nebo nás podobným způsobem kritizovat (aniž by šlo příliš o objektivní kritiku).Pod účtem wedos vystupuje více lidí.Odpovědi na otázky:2. Skutečně není jasné co máme napsat? Pokud jste četl naši odpověď, tak to tam bylo jasně napsané. Prostě jsme měli představu o určité holdingové struktuře a tam nyní nezapadá samozřejmě firma, která bude míti jiné vlastníky. Proč má některé firma nějakou mateřskou firmu jinde není podstatné. S úpisem akcií to nesouvisí. Zákazníky zajímá kvalita poskytovaných služeb a nezajímá je, zda se změnil vlastník (ačkoliv jde téměř prakticky o stejnou osobu). Opět se snažíte urazit tím, že se někdo chová nestandardně. Co jsme takového udělali? Nic. Doslova a do písmene. Od počátku jsme měli vlastníka, kterého vlastnila stejná osoba jako nyní vlastní firmu. Na tom nic špatného není. Mohli jsme vlastnictví skrývat (měli jsme akcie na majitele), ale nikdy jsme to nepopírali a nikdy jsme se za to nestyděli.3. Ano, vy snad znáte všechny akcionáře ČEZu, který dodává elektřinu v ČR? Ne, skutečně jde jen o to, aby jste nás zesměšnil. My jsme však vlastníka netajili nikdy. Od první minuty až do dneška je jasné kdo za firmou stojí.4. Nezlobte se, ale otázka byla jasně zodpovězena, protože nyní nabízíme 30.000 kusů. Co bude v budoucnu nikdo neví. To bude podle zájmu, podle úspěchu. Můžeme to zopakovat, ale taky nemusíme. Můžeme nabídnout milion akcií a nebo miliardu nebo už nikdy nic. Tohle nejde jinak napsat.6. Komentujete něco a nerozumíte tomu. Audit nemáme povinný. Všechny naše kroky ohledně akcií jsou schválené soudem a jsou poctivě rok připravované. Jasně jsme napsali jak to je. Tady je to napsané: Audit nemáme a neměli jsme povinný. My jsme (podle zákona) museli auditovat část informací, které souvisejí s navýšením základního kapitálu (a tedy i s úpisem) a to jsme provedli. Dokumenty má notář a soud. To podstatné máte v obchodním rejstříku. Na základě toho nám byl povolen veřejný úpis a zápis vyššího základního kapitálu do rejstříku. Co na tom hledáte dalšího? Pokud jde o podklady, tak se předkládají soudu. Vše musí být pravdivé, protože jinak hrozí nebezpečí trestního stíhání a to skutečně u nás nemá nikdo zapotřebí. Čísla, která jsme zveřejnili jsou pravdivá. Část našich věcí, které souvisejí s navýšením kapitálu, prověřil auditor a to jsme předložili soudu a notáři. Pro ně je to podstatné. Oni rozhodují, zda jsme navýšili základní kapitál v souladu se zákonem nebo ne.