Je to vůbec legální?

2. 11. 2009 21:50:17

Zdravím Vás.

Nedávno jsem narazil na jedny stránky (http://www.nokianews.cz), kde dotyčný sbírá články o mobilních telefonech nokia, které publikovaly naše servery zabývající se touto tématikou. Pouze na ně odkazuje, ale zajímalo by mě, je to legální či nikoliv?Kolega mi říká, že pokud jen odkazuje tak ano. Osobně o tom trochu pochybuju.

2. 11. 2009 21:50:17

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397196

Ondřej Martinek

(74 hodnocení)

2. 11. 2009 22:18:22

Mě na tom nepřipadá nic nelegálního:) jestliže pouze odkazuje, tak neporušuje žádné autorská práva, pouze Vám dělá neplacenou reklamu.

2. 11. 2009 22:18:22

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397195

ghostik

(21 hodnocení)

2. 11. 2009 22:21:18

tim, ze na ne odkazuje, tak nedela nic spatneho

kdyby je ale zkopiroval a clanek vytvoril, tak by to uz byl problem

dle mych znalosti autorskeho zakona, citacni licence... je vse ok

dokonce i designera sablony nesmazal ;)

2. 11. 2009 22:21:18

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397194

MichalekII

(2 hodnocení)

3. 11. 2009 08:10:32

Mě už to připadá trošku šílené ... co přesně ti vadí na tom, že na tebe někdo odkazuje a přináší ti tím nové čtenáře/zákazníky ... proč tedy na svém webu umožňuješ sindikaci obsahu pomocí formátu RSS když ti jeho použití potom vadí?

3. 11. 2009 08:10:32

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397193

Martin Jurča

(52 hodnocení)

3. 11. 2009 08:50:12

Žádný zákon by to porušovat nemělo. Jestli je to neetické, to nechám každému na posouzení...

Už se řešili podobné případy, třeba jeden ze známějších - http://webtrh.cz/6477-miton-nektere-jejich-projekty-koser-nefer

3. 11. 2009 08:50:12

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397192

Petr Jeník

(71 hodnocení)

3. 11. 2009 09:15:38

No kdyby kopírovala celé dílo, tak je to pochopitelně protizákonné. Podle autorského zákona je možné dokonce okopírovat za určitých podmínek (studium, vědecká činnost, zpravodajství) i část autorsky chráněného díla ovšem za předpokladu, že se uvede zdroj.

Na publikování části tvých děl proto není nic protizákoného, kor když toto sám na svých stránkách umožňuješ RSS kanálem, který je právě za tímto účelem vytvořen.

Pro tebe to je navíc jen plus - získáváš celou řadu velmi kvalitních, obsahově spřízněných zpětných odkazů, za co bys měl být jedině rád.

Já umožňuji ze svých stránek lidem sdílet obsah také pomocí RSS. Takových partnerských stránek mám už více než 300 a jsem za ně rád a budu rád, když budou stejným tempem přibývat.

3. 11. 2009 09:15:38

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397191

Mirek Komárek

(1 hodnocení)

3. 11. 2009 11:21:29

a tenhle bere i kus textu http://news.google.cz/news/search?pz=1&cf=all&ned=cs_cz&hl=cs&q=nokia lump jeden

3. 11. 2009 11:21:29

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397190

Vladimír Večeřa

(94 hodnocení)

3. 11. 2009 12:56:18

Napsal modjo;389092
Zdravím Vás.
Nedávno jsem narazil na jedny stránky (http://www.nokianews.cz), kde dotyčný sbírá články o mobilních telefonech nokia, které publikovaly naše servery zabývající se touto tématikou. Pouze na ně odkazuje, ale zajímalo by mě, je to legální či nikoliv?Kolega mi říká, že pokud jen odkazuje tak ano. Osobně o tom trochu pochybuju.

LOL :D Proste zobrazuje clanky z RSS danych webu :rolleyes:

Napsal Fred;389320
a tenhle bere i kus textu http://news.google.cz/news/search?pz=1&cf=all&ned=cs_cz&hl=cs&q=nokia lump jeden

No to jsou veci. Asi zkontroluji, zda-li moji RSS take nekdo nezneuziva. Zatim caues.

3. 11. 2009 12:56:18

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397189

Patrik Flégr

(56 hodnocení)

3. 11. 2009 19:14:44

Napsal Malej Jarda;389239
No kdyby kopírovala celé dílo, tak je to pochopitelně protizákonné. Podle autorského zákona je možné dokonce okopírovat za určitých podmínek (studium, vědecká činnost, zpravodajství) i část autorsky chráněného díla ovšem za předpokladu, že se uvede zdroj.
Na publikování části tvých děl proto není nic protizákoného, kor když toto sám na svých stránkách umožňuješ RSS kanálem, který je právě za tímto účelem vytvořen.
Pro tebe to je navíc jen plus - získáváš celou řadu velmi kvalitních, obsahově spřízněných zpětných odkazů, za co bys měl být jedině rád.
Já umožňuji ze svých stránek lidem sdílet obsah také pomocí RSS. Takových partnerských stránek mám už více než 300 a jsem za ně rád a budu rád, když budou stejným tempem přibývat.

Když někdo okopíruje část nebo celé dílo ničeho se tím dle autorského zákona nedopustí viz soudní rozhodnutí v kauze právě okolo krádeže obsahu e-shopu + celého designu právě s telefony včetně jeho obsahových a technických chyb a technických přepisů tj jednoznačně prokazatelná kopie a krádež a i za těchto podmínek soud rozhodl že se nejedná o krádež protože web ani jeho obsah není duševní vlastnictvi nespadá tudiž pod žádnou známou společnost viz OSA BSA případné řešení skrze PČR skončí s nepochopením nekompetentních jedinců.Je zde možnost si nechat patentovat logo své společnosti a na to se poté vztahuje ochrana ale jen do určité míry cena je 2-5000 za patent na známku a jeho variace cca 500kč příklad barevné variace.

To že někdo směruje RSS je spíše reklama zdarma a když nechce autor aby se rss používalo může ho odstranit.

Jediné řešení které je možné je napsat majitely webu že si to nepřejete poté když nereaguje napsat providerovy webhostingu a občas se stane když jde o někoho s menším právním základem tak obsah stáhne.Když se tak nestane máte smolíka.Pro tyto případy doporučuji disable R click javascript a nemusíte nic řešit.

3. 11. 2009 19:14:44

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397188

vydrus

(32 hodnocení)

3. 11. 2009 19:17:27

Napsal www4u;389664
Pro tyto případy doporučuji disable R click javascript a nemusíte nic řešit.

Ty to řešíš tímto způsobem? Good luck.

3. 11. 2009 19:17:27

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397187

Patrik Flégr

(56 hodnocení)

3. 11. 2009 19:39:35

Neřeším a nemám to zapotřebí, beru internet jako poslední svobodné medium když někdo chce a systém to umožnuje tak proč by nemohl kopírovat a když bude chtít opravdu kopírovat z našich webů něco tak v tom nezabráním nikomu ať tam nasadím co mě napadne.

3. 11. 2009 19:39:35

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397186

Jan Menšík

(1 hodnocení)

4. 11. 2009 22:20:46

Napsal www4u;389664
Když někdo okopíruje část nebo celé dílo ničeho se tím dle autorského zákona nedopustí viz soudní rozhodnutí...

Prosím vás než budete příště opět šířit bludy, zkuste si přečíst i více než jen titulek jednoho článku. Soud nic takového neřekl.

4. 11. 2009 22:20:46

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397185

Patrik Flégr

(56 hodnocení)

7. 11. 2009 15:25:11

Napsal ninja;390552
Prosím vás než budete příště opět šířit bludy, zkuste si přečíst i více než jen titulek jednoho článku. Soud nic takového neřekl.

Ok tak v tom případě napište na cetrum že pouští do světa informace které nejsou založeny na pravdě viz http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=649308 a není to jediná interpretace na toto téma takže já sem vložil informace založené na nějakém podkladu vy založené na vlastním názoru bez ničeho, takže děkuji za ot příspěvek.

7. 11. 2009 15:25:11

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397184

Martin Jurča

(52 hodnocení)

7. 11. 2009 15:37:32

Napsal www4u;392242
Ok tak v tom případě napište na cetrum že pouští do světa informace které nejsou založeny na pravdě viz http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=649308 a není to jediná interpretace na toto téma takže já sem vložil informace založené na nějakém podkladu vy založené na vlastním názoru bez ničeho, takže děkuji za ot příspěvek.

V tomhle případě šlo prý jen o okopírování technických údajů...

7. 11. 2009 15:37:32

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397183

Patrik Flégr

(56 hodnocení)

7. 11. 2009 15:53:59

Podle soudů webové stránky nebyly počítačovým programem a nepožívají proto ochrany podle autorského zákona, což je výklad, který potvrdil i Ústavní soud.

Toto je odstavec který je v tomto směru více zaměřený.Mě osobně to také nepotěšilo ale zase na 2 stranu ruku na srdce .... kdo využívá placených tiskovek tak tuší že obsahová část nemůže být brána jako unikátní protože se v jeden den ukáže na xxxxx portálech a to samé i u dodavatelů kteří vytvoří vlastní katalog a ten dávají každému kdo má zájem o prodej včetně obsahové části a pak se dá dost špatně rozlišit kdo má copywriter práva na obsah protože se to nedá dokázat zcela jednoduchou cestou ale třeba google sám toto porovnávání má celkem slušně pojištěné jde jen o rychlost indexace obsahu.Nejsem zde aby se hádal mě samotného toto téma zaráží případně zaráželo do doby než jsem sám zažil situaci kdy se autorská práva za 20 mega prostě neřeší protože a protože.... náš stát není na takovéto situace připraven není k tomu dostatečně proškolen a bez korupce můj názor pouze takže nekamenovat :D

7. 11. 2009 15:53:59

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-vubec-legalni#reply397182