Je to porušní autorských práv?

20. 9. 2010 17:59:07

Loga tv a radii muzou zustat, s tema problem urcite neni.. klidne si muzes pokusne napsat na nektery z nich, ale na 99% nereknou pul slova

20. 9. 2010 17:59:07

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560107

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

20. 9. 2010 18:10:35

Napsal jonnyq;572279
ninja: podle wikipedie je porušení práva i použití loga.. Sice je to divné, ale proto hodně článků například o TV stanicích je na wiki (cz) bez loga.

Proč se nesmí používat loga?

Nejsem právník, může to někdo jednoduše vysvětlit, v čem je zakopaný pes?

20. 9. 2010 18:10:35

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560106

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

20. 9. 2010 19:54:34

Už to tu vysvětleno je mezi řádky :)

V zásadě jde o to, že logo je autorské dílo jako každé jiné, tzn. že používat jej může jen nabyvatel licence. Vyjímku mají zpravodajské účely. Praxe je taková, že to až tolik nevadí, pokud tím daný subjekt nějákým způsobem nepoškozuješ, či neprofituješ na jeho dobrém jménu.

20. 9. 2010 19:54:34

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560105

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

20. 9. 2010 21:09:46

Kazde logo ma urcitym zpusobem definovany kodex pouzivani a uziti na webu, pri tisku a pod. Tzn.: nemuzes si treba logo Primy jen tak prevest do bile barvy a dat ho na zluty podklad. Stejne tak ho nemuzes prilepit treba na 20 pixelu od prehravace a kolem nej bude obtekat text. Vse definuje logomanual a pokud nemas logomanual, tak nemas "pravo - posveceni" logo pouzit. To plati jak pro televize, tak pro vyse zminene auta. To ze prodavas produkt urcite znacky neznamena, ze muzes logo vyrobce pouzit. Vzdy se musis zeptat a pokud souhlasi, tak pak se musis ridit pravidly popsanymi v logomanualu (pokud ho samozrejme firma ma, pokud ne, tak si s tim muzes delat co chces). Posledni poznamka je pouze k tomu, ze hodne logo manualu ma take uvedeno (opravdu velke firmy), ze urcite situace zalezi na citu grafika - takze ti stejne muzou napsat, ze to mas spatne. To je v kostce cele.

20. 9. 2010 21:09:46

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560104

easywaytocash

(6 hodnocení)

21. 9. 2010 01:54:59

Napsal Neddy.eu;572389
Nějak jsem nic nenašel... co tam je špatně? Díky za odpověď.

V pripade umisteni embed kodu na serialy se jedna o poruseni Google Adsense. Takhle sem to myslel.

21. 9. 2010 01:54:59

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560103

Jan Menšík

(1 hodnocení)

22. 9. 2010 12:51:52

Snad vše již správně odpověděl mytrix.

Některé diskutující prosím o ukončení příspěvků typu "žalování o miliónové pokuty" a podobné nesmysly...

22. 9. 2010 12:51:52

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560102

easywaytocash

(6 hodnocení)

22. 9. 2010 14:17:10

ninja: Autorsky a trestni zakon mluvi jasne, pokud se jedna podle tebe o nesmysl, v tom pripade hodne stesti v porusovani zakonu. Ale i to ma sve dusledky.

22. 9. 2010 14:17:10

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560101

Jan Menšík

(1 hodnocení)

22. 9. 2010 17:17:07

Uvedení loga na http://www.onlinezona.cz/tv/stv2 je v pořádku, jak jsme psal v 2. příspěvku. Spadá pod zpravodajskou licenci.

Máte pravdu v tom, že trestní zákon mluví jasně. Zvlášť bych se vyzvihnul jeho odstavec 2 a 3 paragrafu 3, který v tomto konkrétním případě trestnost vylučuje.

A vaše představa, že dané užití by naplňovalo dokonce zostřující odstavec 2 paragrafu 152 trestního zákona, je velmi nereálná, skoro až úsměvná.

Jinak já nijak neobhajuji obecné zneužívání autorských děl, ale je potřeba se držet tématu a své odpovědi vztahovat k původnímu dotazu.

22. 9. 2010 17:17:07

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560100

easywaytocash

(6 hodnocení)

22. 9. 2010 21:26:41

ninja: celou dobu se bavim o embed kodech, kde milionove pokuty opravdu hrozi. Priste se prosim vyvarujte vetam "Některé diskutující prosím o ukončení příspěvků typu "žalování o miliónové pokuty" a podobné nesmysly... " a piste konkretne. Dekuji a doufam, ze se tu nebudem vzajemne hadat :-) nato tu jsou jiny.

22. 9. 2010 21:26:41

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560099

Jan Menšík

(1 hodnocení)

22. 9. 2010 23:01:45

"Žalování o miliónové pokuty" je konkrétní nesmysl. V občanskoprávním sporu připadá v úvahu pouze smluvní pokuta, která může být jen mezi subjekty, které spolu uzavřeli platnou smlouvu. Oni by žalovali o náhradu škody a/nebo ušlí zisk, případně bezdůvodné obohcení. Vedeme ale opravdu žabomyší válku, která je velmi mimo původní dotaz. čímto z mé strany končím, máte možnost posledního slova ;).

Má slapetka nějaké doplňující otázky?

22. 9. 2010 23:01:45

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560098

slapetka

(15 hodnocení)

23. 9. 2010 07:18:03

Takže vyhodím embed kody a web bude "čistý".. Jen pro jistutu, existuje web, kromě webtrhu, kde lze řešit autorská práva a všeobecně právo?

23. 9. 2010 07:18:03

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560097

(20 hodnocení)

17. 10. 2010 01:12:08

Napsal slapetka;573847
Takže vyhodím embed kody a web bude "čistý".. Jen pro jistutu, existuje web, kromě webtrhu, kde lze řešit autorská práva a všeobecně právo?

http://business.center.cz

17. 10. 2010 01:12:08

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560096

limojoe

21. 2. 2012 11:42:07

Napsal jonnyq;572279
ninja: podle wikipedie je porušení práva i použití loga.. Sice je to divné, ale proto hodně článků například o TV stanicích je na wiki (cz) bez loga.

jonnyq: Wikipedie nezveřejňuje loga z jiného důvodu než přímé obavy z porušení autorských práv. Tím hlavním důvodem je, že na uložišti médií pro Wikipedii (http://commons.wikimedia.org; wikipedie nepovoluje zobrazovat obrázky z webu 3. stran ) se dle odsouhlaseného komunitního principu mohou nacházet jen soubory se svobodnou licencí CC a pod., které kdokoliv může šířit dál bez omezení. U log komerčních firem toto dost dobře splnit nelze.

21. 2. 2012 11:42:07

https://webtrh.cz/diskuse/je-to-porusni-autorskych-prav/strana/2#reply560095