Zadejte hledaný výraz...

Je jinak posuzován bulvár na netu a v printu?

Mirek
verified
rating uzivatele
(61 hodnocení)
31. 1. 2013 15:32:00
Poslední dobou jsem narazil několikrát na web JPM a i přestože to provozuje Bauer Media, která též otiskne lecos, není o jejich internetové skupině z hlediska soudů slyšet. Kolikrát člověk slyší, že některý jejich tištěný plátek byl odsouzen za to či ono, ale proti netové variantě se jednalo pouze o slabí odvar co předvádějí v těch časopisech. Jaktože nikdy nebylo slyšet o nějakým soudním sporu? Však ty jejich weby nejsou až tak neznámé.
apropo, ještě mi není jasné jaktože nemají pod fotkama uvedené fotobanky. Já měl za to, že se musí uvádět zdroj, kord když je to fotobanka. Nepředpokládám, že tak velké vydavatelství má 100% kradeno.
31. 1. 2013 15:32:00
https://webtrh.cz/diskuse/je-jinak-posuzovan-bulvar-na-netu-a-v-printu/#reply860320
jik
verified
rating uzivatele
31. 1. 2013 19:16:40
O co ti jde.
Sjednej si schůzku a zeptej se přímo jich. Nebo to chceš domluvit?
31. 1. 2013 19:16:40
https://webtrh.cz/diskuse/je-jinak-posuzovan-bulvar-na-netu-a-v-printu/#reply860319
ora
verified
rating uzivatele
(14 hodnocení)
1. 2. 2013 00:40:49
Tištěné tituly mají větší náklad a tudíž případné odškodné může být rovněž větší, za druhé reputace něčeho co je vytištěné má větší váhu a dopad a to se dá při soudním sporu využít jako argument. Odkazy na fotobanky záleží na domluvě, není to povinnost.
1. 2. 2013 00:40:49
https://webtrh.cz/diskuse/je-jinak-posuzovan-bulvar-na-netu-a-v-printu/#reply860318
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit