Jaký redakční systém?

13. 3. 2014 13:40:02

Aby tu mohl dát někdo opravdu objektivní radu, tak by musel znát velmi dobře hlavní free CMS systémy a takový člověk tu asi nebude. Takže vždy dá někdo svůj osobní tip na favorita :D

Upřesňující info: plánuji web magazín se zaměřením na bytový design. Půjde jen čistě o články, rady, tipy, apod.

Tak na to je Wordpress jak stvořený. Určitě s ním chybu neuděláš. Pokud chceš, tak si nainstaluj všechny 3 (joomla,drupal,wp) a pak nám tu řekni, který se ti nejvíc líbil. Klidně se vsadím že WP :D

jakykoliv CMS je tak dobry, tak bezpecny, tak vhodny, tak ..., jak s nim umi ten, kdo dany web vytvoril ci kdo dany web spravuje

Přesně tak.

13. 3. 2014 13:40:02

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997052

trosa

(4 hodnocení)

13. 3. 2014 14:30:50

Napsal siva01;1057539
Já dělám SEO, takže opravuju různé systémy... Joomla je naprosto nejhorší. Fakt.. Je to děsně neintuitivní systém. Na webhostingu to zabírá šíleně moc místa. Každá hovadina je samostatný komponent a tím se velikost a nároky systému dále a dále zvyšují...

nemas pravdu. Neni nejhorsi Joomla, ale je to pouze dano tim, kdo s ni dela a kdo delal ony puvodni stranky - tedy predevsim sablonu. Pokud vezmu nejakou "free" sablonu nebo neco z ni odvozeneho, pak to je pochopitelne des a hruza. Ale pokud to clovek umi, ve vysledku se nepozna ze to je Joomla - krasne cisty kod, neni problem ani responzivni nebo one-page. Ale to fakt neni drtiva vetsina bezne (free) dostupnych sablon, ale bud vlastnich sablon anebo komercnich od lepsich autoru.

Taky nesmi kazdy uzivatel (tvurce webu) joomly zapominat na to, ze pokud ma 5 komponent, tak a) 5 lidi (tymu lidi) to davalo dohromady pro svoji potrebu b) 5 lidi (tymu) tam mohlo nasekat chyby (ale to asi vsude). Nicmene ve vysledku - nelze vzit 5 ruznych veci a cekat ze to nejak bude pasovat. Bude to fungovat, ale aby to pasovalo do meho webu, je potreba (a pro to ma Joomla perfektni moznosti) prekryt chovani vysupu komponenty v sablone, aby prave byla SEO freindly, pasovala do meho CSS a podobne...

Ad ze kazda kovadina je samostatna komponenta - to je a neni pravda, na druhou stranu si do ni dam co potrebuji a zbytek osekam. A rozhodne se pro jednoduche veci ktere lze nahradit vhodnym vyuzitim existujicich zakladnich modulu a kategorii clanku nehrnu pro komponenty 3 strany.

k tematu - pokud mate mit web kde jsou jen clanky a zase clanky - pak WP.

13. 3. 2014 14:30:50

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997051

SamerLP

13. 3. 2014 14:39:06

ako som hovoril WP tiež radím:) dobrá voľba alebo potom vlastný CMS

13. 3. 2014 14:39:06

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997050

Smazaný účet C4XckGIpKK

14. 3. 2014 11:46:17

Jedině MediaWiki :-)

Je mimořádně rychlý a nenáročný...do 300 000 článků/stránek vám stačí jakýkoliv "server" s výkonem procesoru Intel Pentium D (prostě "každá" vykopávka). Dnes je totiž i každý Intel Atom výrazně rychlejší...

A navíc máte záruku, že do něj můžete kdykoliv narvat přes 4 400 000 článků (jako Anglická Wikipedie).

---------- Příspěvek doplněn 14.03.2014 v 11:53 ----------

Mám obecnou otázku -- Existují nějaké limity ve WP, Joomle nebo Drupalu ohledně počtu článků / stránek ??

Je možné dnes do WP, Joomly nebo Drupalu narvat 1 000 000 článků ?? (tyto CMS osobně neznám)

Je to možné realizovat na "běžném" serveru (2 000 Kč s DPH) ??

Děkuji za každý (slušný) názor.

---------- Příspěvek doplněn 14.03.2014 v 13:20 ----------

Tak jsem právě volal do firmy ČESKÝ WEBHOSTING s.r.o. (Webhosting C4) ohledně WordPressu a Joomly. A bylo mi řečeno, že zatím u nich nikdo tak velký projekt (1 000 000 článků) nemá a oni sami neznají nikoho s tak velkých projektem...a ani mi nedokažou poradit, kam bych se měl obrátit.

Přitom jsem velmi podobnou odpověď dostal na výstavě LinuxExpo 2009 v Praze...od jednoho propagátora Joomly.

14. 3. 2014 11:46:17

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997049

korwin

(25 hodnocení)

14. 3. 2014 15:08:47

Psal: "plánuji web magazín se zaměřením na bytový design". Viděl jste někde takový magazín co by měl milion článků?:D On nechce dělat druhou wikipedii, ale mít magazín s desítkami max. stovkami článků. Obyčejné CMS co jste psal, nejsou stavěné na miliony články. Možná by to dobrý dedikovaný server s cashovacím pluginem a nějakou optimalizací DB zvládnul, ale je otázka, jestli to někdo opravdu potřebuje...

14. 3. 2014 15:08:47

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997048

drago

(73 hodnocení)

14. 3. 2014 15:09:35

Multimediaexpo: na WP jede třeba Mashable.com (cca 2M zaindexovaných stránek). Jedou na něm blogy NY times, CNN, Forbes anebo Reuters. Na limity WP jsem zatím nenarazil. 1M článků by snad utáhl klasický WP ale ne na běžném sdíleném webhostingu. Tam jsou limitem hlavně databáze. Takovéto velké weby potřebují hlavně prostorný HDD, přeci jen nebudu tam dávat jen text ale i obrázky a dejme tomu 250K obrázků už něco sežere. Pokud vyškrtneme jako problém návštěvnost tak VPS s 1 GB RAM, dostatečně prostorným HDD a samozřejmě speciálně upravený pro WP, by to snad zvládl. I když přiznám se, že jsem nikdy nepracoval s takovýmto objemem obrázků a databází (můj rekord je tabulka o 360K řádcích). Takže možná té RAM to chce více, anebo jí dát na samostatné VPS a to optimalizovat pro DB?

Když už je tu ta debata o CMS. Umí ostatní CMS krom WP automatickou aktualizaci anebo aktualizaci na jedno kliknutí?

EDIT: MediaWiki používám, ale na magazín by jsem jej rozhodně nedoporučil. V porovnání s většinou CMS je to zbytečně náročné.

14. 3. 2014 15:09:35

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997047

korwin

(25 hodnocení)

14. 3. 2014 15:46:39

Drago: No ta návštěvnost to ale dost ovlivňuje. Je rozdíl, jestli si web budu prohlížet sám (pak stačí ta VPS jak jste psal) a nebo dalších x tisíc lidí najednou. A když vezmeme v potaz web co to dotáhl na milion příspěvků, tak tam už bude návštěvnost pořádná.

WP má něco jako VIP sekci:

Our Services | WordPress.com VIP

http://vip.wordpress.com/our-services/ a weby které na tom jedou:

Our Clients | WordPress.com VIP

http://vip.wordpress.com/clients/ ale moc toho o tom nevím. Pokud by někdo věděl víc, napište :D

hm našel jsem text:

Bullet-Proof WordPress: Traffic? Bring it on! We serve hundreds of millions of pageviews per day on the WordPress.com grid: over 2000 servers in three SSAE16 certified data centers.

Takže s WP a trafficem problém nebude :D chce to jen pořádný železo a někdo kdo ví co a jak.

14. 3. 2014 15:46:39

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997046

Smazaný účet C4XckGIpKK

15. 3. 2014 02:35:48

Napsal drago;1067479
Multimediaexpo: na WP jede třeba Mashable.com (cca 2M zaindexovaných stránek). Jedou na něm blogy NY times, CNN, Forbes anebo Reuters. Na limity WP jsem zatím nenarazil. 1M článků by snad utáhl klasický WP ale ne na běžném sdíleném webhostingu. Tam jsou limitem hlavně databáze. Takovéto velké weby potřebují hlavně prostorný HDD, přeci jen nebudu tam dávat jen text ale i obrázky a dejme tomu 250K obrázků už něco sežere. Pokud vyškrtneme jako problém návštěvnost tak VPS s 1 GB RAM, dostatečně prostorným HDD a samozřejmě speciálně upravený pro WP, by to snad zvládl. I když přiznám se, že jsem nikdy nepracoval s takovýmto objemem obrázků a databází (můj rekord je tabulka o 360K řádcích). Takže možná té RAM to chce více, anebo jí dát na samostatné VPS a to optimalizovat pro DB?

Když už je tu ta debata o CMS. Umí ostatní CMS krom WP automatickou aktualizaci anebo aktualizaci na jedno kliknutí?

EDIT: MediaWiki používám, ale na magazín by jsem jej rozhodně nedoporučil. V porovnání s většinou CMS je to zbytečně náročné.

Drago: Děkuji za informace. Na všechny WP weby se podívám, ale zabere to více času.

Obrázky: 900 000 považuji za absolutní minimum. A není nutné to dramatizovat. Ačkoliv Anglická Wikipedie (její úložiště Wikimedia Commons) obsahuje pár desítek SuperGigantických fotek o velikosti přes 160 MB, v běžném "provozu" má jedna fotka průměrně 1 MB (+-). Bavíme se tedy o prostoru: 900 GB v roce 2015.

VPS: Tato zkratka opravdu není v mém slovníku...:-) Aktuálně mám slušný, 1 rok starý, dedikovaný server (Intel Core i5 3570, 16 GB RAM, 2 x 1 TB HDD) a je prakticky vyloučené, že bych někdy používal něco horšího. Dnes je to, pro MediaWiki, možná předimenzované, ale za další 3 roky to bude už "jen" Legrační domácí počítač...:)

RAM: 1 GB RAM je příliš málo. Za absolutní minimum považuji 2 GB RAM pro MediaWiki do velikosti 300 000 článků/stránek. Maximum, na které jsem si sáhl, bylo 400 000 stránek (články, fotky, přesměrování, uživatelské stránky, atd.), ale bylo na starém serveru s 2 GB RAM. Výsledek: opakované hroucení serveru, občas i 2-3 krát za den, kvůli fatálnímu nedostatku RAM. Pokud se tedy někdo chce přiblížit k hranici 400 000 stránek, rozhodně musí mít minimálně 4 GB RAM.

Dovětek k RAM: V letech 2009-2010 jsem měl jinou encyklopedii (Pentium D, 1 GB RAM, 2 x 80 GB), která fungovala celkem dobře. Ta však měla na konci jen 200.000 stránek (179.000 článků) a stejně už docházelo "drobným" problémům (třeba: nahrání velké fotky bylo odmítnuto pro nedostatek paměti RAM).

Vlastně ANO -- 1 GB RAM může stačit pro malé projekty. Na druhé straně si myslím, že WordPress má významně vyšší systémovou režii než MediaWiki. A zdá se mi to logické..., takže se dostaneme do uzavřeného kruhu. Pokud se nechcete omezovat a chcete mít klidné spaní -- potřebujete 4 GB RAM.

15. 3. 2014 02:35:48

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997045

Bacon

(2 hodnocení)

15. 3. 2014 04:37:50

Já bych jen upozornil ty, kteří tomu méně rozumějí, aby si nevšímali zavádějících příspěvků uživatele Multimediaexpo.

15. 3. 2014 04:37:50

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997044

Smazaný účet C4XckGIpKK

15. 3. 2014 10:24:26

Napsal Bacon;1067606
Já bych jen upozornil ty, kteří tomu méně rozumějí, aby si nevšímali zavádějících příspěvků uživatele Multimediaexpo.

Zavádějících příspěvků ?? A jakých ???

Možná Vám nevoní můj Totální nezájem o VPS, ale to je jen váš problém...

15. 3. 2014 10:24:26

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997043

Adam

(38 hodnocení)

15. 3. 2014 10:26:53

Spíš tady nikomu nevoní podsouvání MediaWiki. Vsadím se, že ty bys to použil i na firemní prezentaci :-)

15. 3. 2014 10:26:53

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997042

korwin

(25 hodnocení)

15. 3. 2014 10:36:03

Napsal 365solutions;1067630
Spíš tady nikomu nevoní podsouvání MediaWiki. Vsadím se, že ty bys to použil i na firemní prezentaci :-)

Pro onepage web jak dělané :D

15. 3. 2014 10:36:03

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997041

Smazaný účet C4XckGIpKK

15. 3. 2014 11:03:28

Napsal 365solutions;1067630
Spíš tady nikomu nevoní podsouvání MediaWiki. Vsadím se, že ty bys to použil i na firemní prezentaci :-)

No jasně...celý Webtrh je vyhrazen pro WordPress...a žádný jiný CMS nikdy neexistoval, neexistuje a existovat nebude...:-)))

15. 3. 2014 11:03:28

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997040

Miroslav Pavelek

(1 hodnocení)

15. 3. 2014 11:10:04

U každého jednoduššího řešení se doporučuje WordPress, u těch složitějších i Drupal či Joomla :) Nač toho nabízet více, když většinou to ani není třeba :)

15. 3. 2014 11:10:04

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997039

rpet

(1 hodnocení)

15. 3. 2014 11:15:33

Napsal drago;1067479
...Když už je tu ta debata o CMS. Umí ostatní CMS krom WP automatickou aktualizaci anebo aktualizaci na jedno kliknutí?...

jiste, Joomla! od verze 3.1.X ma v admin panelu moznost aktualizace na jedno kliknuti. automaticky jako WP to ovsem neumi.

z myho pohledu, WP je idealni na blogy, jednoduchy weby, osobni stranky. co si naopak neumim predstavit, ze bych na WP mel udelat "noviny", internetovy magazin - hlavne u projektu, kde zalezi na "chain of command" autoru je pro zmenu idealni Joomla, ktera ma toto jiz v zakladu a ve velmi intuitivnim, detailnim rozhrani. u WP jsem nasel milion pluginu, a ani jeden neumel to, co jsem potreboval. zjednodusene receno:

na osobni stranky, blogy, jednoduchy weby neznam lepsi volbu jak WP. naopak na vetsi projekty typu intenetovych magazinu a novin je idealni Joomla!, protoze WP to zabije milionem pluginu (ktery ve finale stejne blbnou a odladit je jen tak jednoduse nejde...).

Drupal je kapitola sama pro sebe... zkousel jsem ty noviny na drupalu postavit trikrat a ani jednou jsem nepochopil, co s tim, jak s tim a proc. neco tak uzivatelsky neprijemnyho jsem za tu dobu, co delam weby (prilezitostne) nevidel.

no a nabidku pouzit MediaWiki na bezny web mensich rozmeru povazuju za totalni nesmysl. jako jasne, taky si muzu vzit doma stetec a plechovku s barvou a auto si natrit na svuj vzhled stetcem. jen si nejsem jistej, jestli je to spravna volba, kdyz si muzu poridit kvalitni strikaci pistoli...

15. 3. 2014 11:15:33

https://webtrh.cz/diskuse/jaky-redakcni-system-6/strana/2#reply997038