Jaký je váš nejoblibenější politik?

nevím na čem sáňkuješ, ale asi to bude slušnej matroš :)

Něco jako zarucenej zdroj neexistuje

To se pri psani divas do zrcadla?

Napsal vodička;1524146

To se pri psani divas do zrcadla?

ty budeš asi místní filozofická kapacita :) podle stylu hádám zvláštní školu :)

Dement chytá dementa. Na vas dva pasuje jedna sprostá báseň. Kunda kundu hledá ani jedna te druhé nedá.

Neco novyho o Sri Lance?

Napsal vodička;1524198

Neco novyho o Sri Lance?

Prej za to může babis a jeho řepka

proč? už jsi zpracoval první příspěvek? :)---------- Příspěvek doplněn 28.04.2019 v 19:15 ----------chápu, že tě nebezpečí ze zahraničí nemusí zajímat, když jsi od okolí chráněn dvoumetrovou zdí bohnické univerzity :) ale musíš brát ohled i na obyčejnou českou spodinu---------- Příspěvek doplněn 28.04.2019 v 19:21 ----------že jsi to ty, tak speciálně jen pro tebe přímý odkaz na novinky ze Srí Lanky: https://www.google.cz

Ne, jen testuju, jak dlouhej účinek má tvoje mňaučko.

Pak tady vykladej ze nic neberes

Podle sebe soudím tebe?

Novinky.cz?

Napsal vodička;1524382

Podle sebe soudím tebe?

nemáš žádné argumenty do diskuze, jen tady tupě trollíš. na diskuzi nemáš koule ani hlavu, tvá úroveň začíná na školním hřišti nebo mezi zhulenýma makovicema. ty si tu můžeš nanejvýš dětsky nebo dementně žvatlat.

To mas od svyho tajnyho zdroje ze Sri Lanky, nebo si na to prisel uplne sam?

Pokud jde o Srí Lanku, postnu sem, pro zajímavost, jeden rozbor. „SRÍ LANKA, TEROR, ISLÁM - a akce, která nedává smysl. Nebo naopak dává?Noviny jsou plné informací o nevětším teroristickém útoku na území Srí Lanky v historii. Něco jsme se dozvěděli, něco se tajilo, hodně se mlžilo až lhalo a díky tomu se nám mohla vytvořit před očima mozaika celé události. To, že má smysl se na ni dívat pouze z hlediska Globální politiky (tedy z velké "výšky") asi nemá smysl rozebírat.V prvních okamžicích po prvních útocích jsme se ze sdělovacích prostředků, jako je třeba naše ČT, dozvěděli, že se na SL objevují "nacionalistické buddhistické tendence" a že tam v minulosti operovali hinduistické útvary LTTE (Tamilští tygři), kteří bojovali proti buddhistické vládě. A že tam jsou rozděleni na většinové Sinhálce ( 70% Buddha) a menšinové Tamily (13% Kršna ) a další kteří jsou rozděleni takto - Ježíš 7%, Mohamed 10%. O Islámu jako možném strůjci útoků, samozřejmě nezaznělo ani slovo. Již toto složení a rozložení nám může říci o dané zemi a o tom, co se v ní děje, dost a dost....Jak se dalo okamžitě pochopit, že za tímto teroristickým útokem nebyla LTTE? No protože byla již před deseti lety na hlavu poražena a bojovala zásadně proti buddhistické vládě a nikoliv proti křesťanům!!! Je doslova neuvěřitelné, že nám "experti" na ČT zkoušeli podsunout myšlenku, že by za těmito útoky mohli být hinduističtí Tamilové, nebo snad dokonce většinoví buddhisté. Je to jen důkaz toho, o čem ví každý druhý "pepík" v hospodě, ale co "naše" intelektuální "elita" vidět nehodlá a nechce (protože v tom jede s nimi) - mainstream/média, nepracují a nepracovala, pro zájmy občanů, ale všechna jejich vnitřní nastavení jsou koncepčně řízena ze zahraničí a ve prospěch US státních elit a "liberální demokracie". .....Kdo útočil? Údajně naprosto neznámá organizace Tauhíd džamáté, která se zatím nezmohla ani na zapálení kiosku s novinami, ale nyní zosnovala špičkovou sérii útoků na naprosté profi úrovni. Co znamená slovo Tauhíd? Je to přímo islámská nauka o jedinečnosti (jedinosti) Boha. "Bůh věru neodpustí, je-li k Němu něco přidružováno, ale odpustí, komu chce, věci jiné, než toto. A kdokoliv přidružuje k Bohu, dopouští se hříchu těžkého."(Korán 4:48)Otázka zní: Proč muslimská menšina na Srí Lance zaútočí na ještě o něco menší menšinu v zemi, kde je tvrdě drží u úst buddhistická vláda a hinduisté se s nimi také nemažou? Proč zaútočí na křesťany, kteří jsou v této zemi tím nejmenším jejich problémem? Dává vám to smysl? Pokud něco děláte a to ještě v takovém rozsahu, tak k tomu musíte mít důvod a musíte mít cíl, kterého chcete dosáhnout. Fanatik se snadno přiměje k podobnému útoku, ale i jemu musíte vysvětlit PROČ má danou věc udělat a ještě když má u toho navíc i zemřít! Buddhisté jdou proti nám, hinduisté také, to oni řídí tuto zemi, tak pojďme zaútočit na křesťany! Má to smysl? V této zemi naprosto nehrozí, že by mohli muslimové pomocí útoků na křesťany vytvořit muslimský stát, nebo si nějak upevnit moc.Samozřejmě, že to má smysl. Na Srí Lance probíhá vládní krize. Mají tam bordel na úrovni Ukrajiny. Prezident se hádá s premiérem, členové vládního kabinetu spolu nemluví, jednotlivé ozbrojené složky spolu nekomunikují, nesdílí si informace. Je tam chaos. Našli byste ideálnější zemi pro zosnování teroristického útoku? Ale přesto se ví a to měsíce dopředu, že tam k něčemu má dojít. Jak to vím? V lednu tam totiž došlo k obrovskému cvičení (poprvé!!!), kdy se tam záchranné (!!!) složky školily v tom, jak postupovat při obrovském teroristickém útoku, který se stal v jeden čas a na mnoha místech. A za čtvrt roku přišel tento útok. Že cvičení mysleli vážně je evidentní - celé toto školení/výcvik prováděla izraelská organizace United Hatzalah, možná nejlepší v oboru. V osnovách bylo prý přímo uvedeno, že se jedná o nácvik při teroristických MEGA ÚTOCÍCH!!!Co nám tedy tato teroristická akce říká? Provedla ho prakticky neexistující organizace, v politicky rozvrácené zemi, útočilo se na křesťanství a turisty. Vše perfektně připravené, provedené, zinscenované. Máme zde další útok na Západní svět, na jeho hodnoty, kulturu a tradici (proto útok na hotely pro hlavně západní turisty). Srí Lanka jako stát byla vybrána pro svou momentální nestabilitu a přišla k tomu jako slepá k houslím. Evropa se momentálně islamizovat nebude, protože prostě nemůže - IS byl poražen a běženci začali docházet. Islám musí být opět opatřen nálepkou - NEBEZPEČNÝ, aby všichni pochopili, že islamizace se odkládá.Média, díky dodržování starých not, to samozřejmě nepochopí a stále budou tvrdit, že nic nesouvisí s ničím a budou Islám omlouvat. Na Srí Lanku jede tým vyšetřovatelů Interpolu, který nedostane za úkol - hoďte to na někoho jiného, ale nechají ho skutečně pracovat a tak se přijde na velmi nebezpečnou buňku teroristů napojených na Al Kajdu, nebo již neexistující IS. Média budou dál tyto lidi označovat za "teroristy - islamisty", což mnohé ovce ještě stále berou jako označení pro osoby s konkrétním světonázorem, aniž by chápali, že "terorismus" vždy byl a bude "pouze" válečnou taktikou podporovanou konkrétními státy v momentě, kdy vojáci/bojovníci, nemají dostatečné zdrojové možnosti bojovat pomocí pravidelné armády, v uniformách a pod jasně strukturovaným velením.."