Jaký fotoaparát?

Napsal duben;470799

Ach jo, mohl jsem si myslet, že se to bude strhávat do Flame ... z čeho usuzuju? Bude fotit kompaktem, možná v obchodě, takže bez pořádného nasvětlení, třeba i narychlo z ruky. Rozdíl ve světelnosti objektivu tam pak trochu je, viděl jsem rozdíl při focení kompaktem a zešeřelém baru kompakt s bleskem versus Sony kompakt bez blesku (byla to vyšší třída, ale podstatná tam byla dobrá světelnost). Vzhledem k tomu, že světelnost je u skla skoro nejpodstatnější údaj a malé sklíčka na kompakty se dobře brousí, tak i takhle levném bude sklo slušné vzhledem k použitému snímači. Neříkám že nekoupit Canon, ale není pravda, že canon je nejlepší na trhu, ségra má třeba A460 a ten fotí mizerně. Jasně jsem psal, že se dá koupit stejná kvalita za nižší cenu a pokud jde o focení takovýhle fotek, tak není důvod proč kupovat to samé za vyšší cenu. Zvlášť, když v téhle kategorii většinou foťáky fotí skoro stejně. Sem tam je někde vyjímka která fotí maličko líp, nebo fotí stejně ale za lepší cenu. Canon má některé foťáky super, ale ne v téhle cenové kategorii, tam je zbytečně drahý.

Napsal dracek;470879

Na tu světelnost bych moc nevsázel. Co jsem koukal, tak i kompakty za 2 tis začínají na f2,9. Spíše záleží na kvalitě čipu a procesoru. Navíc, aby objektiv podal nejlepší výkon, tak je potřeba ho mírně zaclonit. Na plnou díru taky bývá problém s hloubkou ostrosti, i když díky velikosti čipu na kompatkech s tím asi problém nebude.

A konkrétně EVF bych nebral. Většinou tam jsou nacpané nějaké ultrazoom optiky 28-300 apod, které v krajních hodnotách mají docela pofidérní kvalitu.

Zkoušel jsem hledat kompatk, který bych si koupil. Do částky 8 tis jsem nenašel nic slušného s manuálním režimem, normálním ohniskem a histogrammem :) Dál už mě to nebavilo hledat.

Napsal pr0gr4mm3r;470424

Za 5000Kč zrcadlovku nekoupíš. A pokud ani, tak shit, že ho dnes překonají i kompakty (resp. ultrazoomy).

350D je už staré jak metuzalém, a to ani nevzpomínám na ty setové objektivy 18-55mm. Když zrcadlovku tak do toho vraz tak 15k.

Napsal CZ_DAP;471759

Patrně nevíš o čem mluvíš. Za tuto cenu zrcadlovka jetá, ze seťákem koupit jde. Že by šlo o něco shitového v případě eos350d se říct nedá.

On potřebuje věrné zobrazení barev, tzn. nefotit s bleskem.

Takže radím, koupit zrcadlovku, nastavit iso 800 a fotit bez blesku.

Na kompaktech při vyšším iso jsou snímky nepoužitelné...

Napsal duben;471816

No tak jetá zrcadlovka ze tu cenu koupit jde a bude lepší, to souhlasím.

Ale o tom jak fotit produktovou fotografii říkáš nesmysly ... věrné barvy blesk neovlivní, to ovlivní vyvážení bílé, pokud fotíš do RAWu řešíš to až v počítači. Fotit na ISO 800 je u 350D hloupost, ta zvládne bez šumu slušně max ISO 400, těch 800 je už dost na hraně. Produktové fotky se fotí obvykle ve stanu s blesky, nebo nasvícení reflektory pro rovnoměrné nasvícení, ale nepoužívat blesky kvůli věrnému podání barev to je hloupost.

Napsal CZ_DAP;472304

Kdo v dnešní době dává na web produktové fotky ve vysokém rozlišení? Nikdo... Mám teď už třetí zrcadlovku, nafoceno přes 50k snímků. Taky vím o čem mluvím. Přímým bleskem ničíš fotku, vždy. To ti ani raw nepomůže, zvláště oblečení které fotím pravidelně. Takže tvrdím ISO 800, na web rozlišení třeba 600 x 600 px a naprostá pohoda....

Napsal pr0gr4mm3r;472914

350D je už archaický fotoaparát a sry za odpor, ale ISO 800 na tomto fotoaparátu je sebevražda. Na ISO 800 bys mohl fotit barevné zrní pro slepice a ne trika, na kterých půjde barevný šum krásně vidět.

A komakty jsou na slušné úrovni už teď a mají hodně světelné objektivy, které jsou srovnatelné s pitomýma setovýma objektivama od canonu, a to vím o čem mluvím.

Jestliže chceš investovat 5000Kč, tak je blbost kupovat si zrcadlovku. Radši kup lepší kompakt, nebo ultrazoom. Spíš bych to viděl na pořádný kompakt a k tomu dobré světlo, případně externí blesk.

Pokud chceš něco přesněji rozvést, tak už říkej konkrétní body a otázky, rád odpovím. Se zrcadlovkama mám zkušenosti.

A stejně tak se rád obuju do CZ_DAP. Si myslíš, že když nakřípeš 50k fotek, tak máš zkušenosti? Jestli fotíš hadry pro eshop na 800x600 tak tu moc nechytrač, protože na takovém obrázku toho moc člověk nevidí. Chtěl bych vidět tvoje snímky a kompozici. Přímým bleskem se fotí hromada věcí a často to vypadá celkem v pohodě. Hromada lidí i se zrcadlovkama v nouzi použijí interní blesk a často to taky vypadá lépe, než bez blesku.

A kdybys měl trochu víc zkušeností s focením statických věcí, tak navrhneš třeba malé iso (200) a stativ. Tazatel totiž chce fotit statické věci, za předpokladu, že se triko nebude samovolně hýbat.

Napsal duben;472940

Víš jak se nakupuje v eShopech s fotkou v malém rozlišení? Kouknu se jinde kde pořádně uvidím detaily a tam nakoupím (zvlášť pokud půjde o second hand s oblečením)

To že neumíš fotit přímým bleskem, nemluvě o možnosti použití externích blesků odpalovaných interním, neznamená, že přímým bleskem zničíš fotku vždy. Asi by jsi se divil kolik kouzla se dá udělat s pauzovacím papírem namísto rozptylky a interním bleskem.

Proč ISO 800? Co je to za hloupost, ISO je poslední co se zvedá když už nejde fotit jinak. Tady můžeš zvednout čas (stačí stativ), můžeš to líp nasvítit třeba halogenama ...