Zadejte hledaný výraz...

Jakou formu podnikání zvolit?

Roman.Benda
verified
rating uzivatele
6. 1. 2013 23:53:51
všechny Vámi uvedené odkazy už jsem dříve navštívil. Hledal jsem precizně, ale otázky jsou stále. Rozumím tomu, že se zdají dost široké. Na zdanění se ptám z toho důvodu, že by mě zajímal aktuální 2012/2013 rozdíl v celkových odvodech, protože procenta se stále mění a s nimi se mění i podmínky a odpověď je samozřejmě triviální pro člověka, který se v tom denně pohybuje a může říct odpověď z hlavy. Samozřejmě nechci, aby za mě někdo hledal na googlu.
Když bych měl svou otázku upřesnit, chtěl bych vědět, jestli se pomocí legálních daňových optimalizací, všech možných slev na daní a nezdanitelných položek, na které by člověk mohl ve výše popsaném modelu reálně dosáhnout, může docílit toho, že se srazí rozdíl na odvodech mezi živnostníkem a sro na minimum, případně, jaké číslo by to plus mínus mohlo být.
6. 1. 2013 23:53:51
https://webtrh.cz/diskuse/jakou-formu-podnikani-zvolit/strana/2#reply849781
I pres mirne upravy procent je stale OSVC ekonomicky vyhodnejsi, to uz jsem psal vyse. Nelze ale pausalne rict, ze je to o tolik a tolik procent. To je prave velice individualni dle skutecnych/pausalnich nakladu. Nehlede na to, ze situace se muze temer z roku na rok zmenit a nepredpokladam, ze chcete zacit podnikat na obdobi jednoho roku. Prijdou k vlade socani, zrusi danove pausaly a hned ty cisla zase budou jiny. Takze tolik k tomu.
U pravnickych osob je nutne zase pocitat s vyssi administrativou (napr. povinnost vest ucetnictvi), rovnez tam figuruje dvoji zdaneni (= nelze si proste jen tak vzit penize z pokladny pro osobni potrebu). Tech aspektu je tam vazne mnoho.
7. 1. 2013 00:01:48
https://webtrh.cz/diskuse/jakou-formu-podnikani-zvolit/strana/2#reply849780
Roman.Benda
verified
rating uzivatele
7. 1. 2013 00:08:13
Chápu, že se na to asi nedá jasně "strojařsky" :) odpovědět. Máte tedy pocit, že by se pro uvedený model vyplatilo zřídit spíše sro? Samozřejmě, když nebudete koukat na to, že v plánu máme, že já budu vykonávat funkci jednatele a ostatní, čistě z předmětu podnikání, tj. minimálně jeden trvalý zaměstnanec, hodně subdodávek, pravděpodobně i plátci DPH? A případně proč.
7. 1. 2013 00:08:13
https://webtrh.cz/diskuse/jakou-formu-podnikani-zvolit/strana/2#reply849779
No osobne bych to asi bral z toho pohledu. Co tim chci ziskat. Kdyz pominu ty ekonomicke zalezitosti, tak hlavne pak:
OSVC:
a) Delate sam na sebe, za svou osobu. S tim souvisi i plna odpovednost, rucite veskerym svym majetkem.
b) OSVC nelze pravne rozdelit podily. Tzn. ze vzdy budete vy nebo vas otec "bez prav".
c) Diky tomu ze je zivnost svazana s urcitou fyzickou osobou, nelze ji prodat. Rovnez umrtim dane fyzicke osoby zanika i zivnost = nelze ji zdedit.
SRO
a) Musite mit prostredky na slozeni zakladniho kapitalu 200tis Kc plus cca 10tis na zalozeni. (ready made spolecnosti neberu ted v uvahu)
b) Muzete si urcit procentualni vlastnicke podily. (durazne nedoporucuji podily 50 na 50, je to cesta do pekel). Jednatelstvim muzete poverit jakoukoliv osobu.
c) Vzhledem k tomu, ze se jedna o pravnickou osobu, tak samozrejme muzete takovou firmu prodat, popripade v pripade umrti spolecnika je tento podil predmetem dedickeho rizeni.
d) Musite vest ucetnictvi. Je tam vice papirovani.
e) Firmu lze "umrtvit" , kdyz nepodnika, tak stale existuje, naklady na udrzeni nulove.
Pokud chcete neco realne budovat, volil bych sro. Pokud vam jde jen o to, jak co nejrychleji ziskat nejake penize z prace (aktualni potreba), pak bych volil OSVC. DPH, subdodavky atd. je v obou pripadech stejny, takze to nema smysl zahrnovat do uvah.
7. 1. 2013 00:21:43
https://webtrh.cz/diskuse/jakou-formu-podnikani-zvolit/strana/2#reply849778
Roman.Benda
verified
rating uzivatele
7. 1. 2013 00:31:18
pěkná odpověď, to s tím "umrtvením" je silný argument. Protože se bude jednat o nárazové práce o různé síle, když to tak povím, je tohle veliká výhoda sro, kterou jsem do teď vlastně neuvážil. Když bude možnost, aby se otec nechal případně zaměstnat na jinou zakázku jako zaměstnanec, v případě nedostatku práce, bylo by to perfektní.
Rozhodně se nejedná o potřebu rychle vytáhnout peníze, záměr je dlouhodobý.
Proč nedoporučujete poměry společníků 50:50? Je takový společník oprávněn dělat výhradní rozhodnutí jako jednatel?
7. 1. 2013 00:31:18
https://webtrh.cz/diskuse/jakou-formu-podnikani-zvolit/strana/2#reply849777
No ten pomer je dulezity z toho duvodu, ze spolecnici rozhoduji (oficialne v ramci tzv. valne hromady) o urceni jednatele, jeho odmenach, prodeji podilu atd. Je tam toho dost. Paklize mate pomer 50:50 a kazdy budete mit jiny nazor, neni temer sance, jak takovou vec resit, paklize jeden neustoupi. A je znamo uz dost i fungujicich firem, ktere podobna vec polozila. Proto je lepsi, aby jeden z vas mel vetsi vlastnicky podil, popripade si tam zapojte jeste nekoho tretiho na pomer 45:10:45 a tim se podobnym patum vyhnete.
Nespolehejte na to, ze je to otec, rodina, ze zadny problem nebude. To uz tu na webtrhu taky zaznelo mezi nejdulezitejsi rady - nepodnikat s rodinou a kamarady :) Ale to uz je kazdeho vec. Jen proste myslete dopredu na to, ze podobne problemy mohou nastat.
7. 1. 2013 00:38:25
https://webtrh.cz/diskuse/jakou-formu-podnikani-zvolit/strana/2#reply849776
Roman.Benda
verified
rating uzivatele
7. 1. 2013 00:43:25
dík za věcné odpovědi
7. 1. 2013 00:43:25
https://webtrh.cz/diskuse/jakou-formu-podnikani-zvolit/strana/2#reply849775
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit