Jak se díváte na OSVČ – považujete je za důvěryhodné partnery?

Popravdě, já jak vidím s.r.o. či a.s., tak mě to spíš odstraší a paradoxně jim důvěřuji méně, nežli OSVČ.OSVČ je zkrátka člověk, za nic se neschovává. Celá spolupráce je osobnější a důvěryhodnější. Když něco podělá, tak si to lidé pamatují. Když něco podělá s.r.o., vytvoří si nové, jinak pojmenované s.r.o. a jede se dál, jelikož nikdo obvykle nezná jména, které s.r.o. zastřešuje. (Jasný, dohledat zpětně to jde, ale kdo z běžných lidí checkuje, kdo je vlastníkem firem a jaké firmy vlastnil předtím.)Pokud bych potřeboval TOP služby, neozvu se s.r.o. / a.s., ale ozvu se lidem typu Robert Vlach, Jirka Tvrdek, Honza Řezáč, Adam Hrubý, Otto Bohuš, Karel Novotný.. zkrátka lidem, kteří se neschovávájí pod žádné zkratky. Jsou to skuteční lidé se silnou reputrací, za které mluví jejich výsledky a je téměř 100% jisté, že mě nezklamou.V s.r.o. může být třeba šikovný textař, který vytvoří super texty nějaké značce. Všichni poté ví, že XXX s.r.o. tvořilo texty dané značce a tak se jí ozvou i další značky. Jenže mezitím textař mohl odejít a nyní je tam jiný – třeba taky šikovný, ale méně zkušený, méně kreativní, s menším citem pro jazyk atd. A tudíž výsledek nebude tak kvalitní a klient může být zklamán (nebo třeba spokojen, ale ne tak spokojen, jak mohl být). Klient bohužel nemůže tušit, proč tam je ten kvalitativní skok, když minule se texty té firmě povedly. Nevidí dovnitř firmy a netuší, kdo tam je.Naopak, když je člověk OSVČ a ví se, že třeba Otto Bohuš dělal texty pro VUT a že byly super, tak se mu může klient ozvat a zkrátka ví, že dostane výsledek podobné kvality – OSVČ totiž standardně dodává (+-) konzistentní kvalitu okořeněnou jakousi autentičností – ta s.r.o.-čku obvykle chybí. To je myslím ta největší přednost OSVČ – konzistence.Co se týče vhodnosti OSVČ pro dodávání komplexních služeb, tak záleží, co si pod tím představujete. Tak či onak, kdekoli to jde, budu raději spolupracovat s jednotlivcem (anebo partou nezávislých jednotlivců), než se s.r.o.

Ono to bude většinou o poptávce.. Jak zde už bylo zmíněno, ve všech typech najdete kvalitní, i nekvalitní dodavatele. Právní subjektivita na to nemá vliv, ještě zde nebyla zmíněna společnost (dříve sdružení FO). Nezáleží na tom, jde o reference a poptávané služby. Většinou však půjde o komplexnější zakázku a klient nemá čas hledat spolehlivého grafika + programátora+ copywrightera + UX/UI designuera + SEO specialistu...Je pro něj tedy snazší oslovit větší firmu s dobrými refencemi a nebude koukat o jakou formu podnikání jde. Na nějaké garance se myslím kašle, zakázku zadám tam, kde věřím že dopadne dobře, ne tam, kde je pravděpodobnější že z nich své peníze nakonec vysoudím zpět.Pokud bude mít freelancer dobré reference na celý tým a služby které nabízí, nemyslím že to někdo bude řešit. Naopak i 1 špatné oddělení společnosti pohřbí jejich jinak kvalitní práci. Nějaká tvrzení, že v sro se někdo za něco schovává je nesmysl, sro jde s kůží na trh stejně jako OSVČ, když si složitě budovanou pověst zkazí, může začít pod novým názvem od začátku.nevýhodou OSVČ tedy převážně je, že si dělá pouze ten svůj obor a nebuduje si kolem sebe tým tak, aby mohl poskytnou komplexní služby, což většina větších firem požaduje, protože nemají lidi ani čas na to, tříštit třeba jen web na 6 samostatných zakázek, hlídat odvedenou práci, termíny, atd..

Napsal i-PRESS;1283331

Nějaká tvrzení, že v sro se někdo za něco schovává je nesmysl, sro jde s kůží na trh stejně jako OSVČ, když si složitě budovanou pověst zkazí, může začít pod novým názvem od začátku.

Myslel jsem to tak, že když přijdeš za OSVČ designerem Janem Novákem, je to prostě Jan Novák, na webu nejspíš najdeš jeho fotku a ten samý člověk, který se prezentuje na webu, s tebou bude mluvit a řešit zakázku. Zatímco u Neo Design s.r.o. obvykle fotky neuvidíš a automaticky je nevnímáš jako osobu, ale jako něco abstraktního, hůře uchopitelného a neosobního. A když jim napíšeš na info@neodesign, tak netušíš, jestli ti odpoví ředitel firmy, sekretářka, marketér.. u zmíněného designera napíšeš na jan@novak a odpoví ti téměř jistě jen a jen on.Ale jo, existují i menší firmy, které se prezentují osobněji, jen je jich jako šafránu, spíše působí většina firem odtažitě. PS. Nedovedu si představit, jak by mohl OSVČ začít pod "novým názvem od začátku", leda by si změnil jméno. :)

Napsal i-PRESS;1283331

nevýhodou OSVČ tedy převážně je, že si dělá pouze ten svůj obor a nebuduje si kolem sebe tým tak, aby mohl poskytnou komplexní služby, což většina větších firem požaduje, protože nemají lidi ani čas na to, tříštit třeba jen web na 6 samostatných zakázek, hlídat odvedenou práci, termíny, atd..

Ti zkušenější mají obvykle po ruce kontakt na další specialisty, na které v případě potřeby odkáží. Pokud nějaká parta specialistů takto pravidelně spolupracuje, není to zas tolik odlišné od firmy, kde jen zkrátka všici dřepí vedle sebe, zatímco tady jsou propojeni online a každý vykoná tu svou dílčí práci a pak to do sebe zaklapne. :)

a.s. je důvěryhodná z toho důvodu, že se musí složit základní kapitál alespoň 2 miliony korun. To ve mně osobně vyvolává nějaký respekt. OSVČ nebo s.r.o. může být každej prakticky zadarmo.OSVČ a s.r.o. se musí snažit dělat hezký marketing. Vizitky, webovky, videa.

Spousta lidí vnímá osvč = one man show, s.r.o. = menší firma, a.s. korporace. Já osobně se dívám spíš na reference a tým lidí, kteří za tou značkou / firmou stojí.