Jak řeši copywriter daně?

jak říkám kdo chce pochopí odkud vítr vane, kdo nechce nepochopí nikdy

Skoda, ze se tu neprezentujes pod svym jmenem. Aspon by kazdy i za par let vedel, co jsi, s prominutim, za vola. Ted si rikam, kdo je vetsi kkt, jestli ty nebo ten degen co ma banan...

Napsal pawlisko;1374362

Skoda, ze se tu neprezentujes pod svym jmenem. Aspon by kazdy i za par let vedel, co jsi, s prominutim, za vola.

Ted si rikam, kdo je vetsi kkt, jestli ty nebo ten degen co ma banan...

banán nemá v sobotu byl na webtrhu, takže je zcela jasné o co jde

Napsal pawlisko;1374362

Skoda, ze se tu neprezentujes pod svym jmenem. Aspon by kazdy i za par let vedel, co jsi, s prominutim, za vola.

Ted si rikam, kdo je vetsi kkt, jestli ty nebo ten degen co ma banan...

Kkt, do pr..., to je váš slovník. Další rejpal co si honí ego na webtrhu a píše k tématům blábol. Proč já vůbec na to reaguji? No už nebudu, tohle nemá smysl...

nemá, konečně pochopil

Zatimco ja si honim ego, ty ze sebe delas kazdym novym tematem vetsiho a vetsiho idiota. Tak ted ti nevim. Radeji budu egoista nez idiot.

Nechci resit uzivatele Velky amater, ale nekteri z vas mu pisou (obecne rozsirene) nepravdy, ktere si tu mohou precist i jini. Na psani se vztahuje pausal 40% a nikoliv 60% - proto by se take psani nemelo fakturovat na "normalni" IC. Bavime se o autorskem zakonu, nikoliv zivnostenskem. Ze v praxi se to bezne obchazi, to je jina vec. Ale proste na "psani clanku" zivnost nepotrebuje a pausal je tam jiny. A zakladatel vlakna uvadi "aby to bylo v souladu se zakonem". Psat clanky se zivnosti 14. nebo 66. a pak pouzit pausal 60% dle me v souladu se zakonem zrovna neni.

Osobně si myslím, že roli hraje hlavně povaha psaných textů. U knih, povídek a básní je jasné, že by to měl být autorský zákon. Když jde o různé PR články, landing pages a texty spojené se SEO, nevidím důvod, proč by se nemohlo jednat o klasickou živnost. Je to jako řešit, jestli logo firmy nakreslené na fasádě je reklamou, nebo uměleckým dílem.

hampl.david: ja si zase myslim, ze roli hraje hlavne definice autorskeho honorare.

Napsal _Nightmare_;1374537

Nechci resit uzivatele Velky amater, ale nekteri z vas mu pisou (obecne rozsirene) nepravdy, ktere si tu mohou precist i jini. Na psani se vztahuje pausal 40% a nikoliv 60% - proto by se take psani nemelo fakturovat na "normalni" IC. Bavime se o autorskem zakonu, nikoliv zivnostenskem. Ze v praxi se to bezne obchazi, to je jina vec. Ale proste na "psani clanku" zivnost nepotrebuje a pausal je tam jiny. A zakladatel vlakna uvadi "aby to bylo v souladu se zakonem". Psat clanky se zivnosti 14. nebo 66. a pak pouzit pausal 60% dle me v souladu se zakonem zrovna neni.

Dle mě si můžeš vybrat. Já taky programuji, ale nedělám podle autorského zákona. O "poskytování software" tam je napsáno i jako: "Zpracování dat pomocí programu, zejména kompletní zpracování dat, služby pro vstup údajů". Takže vezmu nějaký data, něco s nimi udělám - třeba je zobrazím, uložím, sdílím. Což je základ programování v php - prostě kompletně zpracovávat určitá data. Také je tam "hostingové a související činnosti a webové portály". No a webový portál je prostě webová stránka. Dále: "výběr dat z databáze", klasika prostě Mysql a dotazy. Což taky patří k webům.Například tam je dále i obor Fotografické služby. Kde je samozřejmě uvedeno pořizování foto a celková realizace fotografií, což ale je zároveň i autorská činnost, protože samozřejmě tím, že to vyfotíte tvoříte vaše autorské dílo.Spousta lidí něco autorsky vytváří, ale dělají to na živnost. Já poskytuji dalších x služeb jako například konzultace. Chodím na schůzky s klientem, radím, mám nějaké fotobanky, eshopy atd. Takže mi určitě nestačí nějaký autorský zákon. Jsem také plátce DPH, protože fakturuji do EU a přijímám faktury z EU a podobně. Myslím, že člověk nezůstane jen u toho něco psát, ale nabalí se na to dalších x věcí a stejně tu živnost ve výsledku potřebuje.Nevím co by se mělo obcházet. Prostě jedu dle živnostenského zákona. Jak tu už někdo řekl, pokud člověk dělá články jako marketing (Zpracování a výroba návrhů reklamy), tak netuším proč bych to měl dělat dle autorského zákona, když mohu dle živnostenského a mám paušál 60 %. Autorský zákon je spíše pro lidi co píší knihy a jsou tedy pouze jako autoři nějakého díla. Nebo i další umělci, kteří živnost nepotřebují, protože u toho nedělají dalších x věcí, kde by už živnost mít museli. Je to spíše taková volnost pro umělce - udělat nějaké dílo a dostat za to patřičnou odměnu a nemuset mí žádnou živnost.Má to ale spíše nevýhody. Nejste brán jako živnostník/podnikatel a těžko vám pak banka dá třeba hypo, když vlastně nejste zaměstnaný ani nepodnikáte - nevím jak to přesně je ale může to být problém. Také faktura bez ič nepůsobí moc důvěrně a hodně firem prostě chce fakturovat někomu kdo ič má atd.

korwin: pokud by tom bylo o tom, ze si muzes proste vybrat, pak by moc nedaval smysl ten nizsi pausal. Nebo ma status OSVC bez zivnosti nejake vyhody, ktere to kompenzuji? Ja mam dojem, ze pro uhradu zdravotniho a socialniho pojisteni plati tataz pravidla a DP musis podavat taky, ale treba se v mezicase neco zmenilo. Nicmene kdyby nastal nejaky problem s FU, tak si troufam tvrdit, ze by se na tohle vysvetleni moc hezky netvaril.Pokud jde o nejake jine veci typu poskytovani konzultaci apod., tak to beru. Ale pokud se bavime primarne o psani, tak argument "jsou tedy pouze jako autoři nějakého díla" mi nedava moc smysl. Protoze i kdyz napises treba PR clanek, tak jsi take "pouze jeho autor"."Nejste brán jako živnostník/podnikatel..." - jsi bran jako OSVC (podnikatel) bez zivnosti. OSVC (podnikatel) nerovna se "zivnostnik".

Vybrat si to můžeš, když jde zákoně odůvodnit obojí. Nemůžu za to, že to mají takto špatně a nepřesně definované. Samozřejmě pokud píšu články do novin nebo nějaký básně a pak je vydám, těžko to můžu považovat za marketing a pak je očividné, že to bude dle autorského zákona. Ale pokud píšu reklamní text, snadno to narvu do té kategorie, jelikož tvořím reklamu a na to živnost je.Podle mě se autorským zákonem mají řídit hlavně umělci, sochaři, malíři, básníci atd. Ale pokud dělám text jako reklamu, tak bych to dal do živností. Ale samozřejmě 100 lidí 100 názorů.

korwin: ale pokud to beres takhle, tak by mohlo byt vyhodnejsi spis delat to na zaklade autorskeho zakona, protoze ciste jen zivnosti si "zavres cestu" k psani textu nereklamniho charakteru. Jinak receno, kdyby tohle melo byt jakymsi kriteriem, tak rekneme muzes fakturovat ten reklamni text, ale nemuzes reagovat na zadne poptavky, kdy nekdo hleda copywritera a realne jde o psani clanku pro ruzne magaziny, blogy atd. (jakoze na WebTrhu takovych neni malo).Ja sam jsem mimochodem uz byl v situaci, kdy jsem si musel nechat posilat urcite castky za clanky jako klasicke autorske honorare a pak to na DP resit oddelene + jeste dokladat potvrzeni o jejich vyplaceni. Protoze uctarna klienta proste o vystaveni "zivnostenske" faktury nechtela ani slyset (presne z toho duvodu, o kterem pisu).

Proč bys nemohl? To, že podnikám dle živnostenského zákona mi nebrání být např. zaměstnaný, dělat na DPP, popřípadě fakturovat dle autorského zákona. Prostě to budeš fakturovat s IČ co máš. V daňovém přiznání si pak dáš zvlášť faktury za fakturaci dle "autorského práva" a dle živnosti volné. Živnosti dáš paušál 60 % a dle autorskému zákona 40 %. Takže bys to měl evidovat nějak zvlášť. Že účtárna nechce o něčem slyšet, by mi bylo vcelku jedno. Vystavíš platný doklad a žádáš o proplacení. Dle jakého zákona to už fakturuješ by jim jaksi mělo být jedno, proto odpovědný si za to ty, ne oni.

korwin: nemuzes byt podle me registrovany na FU i jinde jako OSVC se zivnosti i OSVC bez zivnosti. Minimalne ja se tedy za cely zivot nikdy nesetkal s nikym, kdo by to takhle mel. Vsichni se rozmysleli (a ptali) zda - pokud si chteji dlouhodobe vydelavat psanim - byt jedno ci druhe, ale nikdo nechtel byt oboje naraz. Nejak si neumim predstavit, jak by to melo v praxi fungovat. Ale to jak pises - "fakturovat dle autorskeho zakona se zivnostenskym IC" - mi uprimne vubec nedava smysl. Jakoze das na faktury zivnostenske IC a pritom budes tvrdit, ze to bylo fakturovano dle autorskeho zakona?Jinak autorske honorare samozrejme prijimat muzes, stejne jako jsem to delal ja. Ale to nikomu nic nefakturujes (natoz se zivnostenskym IC) a pokud jde o castky v radech tisicu, tak se ti to naprosto nevyplati, protoze jsou daneny srazkovou dani u zdroje. Aktualne je ta hranice tusim 10k mesicne. Pak uz je jedina moznost - domluvit se s klientem, aby ti je jakoze "schovaval" a poslal vsechny naraz az po prekroceni tehle hranice. A tady je samozrejme dulezite, jak casto pises, zda jde o dlouhobou spolupraci apod. Jinak nema moc smysl to resit. Navic v podstate zadny "maly hrac" se nebude otravovat s registraci ke srazkove dani, bude chtit fakturu. :)