Jak postupovat proti kopírovačům

4. 3. 2009 07:20:14

Bylo nebylo. Prvního března jsem publikoval jeden článek, který pojednává o dvou typech hostingů.

Jedno prase, na Webtrhu známé pod nickem Satepek si však umanulo, že ten můj článek dokonale obšlehne. Zřejmě však ví, že vyhledávače postihují stránky s duplicitním obsahem, takže všechna slova přeformuloval do jiné podoby. Základ je však úplně stejný.

Včera jsem mu poslal SZ a na jeho blogu do komentářů napsal, aby ten ukradený článek odstranil. Nic. A ještě mi sdělil, že to napsal on. No to už je vrchol! :nono:

Jak proti němu můžu postupovat? :skleb:

Díky za rady.

//Editace: přidán screen smazané stránky

4. 3. 2009 07:20:14

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250493

Macecha

(17 hodnocení)

4. 3. 2009 07:29:46

letmo jsem to prošel, a já v tom vidím max inspiraci, žádná věta není stejná, přestože má podobný význam.

4. 3. 2009 07:29:46

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250492

vydrus

(32 hodnocení)

4. 3. 2009 07:51:15

Vážně? Asi jsi to prošel opravdu jen letmo. Nikde není jeho vlastní nápad, naopak ani jednu mou myšlenku nevynechal. Např.:

...já za rok zaplatím přes 330 Kč za doménu a hosting (dle tarifu)

...Například já platím za hosting a doménu pro tento web ročně 470Kč a to není žádná hrůza, když adsense vynese taky nějaký ten krejcar.

Seznamy s výhodama a nevýhodama hostingů jsou stejné, stejně jako příklady. Už jenom tohle bije do očí, takže si toho každý hned musí všimnout.

4. 3. 2009 07:51:15

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250491

dynamic72

(20 hodnocení)

4. 3. 2009 07:54:16

Obrana neni zadna, podle mych zkusenosti. Taky mi jeden webtrznik bez uzardeni zkopiroval singl.cz a nakonec osocoval me, ze ja jsem ho okopiroval. Proste mazec.

4. 3. 2009 07:54:16

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250490

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

4. 3. 2009 08:38:12

uz byste taky mohli vedet ze proti tomuhle zadna obrana neni :) ja si muzu vzit jakejkoliv text odkudkoliv a kdyz ho pozmenim tak se tim padem ten text stava mym vytvorem a autorska prava na tento dany (i kdyz inspirovany) text jsou ma :)

on zadny zakon neporusil :) maximalne tak etiku

4. 3. 2009 08:38:12

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250489

vydrus

(32 hodnocení)

4. 3. 2009 08:41:47

Bylo by to na trestní oznámení? Měl bych šanci? :)

Btw, co takhle někomu ze zdejších pohlavárů navrhnout, aby se zřídila místní černá listina členů Webtrhu? Myslím, že si zde nikdo hřát hady na prsou nechce.

4. 3. 2009 08:41:47

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250488

David Kácha

(39 hodnocení)

4. 3. 2009 08:50:05

neměl - škoda nebyla ani 5000

4. 3. 2009 08:50:05

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250487

Jiří Herník

(22 hodnocení)

4. 3. 2009 09:23:06

no tak holt ten clanek prepsal, nezbyva nez nad tim mavnout rukou. Kdyby ho zkopiroval, ok byl by to problem, ale pokud nekdo vezme clanek z hospodarskych novin a prepise ho svymi slovy, tak je to taky OK.

Problem by mohl nastat jedine v pripade, ze pro napsani takoveho clanku jsi musel ziskat fakta, ktera nejsou verejne dostupne, pak by jsi mohl rict, ze si privlastnil tvuj vyzkum nebo neco takoveho. Ale vzhledem k tomu, ze on ma taky hosting a jak vidime, plati jinou castku nez ty, tak s tim asi holt nemuzes nic delat.

Myslim ze v zakone je neco co rika, ze kdyz pozmenis 30% puvodniho autorskeho dila, vznika dilo nove s novym autorem.

4. 3. 2009 09:23:06

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250486

Martin Talavášek

(44 hodnocení)

4. 3. 2009 09:54:17

Myslel jsem, že ho fakt jen zkopíroval... ale jestli ho i přepsal, tak máš asi smůlu... já bych to neřešil...

P.S.: Už je to stejně jedno, když ten článek smazal, ne? ;)

4. 3. 2009 09:54:17

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250485

vydrus

(32 hodnocení)

4. 3. 2009 10:03:13

Tak teď už jo, jsem rád, že si dal říct...

4. 3. 2009 10:03:13

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250484

Wosonj

(7 hodnocení)

4. 3. 2009 10:09:20

Podat trestni oznameni. Size ho asi nepotrestaji, ale s nejvetsi pravdepodobnosti bude muset jit podat vysvetleni na policii, takze priste si dobre rozmysli, jestli bude krast zase od tebe...

4. 3. 2009 10:09:20

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250483

Satepek

(11 hodnocení)

4. 3. 2009 10:10:08

Ale stejně byl uplně jiný, bylo to asi tak přčetl jsme si tvuj článek a napadlo mne že by to mohlo byt zajimavé něco o hostingu napsat :) Ale jak vidím ja jsem pozměnil určitě víc než těch 30% dokonce víc než 70% ale jádro článku zůstalo stejné takže bych ho rád zpět umístil :) Pokud mi dáš svolení, což pochybuju takže se omluvím PROMIN.

Napsal Wosonj;229406
Podat trestni oznameni. Size ho asi nepotrestaji, ale s nejvetsi pravdepodobnosti bude muset jit podat vysvetleni na policii, takze priste si dobre rozmysli, jestli bude krast zase od tebe...

Nebyla to krádež, ten článek je smazán ale pokud chceš dám ti tady jeho zálohu někde ji anjdu a je to dost jiné jen jádrem je to stejné :)

Pokud budeš rád tak se ti tady před všemi omlouvám sice nevím za co když mnozí z vás říkali že je to upkně jiné a pokud se to pozměni je autorem ten přepisovatel ale omlouvám :) Promin :) A to prase si prosimtě odpust Myslím že v článcích byl podstatný rozdíl !

4. 3. 2009 10:10:08

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250482

Jakub

(25 hodnocení)

4. 3. 2009 10:20:26

Ten blacklist je dobrý nápad, dosť to tu chýba.

4. 3. 2009 10:20:26

https://webtrh.cz/diskuse/jak-postupovat-proti-kopirovacum#reply250481

Satepek

(11 hodnocení)

4. 3. 2009 10:25:55

Myslím že jsme to vyřešili tak myslím můžete lock a nic takového neudělám vážně promin. :banghead::banghead::banghead: