Jak na podvodníka?

Na PČR to dej pokud k tomu máš pádný důvod, ale nepočítej, že se něco stane. Dokud se nenajde někdo další podvedený, tak je to jen přestupek a to odloží.

Napsal Ondřej Veřtát;817845

Na PČR to dej pokud k tomu máš pádný důvod, ale nepočítej, že se něco stane. Dokud se nenajde někdo další podvedený, tak je to jen přestupek a to odloží.

Neodloží.

miluju lidi co reknou NE ale uz nereknou proc ne... s tim se jdi vycpat grizly

Napsal Aleš Jiříček;817882

miluju lidi co reknou NE ale uz nereknou proc ne... s tim se jdi vycpat grizly

Dej mi pokoj a jdi si hrát se SEO a nebo zakládat topicy o tom jak jsi prodal web. Já nemusim vysvětlovat co a jak. Jako on řekl že to ODLOŽÍ tak já řikám že neodloží. A proč? protože tak zní zákon Jiříčku.....tak tady máš odpověď. Já se z tebe neposeru jako ostatní tady.+ jdeš do ignorace už mě poněkud nudíš

Uz se to tu zase hroti a vsichni jsou chytri jak radio a nikdo nedokaze adekvatne odpovedet. Obhajim tu gryzliho, minule myslim na mne nadaval, ale pravdu ma.Pokusim se tedy o to:1) Jdete na PCR. Podejte trestni oznameni a cekejte, zda-li se k Vam nekdo nepripoji. Nejedna se o zadny trestny cin, pokud to neni ta nejnizsi skoda a to skoda nikoliv nepatrna, coz je 5000,-Kc a to se tomu podnikateli musi jeste prokazat umysl Vas uvest v omyl, i kdyby ta skoda byla vetsi a klidne se muze stat, ze podnikatel musel nastoupit na nejakou operaci do nemocnice a zkratka mesic nebude podnikat a ani brat telefony a ma to doporucene od lekare, i to se muze stat tak toto trestny cin neni a vy s tim nic neudelate.Nicmene je dulezite vymezit rozsah, proc se trestni oznameni podava a PCR se nasledne musi vyjadrit ke vsem obvinenim viz bod 1) a take bod 2) trvejte si na tom.Takze § 209 odst (1) pro podvod trestniho zakona a to v pripade, ze se Vas sejde vic.2) Zakon o prestupcich v rizeni pred spravnim organem take mysli na definici podvodu, nicmene ta je zde uz jen pouze vseobecna, ale vychazi se vetsinou z trestniho zakona a musi se zejmena prihlizet nejen k obcanskemu zakoniku ale i k jinym. Klidne se podnikatel muze za zpozdeni zbozi vymluvit na jakykoliv zakon a adekvatne si jej obhajit. Nastinim situaci: Podnikatel penize prevezme, mesic ceka na dodani zbozi, ve svych obchodnich podminkach muze mit klidne cokoliv, co neodporuje zakonum, on mezitim nekolikrat dodavku urguje a vy ac Vam tel. nezvedal, coz samo o sobe nezaklada na trestnem cinu nebo prestupku, jste mezi tim na nej podal oznameni o prestupku. I kdyby Vas pripad odporoval obchodnim podminkam a nikoliv zakonum a obc. zak. a vy jste neprojevil vuli odstoupit od smlouvy dle obc. z. a tudiz on na zadnem zaklade penize nevracel, tak mu z toho kazdy advokat pomuze. Treba podvodnik je, ale tim ze budete jednat s horkou hlavou se niceho nedomuzete a take ztizite moznosti tem dalsim a vubec jim nepomuzete.Doporucuji pred podanim oznameni o prestupku precist si obchodni podminky obchodu, se kterymi jste samozrejme se svou objednavkou souhlasil, nasledne odstoupit od smlouvy dle smluvnich podminek a obc. zak. a pak trvat na oznameni o prestupku.Dobra zprava je pro Vas ta, ze zde nejnizsi limit skody neni.Jedna se o prestupek §50 odst. (1) pism. a) zakona o prestupcich.Nicmene musim zduraznit, ze je zde uvedeno slovo umyslne, tj. jestli pan odjel na mesicni dovolenou a tel. ma porad zapnuty, ale hovory neprijima a objednavky bude vyrizovat pote, co se vrati, tezko mu i zde prokazete umysl vas podvest.Prestupky nema PCR ani MP za povinnost postupovat dalsim organum. Toho se musi domahat postizeny.3) verte ze i v radach PCR jsou profesionalove, casteji skolenejsi nez Vy sam. De jure pouzivaji docela casto a zastanu se i Alese Jiricka. Rozpor v obchodnich podminkach se resi pres obcansko pravni veci a nikdy ne jinak. Kdyz PCR neshleda zadne pochybeni, protoze napr. podnikatel podstoupil dlouhodobou operaci nebo byl na dovoleny a PCR je ve vetsine pripadu povinna se vyjadrit k trestnimu oznameni do mesice a i presto pote vam podnikatel penize nevratil, pak lze pozadovat vraceni penez jen na zaklade odstoupeni od smlouvy v obcansko pravnim rizeni napr. podanim navrhu na platebni rozkaz. Bezduvodne obohaceni neni ani prestupek a ani trestny cin podotykam. In dubio pro reo vylucuje zasadne vsechna trestni rizeni, ktera lze jinak resit pres obcanskopravni veci a pokud zde neni shledan umysl Vas podvest, nelze vec resit jinak nez obcanskopravni zalobou Vasi iniciativy a tak i vetsina sporu s dodavateli konci.

BlueMoon to vystihl a shrnul přesně tak, jak to celé je. Dávám +1.

Napsal Caesar;817600

to by byl přestupek proti několika zákonům zároveň.

A proti kterým? To je nesmysl.

Napsal Caesar;817600

to by byl přestupek proti několika zákonům zároveň.

to by tedy "přestupek" rozhodně nebyl. Pokud se domníváte, že ano, na základě čeho tak soudíte ? Pokud je to opravdu podvodník nejedná se o zásah do osobnostních práv/dobré pověsti firmy, protože je to tzv. důkaz pravdy...---------- Příspěvek doplněn 19.07.2012 v 20:40 ----------

Napsal David Morcinek;817567

Dobrý večer,

jak postupovat, pokud jsem poslal peníze na účet a zboží nepřišlo, přičemž prodejce nekomunikuje (ani email, ani mobil)

Jedná se o částku 4000 Kč, tedy se ještě nejedná o trestný čin

Díky moc za rady

Doporučeným dopisem odstoupit od smlouvy, požadovat vrácení plnění z titulu bezdůvodného obohacení a pohrozit, že pokud nebude plnění vráceno v přiměřené době, budete částku vymáhat soudní cestou (platební rozkaz) rozepsat se o následné exekuci (v případě nezaplacení platebního rozkazu) a zároveň sdělit, že dáte podnět policii čr (podvod)