Jak funguje soucasna svetova ekonomika

Napsal Otis;85615

Než něco začnete odsuzovat zkuste si udělat vlastní průzkum a předkládané věci si ověřit. Pokud to poctivě uděláte, tak zjistíte, že všechno (nebo téměř všechno) je pravda a váš pohled na svět se dozajista změní.

Nebo můžete dál žít ve světě snů a věřit, že finanční systém funguje a že za 11. září můžou arabové.

A těm z vás co tenhle dokument zaujal doporučuju shédnout také Zeitgeist či America: Freedom to Fascism.

Možná si mě úplně nepochopil. Já řikal, že nejsem ekonom, takže k pravdivosti se nemůžu vyjadřovat. Šlo mi o společný psychologický základ. Vytváření nátlaku z důvodu čistýho populismu. Děsit lidi a přitom úplně zbytečně. Takovýhle problémy jsou pro ekonomy, aby je řešili. Ne pro webtržníky ;) a obyčejný lidi, kteří neznají všechny okolnosti, ale jen ty ve videu uveřejněné.Navíc třeba si autoři jen chtěli udělat jméno. Víš kolik zlata třeba zůstalo po židech po 2. sv. ? Takové zlato si asi nikdo nevyzvedne. Nebo lidé bez dědice stále umírají a vytvářejí bankám větší zásoby. Až bude situace neúnosná, tak národní banky přestanou ty rozdíly 9:1 tolerovat a situace se začne ustálovat (nebo co já vim, řešeních je určitě už hodně). Zatím to ale funguje a řešit to nepotřebuje. Znovu opakuju, že video bylo vytvořené nejspíš pro populismus či reklamu. Pokud se chcete dozvědět o ekonomických problémech světa, tak si přečtěte odbornou literaturu a nedívejte se na videa, kde připoutanej mnich mlátí kladivem do země ;)

no nic mi ted nezmeni nazor, ze vlastnit banku znamena vlastnit temer neomezenej pocet penez :D asi nakou zalozim

Pominu-li problém kolapsu měnové ekonomiky, který řeší toto video a podívám se na světovou ekonomiku ještě z hloubějšího pohledu...

Elementární otázka zní.: Jak můžeme zastavit trvalé znehodnocení neobnovitelných hodnot, jímž jsou komodity? Je přeci jasné, že základem světové ekonomiky je směna... je to tak už od pradávna... ale když zničíme neobnovitelnou hodnotu (komoditu), kterou jsme vyměnili za protihodnotu, jak může pokrýt hodnotu protihodnoty, která už v samé podstatě zanikla...? Logicky se zvýší hodnota zanikající komodity, ale bude mít tato komodita ještě opravdovou užitnou hodnotu i když její cena bude neúměrná hodnotě, díky ní vytvořené? Inflace není jen problémem měnové ekonomiky... ale ekonomiky už v samém základu...např.: Žijeme v malém světě.... My máme pouze 10 barelů ropy a nic víc. Existuje v tom našem světě však ještě pan Obchodník. Ten má 10 hrnců zlata a 10 hrnců rýže. Ropa a zlato jsou neobnovitelné a jsou to všechny zásoby nám známého světa. Rýži Obchodník pěstuje na poli, kam jezdí, ale vozem spalujícím ropu. První den jsme s Obchodníkem směnili 1 barel ropy za jeden hrnec zlata. Obchodník díky tomuto obchodu vyrobil 5 hrnců rýže, na které potřebuje 1 barel ropy. Druhý den nám, ale došlo, že zlata se nenajíme, a tak jsme za obchodníkem šli znova. Aby na tom obchodník "vydělal" směnil nám 4 hrnce rýže za 1 barel ropy. To znamená, že obchodník měl v tuto chvíli 9 hrnců zlata a 11 hrnců rýže. My jsme snědli 4 hrnce rýže, a tak nám zůstalo jen 8 barelů ropy a hrnec zlata. A takto to šlo dál až do doby, kdy nám zůstal poslední barel ropy. Situace je teď následující... My máme 1 barel ropy. Obchodník cca 50 hrnců rýže a stále 9 hrnců zlata. My víme, že když směníme poslední barel ropy, už nebudeme mít pak co směnit, takže chceme směnit za co největší množství, aby nás to uživilo dostatečně dlouho... Obchodník naopak ví, že pokud nám dá víc, jak 4 hrnce rýže, tak na tom nevydělá a směna bude pro něj zbytečná... Jak to tedy skončí??? 1. Jedna varianta je, že tu ropu nakonec hladoví stejně směníme za 4 hrnce rýže + možná usmlouváme zbylých 9 hrnců zlata, které budou Obchodníkovy stejně jako nám k ničemu. Stejně pak oba umřou hlady... (Tohle je, dle mého názoru, osud lidstva)2. Druhou variantou je možnost, že Obchodník pozná, že by pro něj směna neměla smyl a z ropy by se tak stala komodita, kterou bychom mohli směnit už jen za zlato... ale mi víme že zlato nám bude k ničemu... z toho plyne, že ropa se stane bezcennou komoditou dříve, než úplně dojdou její zásoby. Bohužel bychom byli nuceni zemřít hlady, avšak i Obchodník by jednou vyčerpal zásoby jeho našetřené rýže a umřel taky, neboť by bez ropy neměl, jak rýži vyrobit... (Tohle je, dle mého názoru, osud lidstva)3. My se naučíme využít jiné energie, díky které Obchodník udělá rýži a tu s námi bude za tu energii směňovat. Pokud bude energie dostatek, začne se obchodník množit a zvyšovat spotřebu energie. Dříve nebo později stejně vyčerpá zdroje ať už energie nebo možnosti výroby rýže... Pokud tedy nezastaví tendenci množit se, tak všichni zemřou... (Tohle je, dle mého názoru, osud lidstva) Takže je sice pěkné, že nás trápí úpadek světové měnové ekonomiky, ale myslím, že to nebude hlavním problémem lidstva... :-)OT: Raději bych měl jít spát, stejně to asi nikdo po mě nepochopí :-)Můj názor je takový... Ekonomika a demokracie... to jsou dvě věci, které nemůžou reálně fungovat, jelikož jsou předurčeny ke kolapsu.

Napsal Otis;85615

A těm z vás co tenhle dokument zaujal doporučuju shédnout také Zeitgeist či America: Freedom to Fascism.

Co kdyby sis místo sledování pofiderních konspirativních pseudodokumentů raději přečetl něco informativního, řekněme úvod do ekonomie a historie?

Napsal Master R

Možná si mě úplně nepochopil. Já řikal, že nejsem ekonom, takže k pravdivosti se nemůžu vyjadřovat.

Nemusíš být ekonom, aby sis mohl ověřit, že např. Americká Federální rezerva je v soukromých rukou. Přijde ti v pořádku, aby kontrola nad celou státní/světovou ekonomikou byla v rukou podnikatelů? Mě tedy ne. Podnikatel nikdy takovou instituci nepovede ku prospěchu státu, ale ve svůj vlastní. To je přece smysl všeho podnikání. Vydělávat, ať už přímo či nepřímo. Dovolím si citovat Adama Greenspana, bývalého šéfa Federální rezervy: Vláda nedisponuje žádnou agenturou, která by mohl zvrátit rozhodnutí Federální rezervy.

Napsal Master R

Šlo mi o společný psychologický základ. Vytváření nátlaku z důvodu čistýho populismu. Děsit lidi a přitom úplně zbytečně.

Základ je polopaticky vysvětlit lidem jak funguje peněžní systém. A to se myslím povedlo velmi dobře.

Napsal Master R

Víš kolik zlata třeba zůstalo po židech po 2. sv. ? Takové zlato si asi nikdo nevyzvedne. Nebo lidé bez dědice stále umírají a vytvářejí bankám větší zásoby.

To nemyslíš vážně? Budu to brát jako špatný vtip ;)

Napsal Master R

Znovu opakuju, že video bylo vytvořené nejspíš pro populismus či reklamu.

Víš vůbec co je to populismus? :p

Napsal Master R

Pokud se chcete dozvědět o ekonomických problémech světa, tak si přečtěte odbornou literaturu a nedívejte se na videa, kde připoutanej mnich mlátí kladivem do země

Napsal Retal;85802

Co kdyby sis místo sledování pofiderních konspirativních pseudodokumentů raději přečetl něco informativního, řekněme úvod do ekonomie a historie?

Ekonomiku jsem mimo jiné studoval a související literatury jsem přečetl imho dost. A přemýšlel jsem u toho, což je v dnešní společnosti kámen úrazu. Každému kdo používá rozum a né jen slepě konzumuje informace předkládané korporátními médii a vládními institucemi, musí dříve či později dojít na to že všechno funguje ve skutečnosti úplně jinak, než jak náš kdysi učili ve škole. A neodsuzuj dokumenty, které jsi nejspíš ani neviděl. Zahoď předsudky, podívej se na ně, ověř si informace, které předkládají a pak se můžeme bavit. ;)

populismus je neco uplne jinehovzdyt ani nevite kdo to video udelalanonymni populismus neexistujeby denfinition

populismus je úsilí o získání přízně bez ohledu na věc samu.Nevím jestli to video je anonymní, ale animace je dílo Paula Grignona. Jestli se pod to nepodepsal žádnej ekonom, tak bych to bral jako populismus animátora. Mimoto ve švýcarkejch bankách je spousta zlata, který si nikdy nikdo nevyzvedne, takže to jako špatnej vtip neber.

prave ale u populismu je zaklad vedet kam tu prizen smerovatu anonymniho videa je to nemozne (chapu ze je mozne se dopatrat zdroje,ale jasny na prvni pohled to neni)pokud by se nekdo snazil ziskat prizen na zaklade populismutak by svou identitu urcite rad zdruznil a ne tajiljinak je to proti samotnemu principu populismucilem populismu je prave ziskat tu prizena ne dosahnout necotakze mi neni jasne kdo chce timto video ziskat prizen?

Napsal domain;85906

prave ale u populismu je zaklad vedet kam tu prizen smerovat

u anonymniho videa je to nemozne (chapu ze je mozne se dopatrat zdroje,

ale jasny na prvni pohled to neni)

pokud by se nekdo snazil ziskat prizen na zaklade populismu

tak by svou identitu urcite rad zdruznil a ne tajil

jinak je to proti samotnemu principu populismu

cilem populismu je prave ziskat tu prizen

a ne dosahnout neco

takze mi neni jasne kdo chce timto video ziskat prizen?

To že tam neni jméno přeci neznamená že je to anonymní. Možná díky anonymitě na první pohled se to video rozšířilo jako nezávislé. Ale ten kdo bude chtít vědět kdo ho udělal si to najde. Autor (animátor) ho může ukázat zákazníkům jako svůj projekt tím jeho cena stoupne. Nebo získá přízeň v uzavřenym okruhu lidí. Je to jen teorie.

to prave ale populismus neniu populismu je okamzite jasne kdo si tu prizen chce ziskatbez hledanimne by ale vic zajimalo komu se chtelu k tomu delat titulky

ok, ja se nechci hadat, dyt je to jedno. Důležitý je můj hlavní názor

ach lide... chtel sem sem puvodne poslat video co ukazuje jak funguje soucasna ekonomika, coz to video opravdu dobre a pro kazdeho srozumitelne popisuje (a to i presto ze vynechava podrobnosti, ktere samozrejme ekonomiku taky ovlivnuji) a misto toho se tu premnozili vtipalci co si snad mysli ze je to video s konspiracnimi teoreriemi, populismem a dalsimi nesmysly... lide co si mysli ze tohle video je populisticke nebo konspiracni by se meli zamyslet sami nad sebou, jestli uz nahodou nezmagoreli do te miry, ze ve vsem vidi tyto veci :) stejne jako by se meli nad sebou zamyslet lidi co na vsechno vymysli konspiracni teorie... moi

Mysli si co chceš, já ti za to nadávat nebudu :). Moi

Původně jsem se k tomu nehctěl ani vyjadřovat jen jsem ti přidal reputaci, ale nedá mi to. Je to hezké video k zamyšlení. Pokud by jsou tam nějaké nepřesnosti (což u pohledu jednoho človka jsou snad vždy), můžete poslat link na další videa popřípadě k tématu doporučit nějakou "lehčí" literatutu. Díky :)

Napsal Otis;85845

Přijde ti v pořádku, aby kontrola nad celou státní/světovou ekonomikou byla v rukou podnikatelů? Mě tedy ne. Podnikatel nikdy takovou instituci nepovede ku prospěchu státu, ale ve svůj vlastní. To je přece smysl všeho podnikání. Vydělávat, ať už přímo či nepřímo.

V Monaku, na jachte J&T, ja pýta Ivan J. Jana P.-Je hrozne teplo, dusno, bohvie aké bude zajtra počasie ?Jano P. sa usmeje a hovorí:-Podľa mňa sa ochladí na 30,126 stupňa.(ak nechápete)

Napsal Otis;85845

Dovolím si citovat Adama Greenspana, bývalého šéfa Federální rezervy: Vláda nedisponuje žádnou agenturou, která by mohl zvrátit rozhodnutí Federální rezervy.

FED sa riadi príslušným zákonom v rozsahu aký mu dovoľuje. Vláda ho môže, aj keď len ex post, zmeniť.