Zadejte hledaný výraz...

Jak by jste postupovali pri obdrzeni neobravneneho bannu

Petr Baloun
verified
rating uzivatele
(2 hodnocení)
29. 12. 2008 21:41:25
Vsichni ho tu lincuji a nikdo nic nevi najisto, ja mam take podezreni na mnoho veci, ale jejikoz nemam nic podlozene, take nikoho neposkozuji.
Nepochopil jsem, jak muzete podle par vet poznat, zdali je to stejnej clovek. Zde pisi vsichni slusne, takze je tezko rozpoznatelne, zdali neco psal stejny clovek. Kdyz by se psali vulgarismy, to uz by bylo lepsi poznavaci znameni :D
Myslim, ze kazdy z vas by na jeho miste jednal stejne a nenechal si poskozovat sve jmeno, kdyz by nedostal opravdove dukazy, ze neco takoveho provadel, aspon podle IP adres pristupu, nebo nejake casove navaznosti prispevku, podle kterych lze usoudit, ze by to byl na 100% on.
Kazdopadne nikdo neni neomylny, o tom je zivot.
29. 12. 2008 21:41:25
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192509
Fuck You
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
29. 12. 2008 22:37:50
Samotná podobnost textů by podle mě na ban nestačila. Předpokládám, že Retal má více indicií a dokážu celkem pochopit i důvody, proč si je nechává pro sebe. Především by tím dal k dispozici návod, jak podvádět a taky jak někoho zdiskreditovat. Z podobných důvodů se ani od Googlu nedozvíte, proč některé kliky v Adsense označuje za fraud nebo proč někomu blokl účet...
Možná se pletu, možná Retal po dvou letech rozumného správcovství začal z ničeho nic jednat ukvapeně. Ale pokud napíše, že má i další důvody pro ban, tak budu věřit spíše jemu, než někomu, kdo už v minulosti používal multiidentity (já vím že je to argument ad hominem, ale nemůžu si pomoct ;) ).
Napsal NEOsite;176258
Nepochopil jsem, jak muzete podle par vet poznat, zdali je to stejnej clovek. Zde pisi vsichni slusne, takze je tezko rozpoznatelne, zdali neco psal stejny clovek. Kdyz by se psali vulgarismy, to uz by bylo lepsi poznavaci znameni :D
Podobné znaky, které jsem našel já, jsou tyto:
  • Oba píší střídavě s diakritikou a bez.
  • Oba občas větu začínají malým písmenem.
  • Oběma často chybějí čárky v souvětích na podobných místech.
  • Oba mají ve zvyku psát za peněžní částky čárku a pomlčku (100,-).
  • A oba nadužívají pomlčky (často i na místech, kam vůbec nepatří).
Každý z nás má nějaké jazykové úchylky, které si často ani neuvědomuje. Kdyby se sešli dva lidé, kteří sdílejí několik takto výrazných znaků jako ondrej.baar a esorimmer, to by byla velká náhoda.
Proto jsem přesvědčený, že buďto to psal jeden člověk, nebo ho ten druhý zdařile napodobil. Nějak se mi nezdá, že by někdo vynakládal takové úsilí na takto neefektivní pomstu. Navíc by to nemohl být žádný blbec, protože to by buďto banu nedocílil, nebo by se nějak proflákl. A když by to nebyl blbec, tak by věděl, že tím nic nezíská a že je to ztráta času a neúměrné riziko...
Jak jsem ale psal, podoba textů je pouze podezřelá a samotná by (podle mě) na ban byla málo.
29. 12. 2008 22:37:50
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192508
Na základě údajů, které nehodlám zveřejňovat, jsem si jistý, že šlo o podvodné příhozy a spřízněné účty.
Nebudu si s tebou, Ondřeji, psát dlouhé e-maily, abych ti "vysvětloval", proč jsi ztratil účet na Webtrhu. Ty jsi tohle fórum zneužil, já jsem tě vyhodil. Je to prosté a není na tom co víc řešit.
30. 12. 2008 04:25:15
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192507
coder
verified
rating uzivatele
(26 hodnocení)
30. 12. 2008 04:34:13
Myslím, že Retal se snaží posuzovat spravedlivě a pro svá rozhodnutí má své důvody.
Ban by myslím mohl by zde udělován i častěji a nestává se tak, proto myslím, že každé takové rozhodnutí je zváženo oprávněně.
Možnost banu z konkurenčního pohledu je asi zcestná, to by jinak zde ani nikdo nic nepsal.
30. 12. 2008 04:34:13
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192506
Az zanedlouho spustim svuj novy projekt, kazdemu bude nejspise jasne, proc jsem tu prekazel, kazdopadne tento pristup jsem na wt necekal, ale clovek se stale uci.
Otazky ktere zustali nezodpovezene - NA cem se domlouval Dominik s essorimerem? V ramci aukce...
Proc kdyz jsem tu mel kladnou reputaci, a snazil jsem se pomoct uzivatelum si nezaslouzim alespon vedet odkud pristupoval a psal essorimmer jeho ip adresy - to je tak slozite mi to poslat mailem?
Asi ano...
30. 12. 2008 09:41:50
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192505
NextClick
verified
rating uzivatele
(15 hodnocení)
30. 12. 2008 09:51:55
Napsal ondrej.baar3;176573
Az zanedlouho spustim svuj novy projekt, kazdemu bude nejspise jasne, proc jsem tu prekazel, kazdopadne tento pristup jsem na wt necekal, ale clovek se stale uci.
Otazky ktere zustali nezodpovezene - NA cem se domlouval Dominik s essorimerem? V ramci aukce...
Proc kdyz jsem tu mel kladnou reputaci, a snazil jsem se pomoct uzivatelum si nezaslouzim alespon vedet odkud pristupoval a psal essorimmer jeho ip adresy - to je tak slozite mi to poslat mailem?
Asi ano...
Jezis a ted vytahnes ze dominik se s na necem domlouval s maagorem. Nebylo to spis obracene? Dokonce si porad nemuzes odpustit ty tvy rimracky pomlcky ve vete. Ty jses zralej na IP ban... tady je kazdymu uplne jedno jestli spustis nejaky projekt. Je docela sranda jak ho tu porad pripominas.
Vis mas jeden problem. Reputace Retala je 1000x vetsi nez tvoje. Pokud Retal rekne, ze jsi podvadel tak mu verim. V tom okamziku je vhodne se zacit venovat svemu novemu projektu a na webtrh zapomenout.
30. 12. 2008 09:51:55
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192504
Me je ukradeny cely webtrh - chci vedet ip adresy z kterych se pripojoval essorimmer...
Kdyby jsi byl v me situaci, taky by jsi snad chtel vedet co mas zabezpecit, pripadne jak se pripojoval nekdo komu lezis v zaludku, ale tady evidentne neni zajem odhalit pravdu ale lincovat...
30. 12. 2008 10:15:40
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192503
Cyber_George
verified
rating uzivatele
(3 hodnocení)
30. 12. 2008 10:32:36
ondrej.baar3: vcelku je mi jedno oc slo, me osobne jsi neprovedl nic. Ale co se tyce tech IP adres, jak tu ted porad dokola pises... Nezlob se, ale jako spravce fora bych ti je nikdy nepredal a sveho casu i vsichni externi administratori (podrizeni) vedeli, ze pokud nekomu na zadost predaji cizi IP adresu, popripade zkratka umozni identifikaci "kdo se za tim nickem skryva", jeste ten den s nimi ukoncim spolupraci. Pokud o to nekdo muze zadat, tak oficialni mista - tzn tva jedina moznost je resit to pres ne.
Jinak bych podotknul, ze napodobit psani kohokoliv opravdu nemusi byt zadny problem. Diskutovat o tom jak moc je to "vyhodne" (viz to co pise llook) je v pripade nekterych lidi bohuzel zcela zbytecne. Sam jsem par diskusnich for uz v zivote na starost mel a narazil jsem i na daleko "zajimavejsi" a mene promyslene pripady "pomsty", tzn ciste v tomhle smeru bych tomu klidne i veril.
30. 12. 2008 10:32:36
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192502
Cyber_gergi, jelikoz jsem dostal prvni ban,a nicpodobneho jsem nikdy neresil muzes prosim nadnest jak to tedy dale resit? Dekuji Ti moc. Doufam, ze tento topic bude predevsim informacni pro ostatni jak dale postupovat,pres tu horu balastu, co tu dali lincovaci ai ja jako reakce na ne...
30. 12. 2008 10:42:19
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192501
Cyber_George
verified
rating uzivatele
(3 hodnocení)
30. 12. 2008 11:34:05
ondrej.baar3: psal jsi sam tusim neco jako "pomluva a poskozovani jmena je trestne a opravdu to tak neminim nechat". V pripade vysetrovani ze strany PCR by snad nic moc nemelo branit i predani IP adres + registracnich udaju, samozrejme ovsem ne primo tobe. Nicmene si spis myslim (na zaklade vlastnich zkusenosti), ze to stejne touto cestou nakonec nebudes zkouset resit.
30. 12. 2008 11:34:05
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192500
Mirek
verified
rating uzivatele
(61 hodnocení)
30. 12. 2008 11:41:31
Ondreji nevim co tu resis. Retal ma nejenom pravdu, ale hlavne i tu moc si urcovat kdo tu bude a kdo ne. Toto forum je jeho majetek a ma pravo s nim zakladat jak uzna za vhodne.
30. 12. 2008 11:41:31
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192499
Mirku, zkus nejdriv cist, nez zacnes psat - rikam Ti ze mi nejde o BAN ktery jsem dostal - ano stve me, ale je to Retalovo pravo - stejne jako je me pravo zjistit kdo poskozuje me jmeno!
Georgi, Tobe dekuji za odpoved, a pokud nebude zbyti resit to pres PCR budu muset, ale jak rikas nechce se mi do toho, nebot to bude na dlouhe lokte....
30. 12. 2008 12:03:27
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192498
Jakub
verified
rating uzivatele
(25 hodnocení)
30. 12. 2008 13:23:50
Myslím, že by sa to tu malo zamknúť a bude pokoj.
30. 12. 2008 13:23:50
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192497
Switch
verified
rating uzivatele
(7 hodnocení)
30. 12. 2008 14:48:29
Už jsem si vytvořil nějaké konspirační teorie, které jsou běžné vzhledem k mé paranoie. Jinak vím, že na webtrhu je pár mechanismů, které umí odhalit opravdu hodně. :)
30. 12. 2008 14:48:29
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192496
Martin Jurča
verified
rating uzivatele
(52 hodnocení)
13. 1. 2009 00:52:56
Mě by zajímal ten jeho projekt, kterej bude takovou konkurencí, že si někdo dal tu práci ho tady zničit...
Proč neřekneš o čem je nebo nepošleš url?
13. 1. 2009 00:52:56
https://webtrh.cz/diskuse/jak-by-jste-postupovali-pri-obdrzeni-neobravneneho-bannu/strana/3#reply192495
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit