Identifikovaná osoba – Faktury

Napsal JarkaF;1140197

ano souhlasím, však ono to z mé odpovědi vyplývalo, že je to den, kdy dostal zaplaceno. Zbytečně tady slovíčkaříme. Služba, ano máte přesnou definici, ale i tam jsou jisté nuance, které jdou ošetřit smlouvou a hned to bude vypadat jinak.

Ano, platí u opakovaných... ano, ano.. ano, odpovídala jsem na konkrétní věc a napsala, že to má dát do přiznání v okamžiku platby. Co tedy bylo špatně nevím, a´vlastně vím, slovíčko, ale to je dost málo, nedělejme tady z toho akademickou debatu. přesto děkuji za zájem

Napsal Z.Jurak;1140199

Tady se musím zastat kolegy, příjmy z PAYPALU se daní když odejdou na PAYPAL, jestli je to oficiální účet nebo ne je to irelevantní, Tudíž hlavním závěrem PAYPALU jsou 2 zásadní informace (mnoho lidí to bohužel tak neděla):

1) Datum příjmu je datum kdy mi je faktura odběratelem zaplacena - jestli na účet, účet v PAYPALU, účet u brokera když platí v BITCOINECH,

2) U těch co mají paušál bohužel poplatky PAYPALU atd. nejdou do nákladů, tudíž příjmem je hrubá částka

3)Samozřejmě dle druhu účta a směrnic poté řeším kurzové dopady

Napsal astrolog;1140202

Nezlobte se, ale opakovaně tazateli dáváte mylné info. U příjmů z titulu Google je potřeba vystavit každý měsíc doklad podle sestav v admin profilu a uvést částku do Souhrnného hlášení, nezávisle na tom, zda platba na účet přijde nebo nikoliv.

Napsal Z.Jurak;1140208

nesouhlasím, takže když mi 30.12. (vedu danovou evidneci) příjde na PAYPAL 2 000 000 Kč tak podle Vaší verze je můž zdanit až v říštím roce?

Napsal JarkaF;1140209

no vy jste se na mne dnes domluvili, nebo co? O ničem takovém přece nepíšeme, a nic takového neřešíme. Řešíme jeden konkrétní příklad a to je zdanitelné plnění u přijaté platby z Googlu. O sestavách nebyla ani řeč. Souhrnné hlášení na to dotaz taky nebyl, nebo ano?

Těžko lze řešit a argumentovat přijatou platbou z Google, když ta vždy chodí až po uplynutí kalendářního měsíce a tedy již z principu nemůže nastat DUZP až při platbě samotné, protože to již nastalo poslední den v měsíci. No nic, na tohle nemám čas :)

Napsal vaclav.hodek;1140293

Možná mít VAT nemusí. Už se nám to stalo. Daná zahraniční společnost byla nějaká organizace zakládaná státem či co.

Důležité je:

Mám VAT => dávám DPH je 0%, uvedu do souhrného hlášení

Nemám VAT => dávám DPH dle českého DPH (21%), neuvedu do souhrného hlášen (pozor od 1.1.2015 platí změna a dávám jejich místní DPH a odvádím v jejich zemi pokud nejsem registrován k mini one stop shop).

Tím je vaše povinnost splněna a více vás teoreticky zajímat nemusí.

Napsal Tuttinho;1140270

Nevím jak je to mozne, ale vat nemají, ja dodovam jim, oni me ne. Protoze na tu cinnost je tax-free (tedy dan (vat) je 0), je to napsano i na fakture, kterou zaslali

Napsal Jan Musil;1140369

Z jakého zdroje teď vycházíte?

Chcete říct, že pokud by např. poskytl službu do USA firmě bez VAT, platil by DPH 21%, i pokud by nebyl plátce DPH (jen ident. osoba)? Nebo by se musel kvůli tomu plátcem DPH stát?

Napsal vaclav.hodek;1140382

Aha. Omlouvam se, neuvedl jsem uplne do detailu. Toto plati jen pro staty EU. Mimo EU (tzv. treti zeme) je DPH 0%.

• Dejme tomu, že bych byl osoba identifikovaná k DPH (tedy ne plátce)
• Poskytl bych služby firmě v UK
• Zjistil bych, že nemají VAT - dočetl bych se, že ta kategorie služeb je v Británii tax-free

Napsal Jan Musil;1140434

Ale i tak je to pro mě zcela nová informace - omezím to na EU:

• Dejme tomu, že bych byl osoba identifikovaná k DPH (tedy ne plátce)
• Poskytl bych služby firmě v UK
• Zjistil bych, že nemají VAT - dočetl bych se, že ta kategorie služeb je v Británii tax-free

Souhlasím, že na souhrnné hlášení to uvést nemohu, bez vyplněného VAT vás to nepustí.

Proč bych ale měl platit já DPH 21%? DPH má přece platit ten, kdo si službu objednal, ne?