.htm vs .html

12. 7. 2010 14:03:56

Asi trochu známá otázka, nikde jsem nenašel přesvědčující závěr.

Dnes vidím velmi často používané přípony se 3 znaky. Otázkou je, jestli mám používat pro html soubory příponu htm či html.

Vím, že 3 znaková přípona má původ v DOS systému, kde souborový systém vyžadoval 8 znaků název a 3 znaky příponu.

Co všeobecně doporučujete?

12. 7. 2010 14:03:56

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526509

Martin

(36 hodnocení)

12. 7. 2010 14:19:01

Nepoužívám žádnou příponu.

12. 7. 2010 14:19:01

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526508

Tomáš Potěšil

(64 hodnocení)

12. 7. 2010 14:19:14

.Htm se používá v případě podstránek, ale mohou být i .html. Index musí být .html.

12. 7. 2010 14:19:14

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526507

(22 hodnocení)

12. 7. 2010 14:33:20

vacsinou pri nezadani celej adresy ( /priecinok/ ) sa prvy hlada .html potom .htm... v tomto pripade skor html, v ostatnych pripadoch je to absolutne jedno......

4 Poděs: vies svoje tvrdenie dolozit?? :)

12. 7. 2010 14:33:20

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526506

David Procházka

(39 hodnocení)

12. 7. 2010 14:45:06

Poděs: Blbost, index můžu mit třeba jelito.htm

html je hezčí :-)

12. 7. 2010 14:45:06

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526505

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

12. 7. 2010 14:47:50

Tato otázka zdá se býti zcela zbytečná. Používej, co se ti líbí více. žádné důvody pro a proti na tu či onu variantu nejsou. Jsou totožné, rovnocenné.

12. 7. 2010 14:47:50

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526504

Petr Svetr

(12 hodnocení)

12. 7. 2010 14:49:12

Napsal Poděs;536518
.Htm se používá v případě podstránek, ale mohou být i .html. Index musí být .html.

Nesmysl.

V praxi je úplně jedno, kterou příponu použiješ.

12. 7. 2010 14:49:12

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526503

Michal Příhoda

(17 hodnocení)

12. 7. 2010 14:53:26

Ano je to úplně jedno. Třeba můj subjektivní názor (když uvidím dva soubory) je že htm je HTML a html je Xhtml :)

12. 7. 2010 14:53:26

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526502

Martin Klíma

(13 hodnocení)

12. 7. 2010 14:55:14

.htm se používá u windows serveru a má vznik v době DOSu kdy přípona mohla mít maximálně 3 znaky

.html se používá na unix serveru

V současné době bych se odvážil tvrdit že mezi tím není rozdíl. Ale správnější je HTML - Hypertext Markup Language

12. 7. 2010 14:55:14

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526501

Peter Sandtner

(13 hodnocení)

12. 7. 2010 15:02:51

Napsal Poděs;536518
.Htm se používá v případě podstránek, ale mohou být i .html. Index musí být .html.

Toto záleží od nastavenia servera a vpodstate to môže byť hocičo.

12. 7. 2010 15:02:51

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526500

drago

(73 hodnocení)

12. 7. 2010 15:20:43

Nejlepší je .php jak ukázal nedávný průzkum google :)

Ne teď vážně. Otázkou je co si od toho slibuješ? Jestli chceš udělat dojem na vyhledávače tak dneska je v tom takový bordel (friendly SEO url), že je to v podstatě jedno jestli se jmenuje .html, .htm nebo .php. Technicky vzato by mohl existovat prohlížeč který nezná html, ale pak nebude znát třejmě ani .php, takže si na něm nikdo nic neotevře :)

Pokud se tedy nebudeme řídit konspiračními teoriemi, které tvrdí že .htm stránky se řadí na google výše, což doloží X příklady. Ve skutečnostni ale za vším stojí třeba věková autorita stánky. Prostě by jsem se tím nezabýval :)

12. 7. 2010 15:20:43

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526499

Lukáš Rolínek

(39 hodnocení)

12. 7. 2010 17:33:45

Taktéž podle mne úplně zbytečné řešit... osobně používám všude *.PHP a to i když v tom žádné PHP není a problém jsem neměl, pokud se tedy nemusí umístit ve výsledku web někam, kde není PHP dovoleno, ale takových hostingových programů je dnes již asi minimum...

12. 7. 2010 17:33:45

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526498

pr0gr4mm3r

(4 hodnocení)

12. 7. 2010 17:42:13

Je mi jasné, že vyhledávačům na tom pramálo záleží (htm vs html). Určitě jsou ale rády, když má statický obsah příponu htm(l).

Navrhuji si SEO URL, a například pro články nechci používat .php, ale htm(l).

Víc mě přitahuje html už jenom kvůli tomu, že nemá tenm archaický dosácký původ.

Díky za názory, rád si poslechnu i další.

12. 7. 2010 17:42:13

https://webtrh.cz/diskuse/htm-vs-html/#reply526497

Tomáš Faldyna