Hranice nekalé soutěže

§ 50 zákona č. 513/1991 Sb., obchodník zákoník

1) Zlehčováním je jednání, jímž soutěžitel uvede nebo rozšiřuje o poměrech, výrobcích nebo výkonech jiného soutěžitele nepravdivé údaje způsobilé tomuto soutěžiteli přivodit újmu.

(2) Zlehčováním je i uvedení a rozšiřování pravdivých údajů o poměrech, výrobcích či výkonech jiného soutěžitele, pokud jsou způsobilé tomuto soutěžiteli přivodit újmu. Nekalou soutěží však není, byl-li soutěžitel k takovému jednání okolnostmi donucen (oprávněná obrana).

Napsal smrtka.smety;1004147

Pokud bych to specifikoval - je to jako kdyby Škodovka říkala, že Honda dává do svých aut místo 8 6 airbagů a je smrtelně nebezpečný.

Dá se toto specifikovat jako nekalá reklama?

Napsal smrtka.smety;1004147

Pokud bych to specifikoval - je to jako kdyby Škodovka říkala, že Honda dává do svých aut místo 8 6 airbagů a je smrtelně nebezpečný.

Napsal smrtka.smety;1004147

Zdravím,

mám na Vás dotaz, který se týká nekalé soutěži.

Uvedu příklad: V ČR je 20x firem, které podnikají v určitém oboru a se specifickými produkty. Jedna firma se rozhodla v rámci své propagace konkrétní daný produkt zneužívat a informovat o jeho nebezpečnosti (což je lež, zbylých 19 firem jej přes 25 let používá).

Pokud bych to specifikoval - je to jako kdyby Škodovka říkala, že Honda dává do svých aut místo 8 6 airbagů a je smrtelně nebezpečný.

Dá se toto specifikovat jako nekalá reklama?

Obchodní zákoník vymezuje nekalou soutěž jako jednání v hospodářské soutěži, která naplňuje současně tyto dva znaky

Je v rozporu s dobrými mravy.

Je způsobilá přivodit újmu jiným soutěžitelům nebo spotřebitelům. (Toto jednání obchodní zákoník výslovně zakazuje.).

Srovnávací reklama nesmí podle zákona klamat, musí srovnávat jen zboží nebo služby určené k témuž účelu a porovnávat smí jen podstatné a ověřitelné znaky. Cena mezi ně patřit může, ale srovnávat ji jako jediné kritérium připouští zákon spíš jen výjimečně - srovnávání totiž musí dodržet všechny výše uvedené podmínky. Nadále platí, že zákon zakazuje konkurenta zlehčovat nebo uvádět při srovnávání neúplné údaje.

Známé srovnávací reklamy v ČR

Mezi známé případy srovnávací reklamy se staly aktivity mobilních operátorů. Vodafone nasazoval svým konkurentům parohy, aby poukázal na údajnou nesolidnost jejich nabídek. T-Mobile naproti tomu představil loni kampaň, v níž pánové „Vodník“ a „Kyslík“ sdělovali veřejnosti, že „na síti už nezáleží“. Poštovní spořitelna vyslala živé hlídky před pobočky České spořitelny, aby po zavírací době vyzývaly kolemjdoucí ke zřízení účtu u Poštovní, kde je ještě otevřeno.

Napsal Radek O.;1004266

takze jediny problem je v tom, ze nemaji popisek v cestine, byt zbozi je v poradku. Ono pokud je to zbozi, co ma povoleni k prodeji v jednom state EU, muze se prodavat i v jinem (vyjma par vyjimek ala leky apod.). Takze pokud je jen problem v tom, ze nemaji popis v CZ, tak to urcite nebude nekala soutez, ale poruseni jinych povinnosti, coz bude spise na COI nebo jine dozorove organy.

Napsal pterodon;1004277

asi jsem se blbě vyjádřil, jde mi o to " Proto mě napadlo dát třeba do popisky na cenové srovnávače že jsme jediní kdo podává zboží splňující české normy. A stejné výrobky od ostatních prodejců vůbec nesmí do oběhu.... "

Jestli toto konkurence nemůže napadnout jako nekalou soutěž. Přesto že je to pravda.

Napsal Lucky Bastard;1004265

@pterodon

na to existuje velice hezké české rčení - iniciativní blbec

Napsal Radek O.;1004280

to bude spise klamava reklama, protoze to neni pravda. Ten produkt technicky normy splnuje jen nema cesky navod ne? Tezko kazdopadne rici. Ja bych, kdyz uz bych byl aktivni, dal podnet na COI, dostanou pokuticku, dodaji popisky a mate po vyhode.