Hosting z hlediska rychlosti a spolehlivosti

7. 11. 2020 11:39:43

Napsal TomasFT;1603480
No stava se z toho akademicka diskuse o nicem, nicmene nemate uplne pravdu.
Wladass - samozrejme ze to zmeris, ty hostingy maji zakazniky a ti ti ve vlastnim zajmu muzou tyhle udaje poskytnout.
TomasX - jisteze jsou vypadky otazkou nahody, ale v celkovych cislech bude mit jeden hosting vypadky v prumeru 2h rocne a jinej 2h mesicne. Prehanim, ale lisit se to muze. Nahoda nehraje roli. Libovolny auto se ti taky muze podelat, ale presto bude asi obecne Volvo spolehlivejsi nez Tata Nano. Existuji na to statistiky podle kterych se to pozna. Pokud u hostingu toto dosud neexistuje, pak je to jen tim, ze jsme stale jeste dvacet let za opicemi, totiz po zacatku internetove ery.
O co me konkretne slo. Jak si udelat aspon pribliznou predstavu o tom, jake jsou zakladni vlastnosti ktereho hostingu a podle toho naplanovat vlastni strategii napr. redundanci toho hostingu pro pripad, ze chci mym vlastnim zakaznikum dodavat kvalitni sluzbu. Urcite pokud si udelam 2 nezavisle hostingy a svoji aplikaci navrhnu tak, aby umela fallback na zalozni zdroj, tak to bude megaspolehlive. Ale je tohle opravdu potreba? To, ze nekomu zaplatim 2 litry mesicne jeste neznamena, ze dostanu kvalitni produkt.
Odpoved je, ze takovou predstavu si pro konkretni hosting udelat nelze a nikoho snad jeste ani nenapadlo, ze by to slo nejak resit. Pokud to nekoho napadlo, tak se na teto diskusi nenachazi a zatim tento napad nezrealizoval.
Vyber hostingu je tak veci marketingovych kecu a doporuceni lidi typu S timhle jsem udelal dobrou zkusenost pripadne Bacha na tohohle. Tvrda data veskera zadna. Neprekvapuje me to, ale pro jistotu jsem se chtel zeptat.

Dostupnost hostingu jako takového asi nevyřešíš. Je tam spousty proměnných proč to může spadnout. Můžeš to částečně eliminovat tím, že vybereš hosting co má dobrou pověst. Ještě více to eliminuješ, když půjdeš do vlastního řešení abys nemusel řešit limity. Jak Google, tak třeba Amazon nabízí možnost vytvoření vlastního VPS. Není triviální, ani levné, ale pravděpodobnost že tohle ti lehne je malá. Ale samozřejmě úplně se to vyloučit nedá, jak Amazon, tak Google mají za sebou už pár velkých výpadků.

V mnohém ti pomůže CDN kord, když budeš hostovat statické soubory, to si to pak pro aktualizace šáhne CDN na hosting jen parkrát za den. A pravděpodobnost, že by jsi se zrovna trefil do výpadku je minimální.

Apropo z úvodního textu jsem pochopil, že ještě nic nikde rozjetého nic nemáš, není to trochu předčasné řešit do takovéto extrémní spolehlivosti. Jestliže nechystáš masivní reklamní kampaň, tak nárůst uživatelů bude velmi pozvolný a když by ti náhodou něco padlo, tak finanční ztráty či pověst jistě neutrpí zdrcující ránu.

7. 11. 2020 11:39:43

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-z-hlediska-rychlosti-a-spolehlivosti/strana/2#reply1468143

Smazaný účet hvLPwPN09D

(3 hodnocení)

7. 11. 2020 12:00:46

Mě ti připomíná jednoho křiklouna v diskuzích u O2, kde chtěl dosvědčit, že má opravdu 99% pokrytí ČR a že garance rychlosti připojení na konkrétní přípojce je taky 99%.

7. 11. 2020 12:00:46

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-z-hlediska-rychlosti-a-spolehlivosti/strana/2#reply1468142

Mirek

(61 hodnocení)

7. 11. 2020 12:08:27

Napsal Tomáš Maňhal;1603492
Mě ti připomíná jednoho křiklouna v diskuzích u O2, kde chtěl dosvědčit, že má opravdu 99% pokrytí ČR a že garance rychlosti připojení na konkrétní přípojce je taky 99%.

On to asi myslí dobře, ale prostě je vidět že je odtržen od hostingové reality, a samozřejmě je nejspíše svým produktem nadšen a tak mu chce poskytnout v podstatě nerealistické garance dostupnosti za normální peníze.

7. 11. 2020 12:08:27

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-z-hlediska-rychlosti-a-spolehlivosti/strana/2#reply1468141

Radek

(46 hodnocení)

7. 11. 2020 12:17:17

To je teda debata.

Ukaž tent svůj zázrak, "statický web"

Jinak souhlasím s Maňhalem, mlácení prázdné slámy.

7. 11. 2020 12:17:17

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-z-hlediska-rychlosti-a-spolehlivosti/strana/2#reply1468140

Whois Proxy