Hosting Wedos – první zkušenosti?

1. 1. 2013 12:53:04

pokud si tot ak hodlate prebrat, jen tim dal ukazujete, ze v nicem nedokazete videt nic vic nez krivdu :) vy se asi hodne casto rozcilujete a stresujete ze?

Určitě máte pravdu, svoji, ale máte. :)

1. 1. 2013 12:53:04

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564543

(20 hodnocení)

1. 1. 2013 13:12:51

Napsal Bacon;888339
Myslím, že můžeš být rád, že ti poslali ten "přátelský" email místo toho, aby tě rovnou odpojili.

to mu nevysvetlis, zakaznik, co setri kazdou korunu a tak pro e-shop objedna ten nejlevnejsi hosting na trhu a pak i presto, ze to bylo jen upozorneni a rada si jeste stezuje ze mu vyhrozuji, tohle proste nepochopi ;) taci sou vetsinou nejvic slyset a delaji nejvetsi problemy - chteji platit co nejmin, idealne mit veci zadarmo ale jak nastane sebemensi problem, hned se vsude ohani tim jak zakaznik ma vzdycky pravdu a kdesi cosi... proste *****

1. 1. 2013 13:12:51

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564542

krnac

(14 hodnocení)

1. 1. 2013 13:24:59

pane Jaromíre, víte co bych vám napsal já? sberte si ty vaše stránky a táhněte do kelu, budte rád že vám to ještě vůbec jede

1. 1. 2013 13:24:59

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564541

Jaromir S.

(3 hodnocení)

1. 1. 2013 13:50:25

Aleš Jiříček

Pokud je pravda o gsmlokatoru a posledním příspěvku v té diskuzi, tak se nedivím, že píšete to co píšete.

Stěžuji si jen na způsoby, kdy někdo napíše "NEOMEZENĚ" a pak to omezí s odůvodněním, že v podmínkách je formulka, kterou běžný uživatel nemá šanci rozluštit a je v prdeli. :)

Před WEDOSem byla dlouhá léta dražší VPSka u ACTIVE24 a přechod k WEDOSu byl čistě ekonomický. Každý kdo k nim jde, jde z důvodu snížení nákladů. :) To ale asi nechápete, jinak by jste tak nepsal. Při provozování podvodných SMS (dle výše uvedeného odkazu) nemusíte ekonomickou stránku věci řešit. K tomu Vám ze srdce gratuluji, já si podobný komfort dovolit nemohu. :) Kdybych věděl o omezení počtu souborů hned na začátku, mohl jsem to před spuštěním na WEDOSu řešit s programátorem a nemusel shopy předělávat za běhu.

1. 1. 2013 13:50:25

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564540

buffy

(5 hodnocení)

1. 1. 2013 13:51:29

tolik souboru je fakt prasarna, na druhou stranu, wedos cili na BFU cenou a slovem "neomezeno", coz vzbuzuje pocit, ze krom php procesu je to fakt neomezeno (misto, prenos, pocet souboru...). wedos si tim marketingem nabehl sam, protoze nic neni neomezene a BFU si opravdu tezko predstavi, co je vytezovani infrastruktury (imho se do toho da schovat kdeco) a proc by nemohl mit u opensource, kteremu nerozumi dany pocet souboru v adresari. navic predpokladam, ze s tim sam nic neudela, takze je v pasti. koupil za par kacek neomezeny hosting, kde nemuze mit ani soubory v adresare, ktere pozaduje instalace eshopu :)

hodne stesti a diky za info jaky opensource eshop klientum vymluvit.

btw: s temi soubory se treba kritizuje savana, ale ta to ma aspon jasne dane predem, ze maji strop.

1. 1. 2013 13:51:29

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564539

(20 hodnocení)

1. 1. 2013 13:53:58

Napsal Jaromír Š.;888367
Aleš Jiříček

Pokud je pravda o gsmlokatoru a posledním příspěvku v té diskuzi, tak se nedivím, že píšete to co píšete.

bohuzel jste se stal obeti stejne jako ja - nemam s tim nic spoelcneho :) to je smolka co... ale diky za pripomenuti ze mam napsat na idnes at odstrani moje udaje kdyz tam nemaji co delat ;)

1. 1. 2013 13:53:58

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564538

Jaromir S.

(3 hodnocení)

1. 1. 2013 13:58:34

buffy.cz Nezbývá než souhlasit. WEDOS si naběhl. Já bohužel taky. Vše se mohlo vyřešit před spuštěním, kdyby o tom WEDOS informoval. Shop jel na jiném systému a při spuštění na WEDOSU se spouštěl nový. SQC je jinak pohodový systém, jen má pár chybiček, které se odstranily a pohoda. :) Tato jde odstranit taky, jen jsem naštvaný, že to musím dělat za plného běhu.

1. 1. 2013 13:58:34

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564537

(20 hodnocení)

1. 1. 2013 14:03:33

Za to ale WEDOS vubec nemuze... to jste mel proste dat k revizi programatorovi co tohle vi (kazdy lepsi)

1. 1. 2013 14:03:33

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564536

buffy

(5 hodnocení)

1. 1. 2013 14:05:58

Napsal Jaromír Š.;888371
buffy.cz Nezbývá než souhlasit. WEDOS si naběhl. Já bohužel taky. Vše se mohlo vyřešit před spuštěním, kdyby o tom WEDOS informoval. Shop jel na jiném systému a při spuštění na WEDOSU se spouštěl nový. SQC je jinak pohodový systém, jen má pár chybiček, které se odstranily a pohoda. :) Tato jde odstranit taky, jen jsem naštvaný, že to musím dělat za plného běhu.

to chapu, neprijemna vec. ja treba wedos nepouzivam kvuli nejake financni uspore. platim tam zhruba stejne jako za podobny rozsah sluzeb jinde. mam je na testovani a na soukrome projekty, kde se to osvedcilo a prislo testovanim na nektera omezeni. kdyz se to sesumiruje, nic zasadniho tam neprovozuji neb mi vadi dana omezeni nebo by to bylo drazsi nez u konkurence (pro kazdy web specialni hosting atd.)

takze wedos ano, ale rozhodne to neni a nemuze byt za 25kc samospasitelne.

1. 1. 2013 14:05:58

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564535

Jaromir S.

(3 hodnocení)

1. 1. 2013 14:18:23

buffy.cz Já jsem byl do této doby s WEDOSem spokojený, i když bych raději multihosting z důvodů co popisujete (celkem provozujeme 10 webů). Ten e-mail ale celou mou spokojenost smetl k zemi. A přitom by stačilo tak málo - mít pravdivě napsané podmínky a neschovávat něco za formulku ve všeobecných podmínkách. Pak bych to nechal připravit a otestovat před přechodem k WEDOSu a nemusel to řešit v plném provozu (nebo bych zůstal na VPS u ACTIVE24).

P.S. A co je dnes dobrým multihostingem?

1. 1. 2013 14:18:23

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564534

Václav Dušek

(77 hodnocení)

1. 1. 2013 14:35:39

Nejlepší multihosting je vlastní server - tam jsi skutečně omezen jen tím, co si nastavíš

1. 1. 2013 14:35:39

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564533

WEDOS Internet, a.s.

(7 hodnocení)

1. 1. 2013 15:13:06

Dovolíme si reagovat.

Kolegové jednali slušně a diplomaticky. Popsali situaci tak, jak je a upozornili na možné problémy do budoucna. Vysoké počty souborů v jednom adresáři skutečně dělají zátěž a zpomalují i váš web. Není to náš výmysl, ale technická vlastnost. Neudělali jsme žádné odpojení služby a nejprve situaci řešíme a prakticky vždy se najde řešení.

Jinak bych se snad zeptal, zda jste za více než rok hostování u nás měl nějaké výkonnostní problémy nebo výpadky nebo jiné nedostatky? I nám jde o spokojenost klientů. Kolegové situaci řeší, protože samozřejmě řeší spolehlivost a výkon. Obojí je jak v našem zájmu, tak i v zájmu klientů. Pokud bychom nechali počet souborů narůstat, tak by se váš web časem zpomalil a zákazník bude první, který si bude stěžovat, že mu web nejede tak rychle jako dříve. Děkuji za to, že situaci chápete.

Věřím, že s odstupem času (a jak by řekl "klasik" s chladnou hlavou :-) ) naopak oceníte náš postup a ne nějaké ultimativní řešení nebo dokonce vypnutí (což při podobném přetěžování některé hostingy běžně dělají).

Přejeme všem úspěšný rok 2013.

1. 1. 2013 15:13:06

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564532

Jaromir S.

(3 hodnocení)

1. 1. 2013 17:58:33

Vše co jsem chtěl k tomu říct, jsem napsal do vlákna. Z vaší strany jde o neseriózní jednání, když vyhrožujete vypnutím webu. Nic jsem neporušil a není můj problém, že nemáte to souborové omezení v podmínkách. Kdyby došel e-mail s prosbou o řešení, vysvětlením problému a bez výhrůžky vypnutím, tento příspěvek by nevznikl. Mé mínění o vašich službách jsem taky popsal v předchozích příspěvcích.

Při přesunu k vám jsem řešil všechny chyby SQC předem a mohlo být vyřešeno i toto, kdyby jste to měli v podmínkách. Díky vašemu přístupu budu řešit muset řešit problém za chodu, i když mohl být vyřešený před ostrým spuštěním.

1. 1. 2013 17:58:33

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564531

WEDOS Internet, a.s.

(7 hodnocení)

1. 1. 2013 18:14:22

Napsal Jaromír Š.;888430
Vše co jsem chtěl k tomu říct, jsem napsal do vlákna. Z vaší strany jde o neseriózní jednání, když vyhrožujete vypnutím webu. Nic jsem neporušil a není můj problém, že nemáte to souborové omezení v podmínkách. Kdyby došel e-mail s prosbou o řešení, vysvětlením problému a bez výhrůžky vypnutím, tento příspěvek by nevznikl. Mé mínění o vašich službách jsem taky popsal v předchozích příspěvcích.
Při přesunu k vám jsem řešil všechny chyby SQC předem a mohlo být vyřešeno i toto, kdyby jste to měli v podmínkách. Díky vašemu přístupu budu řešit muset řešit problém za chodu, i když mohl být vyřešený před ostrým spuštěním.

U nás jste měl jen v několika adresářích cca 120 tisíc souborů. Nejde o počet (je sice pravda, že jiné hostingy jsou na počet omezené a někdy dosti výrazně a musel byste platit třeba deseti a více násobky našich cen). Jde o strukturu. Problém je v tom, že v jednom adresáři máte třeba 54 tisíc souborů. Zkuste si na své pracovní stanici porovnat načtení adresáře s tisícovkou souborů a adresáře, kde souborů budou desítky tisíc.

Kolega Vám napsal (což jste sám zveřejnil výše):

To není nic v rozporu s našimi pravidly, ale je to velmi špatné řešení. Při tomto množství souborů v jednom adresáři začne být práce s takovým adresářem velmi pomalá a může to celkově zpomalovat váš web a zbytečně to vytěžuje souborový systém a diskové pole. Měli byste tyto soubory rozdělit do nějaké struktury podadresářů, v jednom adresáři by nemělo být přímo více než řádově tisíce položek.

Vezměte si to z druhé strany. V případě, že se situace nebude řešit, tak Váš web bude pomalý. Vy si budete stěžovat a my jen napíšeme, že tam máte nevhodnou adresářovou strukturu. Naše zpráva je korektní a je i preventivního charakteru.

Nám se jedná vždy o spokojenost klientů a proto ani jednání kolegů nebylo nějak ultimativní, ale spíše vysvětlení celé situace. Snažíme se k zákazníkům chovat maximálně korektně.

Věříme, že se situace vysvětlila a že budete nadále našim spokojeným klientem, který neměl žádné problémy s výkonem, stabilitou a kvalitou služeb. Vzniklá komunikace je jen nedorozumění.

1. 1. 2013 18:14:22

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564530

buffy

(5 hodnocení)

1. 1. 2013 18:24:50

me to jako nedorozumeni neprijde. technicky je to problem, o kterem BFU nema poneti, takze je logicky nespokojen s tim, ze se mu snazite omezit pocet souboru u neomezeneho hostingu. reseni nenabizite, jen at si to zajisti nebo ho vypnete. IMHO klasicky pristup jakehokoliv hostingu, logicky. problem spis vidim v tom, ze se v jinych vlaknech prsite, jak nikoho neomezujete jako to delaji ostatni hostingy. delate to tedy taky, ac tvrdite, ze jste neomezeni. neomezene je tedy jen prostor a prenos. nebo se pletu?

1. 1. 2013 18:24:50

https://webtrh.cz/diskuse/hosting-wedos-prvni-zkusenosti/strana/39#reply564529