Zadejte hledaný výraz...

Google.com 62 chýb a 8 varovaní….

lukas
verified
rating uzivatele
(29 hodnocení)
30. 10. 2008 10:38:28
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
Dost ma to prekvapilo vyjadrite sa prosím preco najvacsi vyhladavac na svete nedodrziava seo validitu? ;)
30. 10. 2008 10:38:28
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148931
baz
verified
rating uzivatele
(2 hodnocení)
30. 10. 2008 10:46:31
A proc by mel ?
html validni kod != seo validni kod.
pro google je dulezite aby se web vsude zobrazoval stejne ve vsech prohlizecich, ne aby mel validni html kod.
Tech co na nejakou validaci html kodu kaslou je spousta.
30. 10. 2008 10:46:31
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148930
Jan Pacek
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
30. 10. 2008 10:47:37
"Seo validita" :D neznamená vše. Spíš nic.
30. 10. 2008 10:47:37
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148929
Dawson
verified
rating uzivatele
(6 hodnocení)
30. 10. 2008 10:48:15
ty vogo :-O a pagerank deset..ale srank má 70, takže si myslim, že ta validita bude dobrá hlavně pro seznam...
30. 10. 2008 10:48:15
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148928
In-pocasi
verified
rating uzivatele
(20 hodnocení)
30. 10. 2008 10:53:52
Validnost by ti měla zajistit, že se web bude korektně zobrazovat v prohlížečích. Pokud se zobrazuje i bez ní korektně tak je vše v pořádku.
SEO a validita spolu nijak nesouvisí.
30. 10. 2008 10:53:52
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148927
lukas
verified
rating uzivatele
(29 hodnocení)
30. 10. 2008 11:16:10
nie je to náhodou tak ze ak máš nevalidný kód tak ta vo vyhladavaci posunie za lepši validný kod?
30. 10. 2008 11:16:10
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148926
Vašek
verified
rating uzivatele
(110 hodnocení)
30. 10. 2008 11:31:48
Napsal lukas;136270
nie je to náhodou tak ze ak máš nevalidný kód tak ta vo vyhladavaci posunie za lepši validný kod?
ne:D
30. 10. 2008 11:31:48
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148925
Petr Soukup
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
30. 10. 2008 11:32:12
Pánové, to je jedna volovina vedle druhé.
30. 10. 2008 11:32:12
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148924
Vašek
verified
rating uzivatele
(110 hodnocení)
30. 10. 2008 11:32:51
Napsal Souki;136285
Pánové, to je jedna volovina vedle druhé.
Stává se. :D:D
30. 10. 2008 11:32:51
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148923
Tomáš
verified
rating uzivatele
(39 hodnocení)
30. 10. 2008 11:32:56
urcite nie je, a ziadna seo validita neexistuje
nie je to náhodou tak ze ak máš nevalidný kód tak ta vo vyhladavaci posunie za lepši validný kod?
30. 10. 2008 11:32:56
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148922
dysmusax
verified
rating uzivatele
(9 hodnocení)
30. 10. 2008 12:13:32
On ještě někoho zajímá validátor? Imho pokud se web zobrazuje správně a vyhledávače jej dobře indexují, tak bych na validátor zapomněl... ztráta času.
30. 10. 2008 12:13:32
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148921
el mariachi
verified
rating uzivatele
30. 10. 2008 12:27:35
a načo by bola googlu validita, alebo nebodaj SEO, keď je to najpoužívanejší vyhľadávač a všade sa zobrazuje rovnako? :D
seo = search engine optimisation (optimalizácie pre vyhľadávače)... pre aký vyhľadávač by si chcel google optimalizovať ? :) a čo sa týka validity kódu, to nie je žiadna novinka.. ono google si to môže dovoliť ;)
btw, dysmusax, v mnohých prípadoch je validátor veľmi nápomocný, hlavne keď sa ti stránka dobre nezobrazuje, alebo ak si chceš zaistiť, aby sa ti stránka zobrazila rovnako aj za 5 rokov keď bude ďaľší browser ;) pri nevalídnom kóde žiadne záruky nemáš a hlavne, veľa zákazníkov priamo požaduje valídny kód
30. 10. 2008 12:27:35
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148920
Washa
verified
rating uzivatele
(9 hodnocení)
30. 10. 2008 12:31:09
Napsal dysmusax;136305
On ještě někoho zajímá validátor? Imho pokud se web zobrazuje správně a vyhledávače jej dobře indexují, tak bych na validátor zapomněl... ztráta času.
Přesně tak ;-)
30. 10. 2008 12:31:09
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148919
Napsal Washa;136316
Přesně tak ;-)
Souhlasím. Validátor je pouze nástroj k tomu, abych si ověřil, zda to, co dělám je správné, či ne. Podle mě je trochu pokrytecké požadovat validní kód za každou cenu. Validní znamená správné, tudíž bez chyb. Ale pokud vím, spousta prohlížečů chyby obsahuje, a v případě některých i poměrně značné. Proto je důležité najít kompromis. V tomto souhlasím se Soukim. Pokud web funguje všude správně, na validitu za každou cenu bych se vykašlal.
Myslím, že v případě google je validita tím opravdu posledním, co je třeba :)
30. 10. 2008 12:37:03
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148918
el mariachi
verified
rating uzivatele
30. 10. 2008 12:42:43
sTeeVe, to, že daktoré prehliadače obsahujú chyby je jedna vec (napr IE), ale tiež si treba uvedomiť, že majú prísť nové browsere (Chrome, IE8...), u ktorých je to už ale trošku iné a ktoré vyhlasujú (je otázne ako to napokon bude), že sa budú držať w3c noriem.. je na každom webdeveloperovi, či to riskne a bude kašľať na w3c, alebo nie... pokiaľ odo mňa žiadajú zákaznící valídny kód, nemám tak či tak na výber.. stále lepšie, ako keď žiadajú za každú cenu xhtml ;)
30. 10. 2008 12:42:43
https://webtrh.cz/diskuse/google-com-62-chyb-a-8-varovani/#reply148917
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit