GDPR – kolik Vás stal audit?

Ó nikoliv, nejprve úřad musí prokázat, že jsem něco provedl, zanedbal a pokud to nenapravím, dostanu pokutu. Tak je to u nás zaběhnuté. Je to tradice.Ale dnes mne napadl ještě jeden problém sa GDPR. Pracuju totiž pro jednu firmu, též v Anglii, která vyrábí a prodává elektronické měřící přístroje. U některých přístrojů musí kupující podepsat tzv. EUS (End User Statement)., To je nařízeno z USA a Brusel toto víceméně akceptoval. Týká se to "citlivých" zařízení. V dokumentu EUS kupující o sobě uvádí spoustu podrobných údajů. Právě tyto údaje jsou v konfliktu s GDPR. Nicméně se nedá nic dělat. Dokument EUS se musí archivovat a na vyžádání předložit úřadům. To se děje v případě, kdy kupující naložil s přístrojem třeba tak, že jej dále prodal nebo zapůjčil (a přístroj se objevuil někde kde se objevit neměl), nebo jej používá pro jinou činnost, než k čemu se zavázal. Vtip je v tom, že už několik let, asi tak 4-6 let, kupující z ČR a Slovenska dosti reptají, když mají EUS vyplnit a podepsat. Řada z nich raději od koupi ustoupí.---------- Příspěvek doplněn 17.04.2018 v 20:02 ----------

Napsal skranc;1457211

Souhlasím v té věci, že anglický úřad má vynikající připravenost na GDPR. Vzhledem k tomu, že však GDPR zavádí obecnou odpovědnost správce tak i v Anglii to budeš ty, kdo bude prokazovat soulad a nikoliv úřad, kdo tobě bude prokazovat nesoulad.

V zájmu lidu to nebylo, ale bylo to ve "veřejném zájmu". Toto zná i GDPR v článku 6 je zpracování s právním titulem plnění zákonné povinnosti a pod toto právě OR spadá.

Mimochodem to, že si ověřím, kdo za danou společnost může jednat není nic proti ničemu. Souhlasím ale s tím, že by tam nemusela zrovna být adresa jednatele.

Je to ale totéž jako rodné číslo u DIČ, ale toto se prý řeší.

Prezentování osobních údajů v českém OR bylo v zájmu lidu, jak uvedl onen dobrý muž z UOOU. Mám to na papíru s hlavičkou UOOU a celkem mne ta formulace tenkrát dost pobavila. Dopis mám schovaný, podobně jako jiný obdobný dopis od vedoucí OR v Praze, která v jejím dopise uvedla, že: "... není podstatné, co je uveřejněno na internetu OR nebo na výpise z OR. Podstatné je jak se věci udály." To není vtip, pod to se podepsala vedoucí OR na jaře 2008.

Ten zmíněný dokument není nijak v rozporu s GDPR. Jedná se o zákonnou povinnost viz článek 6 GDPR.

Zda se ze jsme konecne nalezli zemi zaslobenou kde letaji peceni holubi. Obloha je modrejsi. Trava zelenejsi a vsechno je tam proste tak nejak lepsi...

Napsal Radek O.;1457462

Zda se ze jsme konecne nalezli zemi zaslobenou kde letaji peceni holubi. Obloha je modrejsi. Trava zelenejsi a vsechno je tam proste tak nejak lepsi...

svého času se někteří stěhovali do Kanady tak rychle než nám zavedou víza.