Financni injekce

neznam detaily osobniho bankrotu, ale tusim, ze s tim musi souhlasit veritele ne? Bez jejich souhlasu muze dluznik chtit cokoli a ma smulu ne?

Ano, po podání návrhu na vyhlášení insolvenčního řízení je soudem svolána schůze věřitelů, na které tito hlasují o formě oddlužení - zda splátkovým kalendářem (min. 30% dluhu je nutno splatit do lhůty 5 let) nebo prostřednictvím konkursního řízení.Soudem je taktéž stanoven insolvenční správce, který věřitelům může doporučit vhodnou formu řešení případu.Při řešení splátkovým kalendářem jsou do celkového dluhu započteny pouze pohledávky nezajištěných věřitelů - z těchto je spláceno zmíněných alespoň 30%. Dlužníkovi po dobu trvání účinků insolvenčního řízení zůstává pouze nezabavitelné minimum, které je aktuálně cca. 8.700.- Kč, veškerý zbytek je zaměstnavatelem zasílán na účet insolvenční správkyně, která finance přerozděluje dle nařízení soudu a rozesílá nezajištěným věřitelům.Věřitelé, kteří byli jakkoliv zajištěni, jsou uspokojeni pouze z výtěžku zpeněžení zajištěné věci (např. nemovitost) - Pokud byl původní dluh zajištěného věřitele třeba 1.000.000 Kč a nemovitost se v dražbě prodá za 400.000 Kč, pak se věřitel uspokojí 400.000 Kč (minus náklady dražby atd.) a zbytková částka propadá do dějin - nebude nikdy plněna. Zároveň v tomto stadiu insolvenčního procesu sice může být nařízena exekuce, nesmí být ale vykonána a pokud po pěti letech soud zbytek nesplaceného dluhu (jakožto i kterékoliv jiné věřiteli nepřihlášené pohledávky) promine, pak nemohou být dokonány ani exekuce atp. - dlužník vychází do nového života bez jakéhokoliv dluhu, ač se zápisem v registrech po dobu minimálně dalších pěti let.Opačným případem je řešení prostřednictvím konkursu - stav kdy je zpeněžen veškerý majetek dlužníka, věřitelé jsou uspokojeni dle rozdělení soudu. Většinou se ale situace má tak, že nejsou uspokojeny všechny pohledávky na 100%, proto věřitelé i po tomto úkonu dále nechávají nařizovat exekuce, které mohou být i vykonávány a tak se dlužník stává věčným dlužníkem - snad nadosmrti nebo co.Opakovaný insolvenční návrh může být totiž soudem odmítnut, podruhé se šance často nedává.Praxe věřitelů je ale většinou taková, že pouze přihlásí své pohledávky (ne všichni, tudíž finální dluh může být i nižší než ve skutečnosti) a samotné schůze se pak zúčastní málokterý věřitel. V takovém případě vykonává funkci věřitele samotný soud, který rozhodne o formě oddlužení.

Invenio dostal si odo mna plus za objasnenie veci. Takze by som to uzavrel s tym ze sa mu ten OB vyplati pretoze nema ziadny majetok takze konkurzom by sli veritelia sami proti sebe...takto bude makat a zaplati aspon cast (nie je to automaticky len 30 % vypocitava sa to s prijmu). Zaroven plati ze ak rocne nedodrzi kvotu tak mu to mozu zrusit a pojde do konkurzu..podla mna nema o com premyslat a ma ist cestou splacania . Este by som dodal ze na slovensku plati ze ked sa veritel neprihlasi pri vyhlaseni OB tak po skonceni doby ked prebieha OB sa pokracuje vo vymahani (neda sa to oddlzit)Takze slovensky OB je prakticky nepouzivany. Mal sa zmenit v zakone tento rok ale kedze vladne kto vladne tak nic.

takto bude makat a zaplati aspon cast (nie je to automaticky len 30 % vypocitava sa to s prijmu)

Ano, pokud výpočtem vyjde, že dlužník bude schopen splatit 40%, 50%, 60%, 70% nebo jakkoliv jinak, pak tolik jednoduše splatí. 30% z celkového nezajištěného dluhu, který bude věřiteli přihlášen, je hranice, kterou musí být schopen dlužník za 5 let splatit. Pokud bude např. na čísle 28%, už mu soud oddlužení splátkovým kalendářem nepovolí - vyřešit to lze např. prohlášením další osoby, která se písemně zaváže, že bude dlužníkovi určitou částku měsíčně na oddlužení přispívat.

Zaroven plati ze ak rocne nedodrzi kvotu tak mu to mozu zrusit a pojde do konkurzu

Ano, toto platí. Pokud soud v průběhu řízení zjistí, že do pěti let nebude z jakéhokoliv důvodu (ztráta zaměstnání,...) splněna hranice min. 30%, pak může oddlužení splátkovým kalendářem překlopit do formy konkursní.

Este by som dodal ze na slovensku plati ze ked sa veritel neprihlasi pri vyhlaseni OB tak po skonceni doby ked prebieha OB sa pokracuje vo vymahani (neda sa to oddlzit)

Tato praxe v České republice nefunguje, což je významné plus pro dlužníka. V případě že se věřitel do soudem stanovené doby nepřihlásí jako věřitel s pohledávkou a nepodloží ji důkazními materiály, pak se k dluhu nepřihlíží ani při oddlužení ani kdykoliv jindy. Po skončení splátkového kalendáře, tedy po pěti letech, jak jsem řekl, bývá na základě žádosti dlužníka soudem prominut zbytek nesplacených dluhů do čehož spadají také pohledávky, které nebyly řádně přihlášeny, nařízené exekuce atd.***Zároveň je dlužník povinen po dobu účinku insolvenčního řízení odevzdat veškeré extra příjmy - řadí se mezi ně jakékoliv dary, dědictví či např. výhra v loterii. Veškeré extra příjmy propadají insolvenčnímu správci, který je přerozdělí mezi věřitele.Ještě jsem zapomněl dodat, že dluhy mohou pocházet výhradně a pouze z nepodnikatelské činnosti, žádá-li o insolvenční řízení fyzická osoba.

Takže platí že pokud se vyhlásí bankrot dá se na tom vydělat nezkutečný peníz. Pár let si žít na velice vysoké noze a pět let "húře" (práce načerno atd..) Aspoň tak to vidím já :)

Takže platí že pokud se vyhlásí bankrot dá se na tom vydělat nezkutečný peníz. Pár let si žít na velice vysoké noze a pět let "húře" (práce načerno atd..) Aspoň tak to vidím já :)

I takto to lze vnímat. Soud ale samozřejmě před povolením insolvenčního řízení důkladně zkoumá, zda takto záměrně dlužník nepostupoval.

Napsal INVENIO Media, s.r.o.;809290

I takto to lze vnímat. Soud ale samozřejmě před povolením insolvenčního řízení důkladně zkoumá, zda takto záměrně dlužník nepostupoval.

Jestli soudy zkoumají tak podrobně jako jiné "drobné" věci nemají se případní "chytráci" čeho bát.

Miskin moze to tak z daleka vypadat, ide tu o zlucenie prav ktore maju podnikatelia a prav bezneho obcana. Podnikatelia to tak naozaj robia (niektory) ale bezny obcan sa do takych sraciek dostane ovela rychlejsie nez podnikatel, smola je ze si toho ani nestihne vsimnut. Mas dobry plat ty aj manzelka , chces nieco rychlo kupit a zo vsadial sa na teba vali reklama ake to je lahke, spravis to 3-4x , zrazu pride rok 2009 , hospodarska kriza , prides o pracu , manzelka tiez, chvilu to este riesis preklenovacim uverom nez ti dojde ze kriza uz tu zostane na stalo, pracu nezozenies lebo je jej stale menej ...a zrazu...mame tu extremne vysoky pocet neplaticov. Lahko je sa zadlzit. Preco by si mal ty ako podnikatel mat specialne prava na dostanie sa zo sraciek? Banky nech si zozeru svoj diel viny a nech si nesu riziko za ktore si nechali zaplatit, ja by som osobne nedovolil dalsi uver ak nie je jeden splateny.Zneuzitia sa bat nemusis , nebude to o nic vacsie percento ako v pripade bankrotu firmy.

Dlouhodobě sleduji průběhy mnou vybraných insolvenčních řízení + sleduji důvody nových podání a těch zneužití skutečně není mnoho.Málokdy je případ popisován v návrhu na insolvenční řízení tak, že by z něj vyplýval záměr užít si a pak dluh obejít.V mnoha případech skutečně jde o sled událostí, které člověka položí na lopatky a jiné východisko neexistuje.Častokrát jsem přemýšlel co by se dělo, pokud by neexistoval institut oddlužení - pravděpodobně by se skutečně minimálně 100 lidí měsíčně stalo obyčejnými bezdomovci.

Napsal INVENIO Media, s.r.o.;809294

Dlouhodobě sleduji průběhy mnou vybraných insolvenčních řízení + sleduji důvody nových podání a těch zneužití skutečně není mnoho.

Málokdy je případ popisován v návrhu na insolvenční řízení tak, že by z něj vyplýval záměr užít si a pak dluh obejít.

V mnoha případech skutečně jde o sled událostí, které člověka položí na lopatky a jiné východisko neexistuje.

Častokrát jsem přemýšlel co by se dělo, pokud by neexistoval institut oddlužení - pravděpodobně by se skutečně minimálně 100 lidí měsíčně stalo obyčejnými bezdomovci.

Například v tomto případě (pokud jim to vyšlo) budou mít po insolvenci více peněz než 30% rodin co znám.. http://www.ceskatelevize.cz/porady/10213556322-krotitele-dluhu/311292320110004/video/ konkrétně jim zbude 23tis (18+5 nájem). Proto mi to na jednu stranu příjde zneužitelný, na druhou stranu to chápu, ale nevěřím že soudy fungují tak jak by měli.

tak kdyz teda nechces jet do ty jizni emeriky, tak jed do rakouska. Vezmi si 100 Eur (to snad někde seženes) dojeď do Vídně a najdi si práci. Takový ty kecy že práce neni jsou jen pro buzíky co nechtěj pracovat. Prostě přijdi do pracovní agentury a řekni chci práci. Oni ti řeknou, máme tady tohle, ty řekneš OK, beru. A je po ptákách. Navíc budeš normálně zaměstnanej, ZP, SP 13. a 14. plat a tak.

Prečítal som si celé vlákno, uniká mi však jedna vec (možno som to fakt len prehliadol), ako vlastne ten dlh 450 000 Kč vznikol. Opieram sa hlavne o toto, toto ma zaujalo:

Napsal smokepardubice;809112

Jo darem sem to dostal ale to bylo prave to co jsem posral:( zaplatil jsem prodlouzeni domeny a ukradl mi je kamarad coz jsem si aspon myslel ze byl kamarad

Takže predpokladám, že si sa dostal nejakým spôsobom k 800 doménam a ak chápem správne z dostupných údajov, tak si zaplatil ich predĺženie a domény ti nejaký "kamarát" ukradol. Už tu sa to začína zamotávať, predpokladám že tá čiastka 450 000 nebola investovaná do domén, vznikla požičiavaním, aby si zalátal diery po predchádzajúcej investícii, takže si si musel zakaždým požičať, aby si splatil staré dlhy. Tých 800 domén ťa možno stálo povedzme 200 000 Kč, úroky z bánk (alebo od koho vlastne si si napožičiaval) navýšili tvoj dlh viac ako 2-násobne. Osobne si myslím, že najlepšie by bolo vysvetliť ako vlastne si sa k tomu dlhu dopracoval a najmä prečo vznikol. Píšeš o zlej investícii, ktorá ti nevyšla, ale prečo vlastne nevyšla, to som sa nikde nedočítal. Ak investícia nevyšla z dôvodu, že ti nejaký kamarát UKRADOL 800 domén, tak v prvom rade by si mal začať tam. Neviem čo je vo veci, ale nakoniec to možno dopadne tak, že bude spoluvinník a dlh si podelíte, čo by bolo pre teba lepšie. Inak fakt si dal málo informácií, preto neočakávaj jasné odpovede. Je síce dobré, že ti tu ľudia dávajú rady, ako sa toho dlhu zbaviť, ale myslím, že by najprv bolo dobré vysvetliť AKO a PREČO vznikol. Ak ti niekto niečo "ukradol", tak to hlás polícii. Stále mám pocit, že niečo zatajuješ, už tu padli otázky ako si mohol prísť o 800 (!!!) domén, ale jasnú odpoveď si nedal nikomu. A pokým sa nezačne riešiť podstata problému, tak sa tu budú viesť jalové diskusie stále dookola.

Když to tak čtu radši si to vodseď uděláš nejlíp..... 5 stran kloudná rada žádná. Ale upřímně tobě už neni pomoci. Práci si jistě hledal takže ti nebudu radit jako ostatní www.prace.cz to je spíš výsměch....kámoš dlužil 300tis měl na výběr 12měs sedět a nebo zaplatit. Jelikož je to dělník tak jsem mu řekl at si to odsedí že za rok by tohle stejně nevydělal. Odseděl. V lapáku makal atd. atd. Teď je mu líp.

Napsal grizly007;809563

Když to tak čtu radši si to vodseď uděláš nejlíp..... 5 stran kloudná rada žádná. Ale upřímně tobě už neni pomoci. Práci si jistě hledal takže ti nebudu radit jako ostatní www.prace.cz to je spíš výsměch....kámoš dlužil 300tis měl na výběr 12měs sedět a nebo zaplatit. Jelikož je to dělník tak jsem mu řekl at si to odsedí že za rok by tohle stejně nevydělal. Odseděl. V lapáku makal atd. atd. Teď je mu líp.

Ale to asi nebyl jen tak normalní dluh, ze za to dostal sezeni. Protoze prosta neschopnost splacet dluhy asi jen tezko zavda vezeni. A navic nechapu ani to, jak by si mohl odsezenim odmazat dluh.

Napsal grizly007;809563

Když to tak čtu radši si to vodseď uděláš nejlíp..... 5 stran kloudná rada žádná. Ale upřímně tobě už neni pomoci. Práci si jistě hledal takže ti nebudu radit jako ostatní www.prace.cz to je spíš výsměch....kámoš dlužil 300tis měl na výběr 12měs sedět a nebo zaplatit. Jelikož je to dělník tak jsem mu řekl at si to odsedí že za rok by tohle stejně nevydělal. Odseděl. V lapáku makal atd. atd. Teď je mu líp.

Jakou to má logiku? Tím, že jdu do vezení, tak nikomu prachy nesplatím a rozhodně mi sezení ve vezení nepomůže. Možná se tam může na rok uklidit aby ho nikdo nebuzeroval, ale pak vyleze a bude to muset stejně splatit.

Napsal Radek O.;809564

Ale to asi nebyl jen tak normalní dluh, ze za to dostal sezeni. Protoze prosta neschopnost splacet dluhy asi jen tezko zavda vezeni. A navic nechapu ani to, jak by si mohl odsezenim odmazat dluh.

To je možný že to nechápeš leč je to tak. Měl na výběr. Jelikož by částku cca 320tis to bylo dohromady nedal tak musel do vězení. Na výkon trestu čekal krásných 6 let že to až vypadalo že na něj zapomněli. Ale nestalo se. Každopádně pokud někdo dluží a nemá jak splácet a nebo mu nelze nic zabavit tak jsou prostě případy kdy se to kvalifikuje jak tr.čin a jde dřepět no. Já nevim jak se tento chlapec dostal do dluhů. Dle toho jak to popisuje 4 banky a všechny to chtěj do konce měsíce mi to spíš přijde jak náký Home Credity než banky. A nasekat vlákno o 5 strankách kde se mu polovina lidí vysmívá a druhá se před ním chlubí svýma úspěchama. No každýho věc. Stejně jako můj názor.