Existuje záruka na služby advokáta?

29. 10. 2013 22:36:51

V případě, že si nechám od advokáta sepsat Obchodní podmínky pro eshop a za týden kontrola ČOI prohlásí, že nejsou podle zákona, lze případnou pokutu od ČOI vymáhat na advokátovi? Případně vyžadovat jeho bezplatnou pomoc při sporu s ČOI?

29. 10. 2013 22:36:51

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960269

Matúš

(11 hodnocení)

29. 10. 2013 22:54:33

Spíšeš s ním zmluvu, v ktorej sa ti za to zaručí...

Ale predpokladám, že takéto služby zo zárukou robia len väčšie advokátske firmy a nebude to najlacnejšie.

29. 10. 2013 22:54:33

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960268

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

29. 10. 2013 22:59:40

Pravo neni exaktni veda, tudiz zadna zaruka neexistuje. Co pravnik, to nazor :-)

29. 10. 2013 22:59:40

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960267

David Musil

(71 hodnocení)

30. 10. 2013 00:07:03

Napište tomuto uzivateli http://webtrh.cz/members/3056-strihac

Ten kvalitni podminky udela, pokud bude mit cas a zajem.

30. 10. 2013 00:07:03

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960266

node

(5 hodnocení)

30. 10. 2013 01:49:25

Napsal mytrix;1015280
Pravo neni exaktni veda, tudiz zadna zaruka neexistuje. Co pravnik, to nazor :-)

Velmi smutny fakt. Pravo by malo byt ako matematika.

30. 10. 2013 01:49:25

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960265

marat

(2 hodnocení)

30. 10. 2013 05:15:42

Napsal mytrix;1015280
Pravo neni exaktni veda, tudiz zadna zaruka neexistuje. Co pravnik, to nazor :-)

Z čehož mi vychází, že je lepší použít univerzální OP od Apeku, vymáznout sporné pasáže a ušetřit peníze za advokáta na budoucí pokutu....

30. 10. 2013 05:15:42

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960264

(4 hodnocení)

30. 10. 2013 07:01:23

Právník je zodpovědnej za své služby a je i pojištěnej za škodu, kterou svým jednáním způsobí.

30. 10. 2013 07:01:23

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960263

mifex

(3 hodnocení)

30. 10. 2013 07:52:26

Napsal classic;1015305
Právník je zodpovědnej za své služby a je i pojištěnej za škodu, kterou svým jednáním způsobí.

Přesně tak.

30. 10. 2013 07:52:26

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960262

igor

(18 hodnocení)

30. 10. 2013 08:04:51

Napsal node;1015294
Velmi smutny fakt. Pravo by malo byt ako matematika.

Pravo je ako statistika - kto da viac prachov, za toho kope :)

30. 10. 2013 08:04:51

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960261

(4 hodnocení)

30. 10. 2013 08:30:51

Napsal igor;1015310
Pravo je ako statistika - kto da viac prachov, za toho kope :)

Mi připomíná jeden vtip..

Přijde soudce do soudní síně a říká: Ještě než začneme, je důležité abych vám sdělil jednu věc. Přišla za mnou strana žalující a dala mi 200 000 abych rozhodl v její prospěch. Přišla za mnou i strana žalovaná a dala mi 300 000 abych rozhodl v její prospěch. Vracím tedy žalované straně 100 000 abych učinil proces spravedlivým.

30. 10. 2013 08:30:51

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960260

Jiří Adámek

(20 hodnocení)

30. 10. 2013 09:52:48

Právník je sice odpovědný, ale vymahatelnost je velice diskutabilní. Doporučuji si udělat čas a přečíst tento článek: http://www.ipravnik.cz/cz/clanky/obcanske-pravo/art_5390/k-odpovednosti-advokata-za-skodu-zpusobenou-z-neznalosti.aspx

Tam je to jasně vysvětleno a zejména IV. část to vysvětluje velice dobře. Aby byl odpovědný, to by tam musel daný právník udělat naprosto kardinální chybu, u které je na první pohled zřejmé, že to není pravda. (Například by do obchodních podmínek napsal, že zákazník - FO nepodnikatel - nemá právo na záruku.) Nebo kdyby zanedbal svoje povinnosti při zastupování. Nicméně že by se něco takového stalo, je asi málo pravděpodobné. Většinou je to právě o rozdílném výkladu volnějších ustanovení v zákoně a tam je to jen o názoru. Nemůžete se domáhat náhrady škody od právníka jen kvůli jeho názoru na věc. A o tom celém to je.

S vaší logikou by to fungovalo tak, že když byste případný spor prohráli, tak byste se automaticky zahojili na právníkovi, ale takto to nefunguje :-)

---------- Příspěvek doplněn 30.10.2013 v 09:56 ----------

A resumé k tomuto konkrétnímu případu. Je opravdu lepší si použít nějaké obecné a nekonfliktní obchodní podmínky pro eshop a případné peníze si schovat na pokutu od ČOI :-)

30. 10. 2013 09:52:48

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960259

marat

(2 hodnocení)

30. 10. 2013 15:44:25

Mytrix:

Díky. Došel jsem ke stejnému resumé. Zajímalo mě to čistě z hypotetického hlediska. OP pro eshopy jsou celkem běžná záležitost a tak mě zajímalo, zda za ty nemalé peníze dostanu od advokáta také něco navíc.

30. 10. 2013 15:44:25

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960258

Dominik Ulrich

(142 hodnocení)

3. 11. 2013 21:22:43

Jak už psal marat. Stáhni to z Apeku, uprav, vyhoď sporné pasáž a dále bych to neřešil... Zbytečné vyhazovat za právníka.. I když, pokud se bude jednat o velký e-shop, tak bych určitě raději využil konzultaci s právníkem. Pokud se jedná o něco menšího a nejsou peníze navíc, tak jak jsem psal první variantu.

3. 11. 2013 21:22:43

https://webtrh.cz/diskuse/existuje-zaruka-na-sluzby-advokata#reply960257

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit