Zadejte hledaný výraz...

Evropský soud: Portál nese zodpovědnost za komentáře pod články

Dolphi
verified
rating uzivatele
(28 hodnocení)
29. 1. 2014 17:43:20
Napsal Nekultura.cz s.r.o.;1049944
Pokud není precedens, tak ne. A my ho už máme!
České právo není založeno na precedentech.
29. 1. 2014 17:43:20
https://webtrh.cz/diskuse/evropsky-soud-portal-nese-zodpovednost-za-komentare-pod-clanky/strana/3#reply990726
tomve
verified
rating uzivatele
(22 hodnocení)
29. 1. 2014 17:49:32
Napsal Pavla M.;1050503
Až vám někdo dá facku v rukavici a bude tvrdit, že ta rukavice byla jiného uživatele....-))
To by mě zajímalo, kde je vlastně ta podstata internetu? A co je vlastně ta podstata internetu?....-)))
motáš hrušky a jablka :)
podstata internetu je šíření informaci :) a proto je na hlavu postihovat web za obsah, který vytvořili uživatelé, ale pokud si do teď nepochopila pointu, tak je zbytečná ztráta času vysvětlovat co a jak
29. 1. 2014 17:49:32
https://webtrh.cz/diskuse/evropsky-soud-portal-nese-zodpovednost-za-komentare-pod-clanky/strana/3#reply990725
Pavla M.
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
29. 1. 2014 19:05:11
Nikdo nebude postihovat web za obsah, který je v souladu s právem, že?
Tady se mluvilo o nelegálním obsahu pod články, případně o nelegálních souborech na webech..
Tedy pokud ti to uniklo..:-)
Napsal Tomve;1050513
motáš hrušky a jablka :)
podstata internetu je šíření informaci :) a proto je na hlavu postihovat web za obsah, který vytvořili uživatelé, ale pokud si do teď nepochopila pointu, tak je zbytečná ztráta času vysvětlovat co a jak
29. 1. 2014 19:05:11
https://webtrh.cz/diskuse/evropsky-soud-portal-nese-zodpovednost-za-komentare-pod-clanky/strana/3#reply990724
Martin Hajna
verified
rating uzivatele
(2 hodnocení)
29. 1. 2014 19:18:33
Napsal Pavla M.;1050503
Až vám někdo dá facku v rukavici a bude tvrdit, že ta rukavice byla jiného uživatele....-))
To by mě zajímalo, kde je vlastně ta podstata internetu? A co je vlastně ta podstata internetu?....-)))
No podle Vaší logiky výše by jste honila výrobce rukavice a nebo toho kdo vlastní chodník pod vašima nohama. Může za to ten kdo dal facku jako může za kradení souboru ten kdo ho ukradl, za poškození společnosti ten kdo jí poškodil atd atd..
Napsal Pavla M.;1050235
Já jen tvrdím, že každý odpovídá za své dílo, pod které je podepsán a provozuje jej.
Já myslim, že v tom máte pěkný bordel. Na jednu stranu tvrdíte, že diskutující odpovídá za to co napsal ( tedy za své dílo ), ale pak tvrdíte, že za to může majitel, který to nepsal.
Napsal gransy;1050253
By to tak platilo, kdyby na tech dverich mela ceduli: "LEPTE MI SEM LETAKY!" ... do ty doby vsak k tomu nedala povoleni, a tedy je to poskozovani ciziho majetku, a za to samozrejme nemuze byt zodpovedna, naopak by podala TO na neznamyho pachatele ona.
Moc lidí v podmínkách užití webu neuvádí podmínky typu: " poškozujte zde společnosti, porušujte zákony ". Všeobecně je v podmínkách vypsán přesný opak tedy to jak se diskuze využívat nesmějí. Pak je to tedy jako s těmi dveřmi a někdo poškozuje Váš majetek, protože podmínky užití takové používání přímo zakazují.
29. 1. 2014 19:18:33
https://webtrh.cz/diskuse/evropsky-soud-portal-nese-zodpovednost-za-komentare-pod-clanky/strana/3#reply990723
drago
verified
rating uzivatele
(73 hodnocení)
29. 1. 2014 19:33:28
Předně děkuji Nekultura.cz s.r.o. za téma k mému dnešnímu článku.
/n
"Pokuta" mi přišla spíše výchovná a měla poukázat na to, že když vám něco (komentáře) vydělává peníze (zvedá imprese) měli by jste si to hlídat. Je rozdíl když se hatují v komentářích politici a právnické či fyzické osoby, které to může poškodit. Osobně si myslím, že hatování politiků je součást jejich PR. Zatímco ti ostatní si musí PR pracně budovat. Čtenáři zvláště bulvárnějších médii to takto nerozlišují a pak jsou s tím problémy.
29. 1. 2014 19:33:28
https://webtrh.cz/diskuse/evropsky-soud-portal-nese-zodpovednost-za-komentare-pod-clanky/strana/3#reply990722
Pavla M.
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
29. 1. 2014 20:32:20
Já tvrdím, že za obsah může majitel portálu i ten kdo napíše příspěvek. Když umožním jako majitel psát komentáře, musím za to nést odpovědnost.
Špatně (možná letem světem) jste mne pochopil. Ale nevadí, už končím ze své strany diskusi..:-)
Napsal rouballik;1050570
Já myslim, že v tom máte pěkný bordel. Na jednu stranu tvrdíte, že diskutující odpovídá za to co napsal ( tedy za své dílo ), ale pak tvrdíte, že za to může majitel, který to nepsal.
29. 1. 2014 20:32:20
https://webtrh.cz/diskuse/evropsky-soud-portal-nese-zodpovednost-za-komentare-pod-clanky/strana/3#reply990721
Martin Hajna
verified
rating uzivatele
(2 hodnocení)
29. 1. 2014 21:10:24
Napsal Pavla M.;1050607
Já tvrdím, že za obsah může majitel portálu i ten kdo napíše příspěvek. Když umožním jako majitel psát komentáře, musím za to nést odpovědnost.
Špatně (možná letem světem) jste mne pochopil. Ale nevadí, už končím ze své strany diskusi..:-)
Já bych Vás rád pochopil, proto tady diskutuji, ale nikdo tady nedokáže vysvětlit to proč by měl být trestán někdo za to, že byl poškozen. Toto co píšete je klasické symptomatické řešení problému. A když se řeší symptomy, tak se nikdy nevyřeší problém, ale naopak se zvětší zvětšuje.
Asi jako řešení píchlého kola tím, že ho budu pořád dofukovat. Dokud nevyřeším základ problému a to je hřebík, tak se bude vyfukovat. Dokonce to nevyřeším ani tím, že kolo sundám.
A základ problému je tady to, že lidé mohou kohokoli beztrestně poškozovat a nebo okrást. Nás okrádají dokonce firmy ( eshopy ), které prodávají naší ochrannou známku a určitě nepomůže zakázat eshopy.
29. 1. 2014 21:10:24
https://webtrh.cz/diskuse/evropsky-soud-portal-nese-zodpovednost-za-komentare-pod-clanky/strana/3#reply990720
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit