Zadejte hledaný výraz...

Eshopy na Sk, od juna dalsi nonsens zakon

Matúš
verified
rating uzivatele
(11 hodnocení)
23. 10. 2014 08:30:36
Napsal HonzaD;1134445
Podle mého názoru nebylo. My už na našich e-shopech tuto formulku máme. Alespoň si někteří jedinci uvědomí, že odeslání objednávky znamená nejen práva, ale i nějaké závazky. Tož tak.
No ale koľko ľudí tým odradíš nezmeriaš.
23. 10. 2014 08:30:36
https://webtrh.cz/diskuse/eshopy-na-sk-od-juna-dalsi-nonsens-zakon/strana/3#reply986475
Napsal matus-x1;1134461
No ale koľko ľudí tým odradíš nezmeriaš.
A proc by to neslo zmerit? Navic kdyz to tak bude mit kazdy, tak se to stane pro lidi normou a nebudou s tim mit problem.
23. 10. 2014 08:35:04
https://webtrh.cz/diskuse/eshopy-na-sk-od-juna-dalsi-nonsens-zakon/strana/3#reply986474
Matúš
verified
rating uzivatele
(11 hodnocení)
23. 10. 2014 17:18:10
Možno som sa zle vyjadril. Zmerať to napr A/B testingom v pohode ide...
Bolo to myslené tak, že Honza oponuje že to nie je kravina. Ale kde berie tú istotu, že počet odradených zákazníkov (a zisk z nich) je menší ako keď nasadí túto nezmyselnú formuláciu. Nenapísal, že testoval rozdiel. Skôr mi pripadal ako naštvaný z neprevzatých objednávok.
Ako som písal, táto formulácia:
- bude určitú skupinu zákazníkov minimálne znepokojovať, v najhoršom nenakúpia
- pri dobierkach je nezmyselná
- dá sa nahradiť inou formuláciou ak si ju vie predajca pred kontrolou obhájiť
23. 10. 2014 17:18:10
https://webtrh.cz/diskuse/eshopy-na-sk-od-juna-dalsi-nonsens-zakon/strana/3#reply986473
HonzaD
verified
rating uzivatele
24. 10. 2014 13:58:58
Napsal matus-x1;1134650
Skôr mi pripadal ako naštvaný z neprevzatých objednávok.
Tohle mě fakt pobavilo.:) Ale teď vážně. Ten požadavek na tlačítko není výmysl slovenských zákonodárců, ale transpozicí směrnice EU o ochraně spotřebitele. Toto pravidlo platí (nebo bude platit v nejbližší době, např v PL od 25.12., v CZ myslím od chystané novely NOZ) ve všech zemích EU. Je to reakce zejména na různé podvodné katalogové firmy, využívající nepozornosti kupujících při objednávání, k vymáhání nepřiměřených částek. Proto se rozhodlo, že pokud se k objednávce váže nějaká povinnost platby, tak je povinnost na to tímto způsobem upozornit.
Jak jsem psal, my tuto formulaci máme na e-shopech ve vícero zemích (s předstihem i v SK) a nezaznamenali jsme žádné výkyvy v objednávkách, případně jakéhokoliv jiná negativa v souvislosti s konverzemi. A/B testování jestli formulaci mít nebo ne považuji za irelevantní jelikož se jedná o zákonnou informační povinnost, která tam zkrátka musí být. Tečka.
Co se týká řekněme psychologického aspektu této formulace, tak vhodná je hlavně u prodeje služeb. U prodeje zboží, může působit trochu "na hlavu". Nicméně, každý normálně uvažující člověk, který něco objednává v e-shopu, předpokládá, že za zboží bude muset v nějaké podobě zaplatit. Problémové jedince, kteří to vidí nějak jinak, s chutí přenechám konkurenci. :)
24. 10. 2014 13:58:58
https://webtrh.cz/diskuse/eshopy-na-sk-od-juna-dalsi-nonsens-zakon/strana/3#reply986472
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit