Eshop Kulina.cz na sebe podal návrh na insolvenci

Nechodili na webtrh.cz pro rady odborniku, tvl :(

Napsal Oleg;1519917

Nechodili na webtrh.cz pro rady odborniku, tvl :(

Proto se nám tak daří...

Napsal Radek O.;1519938

Proto se nám tak daří...

Presne tak, ty tady sedis uz od kvetna 2010 a podivej, jak se zadarilo za tech 9 let. Ja tu zevluji od srpna 2007, tak svoji situaci ani netreba komentovat. Jednoduse, na webtrh.cz chodit se proste vyplaci, jak pro zacatecnika tak pro pokrocile podnikatele.

Co jste tam koupili?

Napsal láďa1979;1519914

To by mě zajímalo jak se s tím soudce v tuto chvíli popasuje,nicméně odliv kapitálu v roce 2017 je zřejmý, faktury ta druhá firma taky neplatí. Ale pro dluh jsou asi nejdůležitější výsledky za 2018, kterým se v tuto chvíli elegantně vyhnuli. Ale jinak docela drzost nemít za 10 let v rejstříku žádné výsledky (a banky vesele půjčují) a tvrdit, že byli úspěšní akorát ted se nezadařilo. Spíše mě zaráží, že jsem o této firmě asi ani neslyšel ani přes částky, které vydávali na reklamu. Zvláště humorné je, že Heuréka pořád doporučuje a přitom, nemají přes rok zaplacenou fakturu.

Jinak může mi někdo znalý prozradit za jakých podmínek začne dávat Google na fakturu, děkuji.

s čím by se měl jako soudce popasovat? Soudce normálně vyhlásí úpadek. Věřitelský výbor postaví betonovou čekárnu a budou čekat jestli z konkurzu něco vypadne jako že nevypadne nic. Někdo by musel podat TO a podat důkazy o zpronevěře. A to asi těžko dopadne, že?

Nic proti ale esho co prodává četly obleženého do moderního desingi nemůže bejt výdělečným.

Martine, kde ty na ty zajímavé insolvence chodíš? :) Co mě tam zaujalo:

• Spustili nákladnou expanzi do zemí V4
• Přestěhovali se do drahých kanceláří (nájem zdá se ~700 tisíc měsíčně pro 60 lidí)
• Přestěhovali se do drahého skladu
• Za sklad i kanceláře majitelům dluží na pronájmu
• Mzdové náklady 18 milionů v roce 2017
• Dvě BMW
• Doménu Kulina.pl koupili za 150 tisíc
• Stavební úpravy v pronajatém skladu za 2,663 milionu

V insolvenčním návrhu, s. 9, píší

Udržení zaškolených a zkušených zaměstnanců společně se stávajícím managementem společnosti je rovněž důležité pro zachování hodnoty závodu dlužníka, jelikož jakékoli narušení stávajícího fungujícího provozu společnosti může způsobit náhlý kolaps činnosti dlužníka a tím i obrovský pokles jeho hodnoty.

Soudní znalec naopak posoudil stávající management jako nejrizikovější součást celé společnosti - viz přílohy s. 50 (posudek, s. 25)

Druh rizika

- Management

- - Vize, strategie: Zvýšené riziko, 3/4

- - Klíčové osobnosti: Zvýšené riziko, 3/4

Všechny ostatní položky obdržely od znalce 2/4 nebo 1/4 (Přiměřené nebo Nízké riziko)

Napsal Z.Jurak;1519723

Nasekat za rok a 3 mesice 200 mil dluhu ? Tady je neco spatne ( k 31.12.2017) mela firma dluhy 127 mil

A tak to přece zase není takový problém, prostě "nakoupili" za 400 mil a prodali za 200 mil. Ona totiž když není evidentně klíčová závěrka za 2018 tak vlastně není vidět v čem byl problém kromě tunelu. Zvláštní jsou tržby v 2017 350 mil, v grafu vlivu sezony na tržby za 2018 je to kolem 130 mil, stejně v tabulce znalce o vývoji prodeje 2019-2029 taky tam začíná na 140 mil. Jinak ten růst prodeje je stejně úsměvný jako u ZOOT.

Martin Schlemmer:Myslím si , že hlavním problémem budou ty půjčky a leasingy za věci , které nesouvisí s hlavní činností eshopu. Jak jsem psal už výše na mne to působí dojmem , že utráceli peníze které neměli a čekali, že to zatáhne nový vlastník.- 2 BMW při tom obratu co měli bych neviděl jako problém navíc jsou už docela stará- Nákladná expanze, moc to nechápu. Expanze se určitě dá udělat velice střídmě. Určitě se lze vejít do nižších statisíců / zemi - kompletní lokalizaci, vytvoření klonu eshopu, překlady, nasazení reklam atd. Vím o čem mluvím děláme nyní několik jazykových mutací ročně. Jen to chce hlídat náklady na reklamu. - Sklady mají na Ruzyni(a myslím, že už docela dlouho). Před 3 lety jsme hledali skladové prostory a tehdy se prostory v řádu stovek metrů ve vedlejším objektu nabízely za cca. 110-120kč/m2 plus energie. Takže opět jestli mají 2000m2 tak to při jejich obratu není nic zásadního.- Mzdové náklady také jsou přiměřené obratu z výkazu zisku a ztrát- Stavební úpravy ve skladu jsou už hodně starého data a také je to celkem přiměřené.Co ale vidím jako hlavní problém jsou ty půjčky, leasingy apod. Dost dobře si nedokáži představit k čemu slouží. Podle mne to je na věci , které neslouží přímo k činnosti eshopu. Ale to je jen moje domněnka.Pokud na konci roku byly skladové zásoby 100mil a k datu insolvence 28mil tak by se přece úvěr na zásoby měl snížit. Na co jiného by si eshop měl půjčovat. Prostory v pronájmu, žádné velké náklady na stroje v řádech desítek miliónů eshop nemá, regálový systém v této ceně by musel být pozlacený tak opravdu nechápu kam ty peníze mohli zmizet. Jediné co mě napadá jsou marže , které měli dost nízké na tento sortiment (podle údajů v insolvenčním návrhu).

moje zkušenosti s českými insolvencemi jsou prosté: v 99.9% jde o dobře připravený a uplacený podvod. Mohl bych o tom napsat knihu, ale nic by se v tomto směru v Česku nezměnilo. Insolvence jsou výnosný byznys pro určitou skupinu lidí, kteří mají kontakty (čili známosti) na justici v oblasti insolvence. Tihle lidé fungují jako agenti mezi "klienty" a "realizátory". Klienti jsou lidé, kteří podnikají a chtějí rychle zbohatnout z půjček, které získali a nemíní vracet nebo ze zboží které dostali a nehodlají je zaplatit. Realizátoři jsou pak činovníci v justici, kteří k tomu sepíší papíry a formuláře a orazítkují a dají tomu správný punc. Došlo to tak daleko, že se insolvencují i firmy, které "ztratily" účetnictví, dluží mnoho milionů a to dokonce i státu (FÚ) a nemají vůbec žádný majetek. Dluhy se za ně pak platí ze státního rozpočtu. Když je insolvence dobře připravená a předem projednaná, tak jednatelé nejsou ani vyšetřováni, natož snad trestně stíháni.

Napsal BBCUK;1520294

moje zkušenosti s českými insolvencemi jsou prosté: v 99.9% jde o dobře připravený a uplacený podvod. Mohl bych o tom napsat knihu, ale nic by se v tomto směru v Česku nezměnilo. Insolvence jsou výnosný byznys pro určitou skupinu lidí, kteří mají kontakty (čili známosti) na justici v oblasti insolvence. Tihle lidé fungují jako agenti mezi "klienty" a "realizátory". Klienti jsou lidé, kteří podnikají a chtějí rychle zbohatnout z půjček, které získali a nemíní vracet nebo ze zboží které dostali a nehodlají je zaplatit. Realizátoři jsou pak činovníci v justici, kteří k tomu sepíší papíry a formuláře a orazítkují a dají tomu správný punc. Došlo to tak daleko, že se insolvencují i firmy, které "ztratily" účetnictví, dluží mnoho milionů a to dokonce i státu (FÚ) a nemají vůbec žádný majetek. Dluhy se za ně pak platí ze státního rozpočtu. Když je insolvence dobře připravená a předem projednaná, tak jednatelé nejsou ani vyšetřováni, natož snad trestně stíháni.

Muzete pro sva tvrzeni dodat nejaky dukaz? Pouzivate vyrazy jako podvody, uplaceni apod. a tak se ptam zda jste podal TO kdyz o tom vite a mate tedy zcela jiste dukazy diky kterym toto tvrdite? Nebo to bude dalsi z pohadek o zaostalem Cesku a genialni UK?

Napsal Radek O.;1520303

Muzete pro sva tvrzeni dodat nejaky dukaz? Pouzivate vyrazy jako podvody, uplaceni apod. a tak se ptam zda jste podal TO kdyz o tom vite a mate tedy zcela jiste dukazy diky kterym toto tvrdite? Nebo to bude dalsi z pohadek o zaostalem Cesku a genialni UK?

Samozřejmě, důkazy máme. Písemné, neprůstřelné. Dokonce jsme je ve dvou případech předali insolvenčním soudům a státnímu zastupitelství v Praze. Výsledek: naprostý nezájem ze strany českých úřadů, insolvence zdárně dokončena, konkursní správce konstatoval, že firmy žádný majetek nemají, účetnictví nemají, na adrese sídla se fakticky nevyskytují. Státní zastupitelství konstatovalo, že jednatelé za nic nemohou. Dluhy vůči státu se zaplatí ze státního rozpočtu. Tečka, kulaté razítko. Další insolvent na řadu prosím... Prostě Babišov. Co naděláte, jaký pán, takový krám. To se říkalo už za 1.republiky. Anebo "ryba smrdí od hlavy", nebo ne?V prvém případě jednatelé ukradli dva kamiony spotřební elektroniky, kterou nezaplatili a vyhlásili insolvenci. Ve druhém případě jednatel rozkradl z vlastní firmy cca 15 milionů Kč v hotovosti , nevedl účetnictví, neplatil za zaměstnance sociální a zdravotní, nezaplatil spotřební daně a DPH. Těch 15 milionů v hotovosti se nějak vypařilo.Základní otázku je, jak lze udělat insolvenci, když firma nemá účetnictví. Jak vůbec může insolvenční soud zjistit, že je pravda, že daná firma je skutečně insolventní, tedy neschopná platit. Z čeho to tak soud asi zjistí, když není účetnictví? Přesto, v Babišově to je možné. Musíte mít známosti tedy toho agenta, který takovou insolvenci vyjedná a zprostředkuje.Ještě k 1.případu s ukradenými kamiony spotřební elektroniky:Policie ČR kamiony hledala a nepovedlo se je najít. Zboží se prodalo hned za hranicemi na Slovensku. Policie ČR hledala účetní knihy, kterých bylo dle prohlášení jednatele 153 šanonů a ty si převzal nový jednatel, bydlící v Ostravě na Městském úřadě. Odnesl si je prý hned, jak podepsal u notáře, že bude dělat nového jednatele. Toho nového jednatele se Policii ČR též nepovedlo najít. A jak si na zádech ten bezdomovec, nový jednatel, odnesl 153 šanonů? Mysel to být fakt silák, když unesl 153 šanonů. Tohle nevysvětlil ani bývalý jednatel ani vyšetřující policista.

Takze prestoze zde prohlasujete jak je 99% insolvenci podvodnych nemate za sebe jediny pravomocny roszudek a jen protoze si to myslite to tak je. A protoze organy nerozhodly jak vy chcete tak je to zmanipulovane. Dekuji.

Napsal Radek O.;1520305

Takze prestoze zde prohlasujete jak je 99% insolvenci podvodnych nemate za sebe jediny pravomocny roszudek a jen protoze si to myslite to tak je. A protoze organy nerozhodly jak vy chcete tak je to zmanipulovane. Dekuji.

Ale máme pravomocný rozsudek. Vždyť jsem to napsal. Rozsudek insolvenčního soudu a správce konkurzní podstaty: Insolvence dokončena, konkursní správce konstatoval, že firmy žádný majetek nemají, účetnictví nemají, na adrese sídla se fakticky nevyskytují. Státní zastupitelství konstatovalo, že jednatelé za nic nemohou. Dluhy vůči státu se zaplatí ze státního rozpočtu. To je pravomocný rozsudek insolvenčního soudu ČR. Nikdo se neodvolal. Věřitelé vyjma FÚ nic nedostanou. Pohledávky FÚ se uhradí ze státního rozpočtu. Co ještě chcete víc?Mimochodem, nám je to fuck, my nejsme věřitelé, pouze svědci, kteří podali svědectví úřadům ČR, ačkoliv o naše svědectví vůbec nikdo nestál. Jednatelé se jen smáli a věřitelé na schůzi věřitelů asi žasli. Prý se tam jednatelé ani nedostavili (dle zprávy insolvenčního správce).---------- Příspěvek doplněn 02.04.2019 v 22:23 ----------Mimochodem, zdalipak víte, že krom Obchodníhho rejstříku v ČR existuje také insolvenční rejstřík? A v tom insolvenčním rejstříku jsou ke stažení všechny dokumenty o celém průběhu insolvencí. Je dobré si je stahovat a prohlížet, jak probíhají v ČR insolvence.V prvé řadě by měl někdo kompetentní odpovědět na otázku, kterou jsem napsal nahoře. Totiž, jak se zjistí, že firma je doopravdy insolventní, když nemá účetní knihy. Přesto insolventní soudy v ČR tento problém hravě zvládají. Jak to ti soudci dělají? Mají věšteckou kouli?

proboha lidi, insolvenční soud neřeší a nevydává rozsudky týkající se defraudace, podvodů, zpronevěry atd. Věřitel, věřitelský výbor, poškozený atd, může souběžně s insolvenčním řízením se obrátit na občansko-právní soud, nebo podat TO. Insolvenční soud toto může pouze zahrnout do řízení a vyvodidt z toho nějaké závěry. Toť vše. Pro stát z toho plyne zátěž pokud jsou za subjektem dluhy vůči sociálce a FÚ, nevyplacené mzdy (platí stát tuším tři platy ne v plné výši) aj. např škody vůči životnímu prostředí. Pak je trestněprávním dokazování vůči jednatelům zda-li spáchali trestní čin. A tady nastává kámen úrazu -jednatelé mizí, nebo mají papíry na hlavu, rakovinu v posledním stádiu atd. Dokud tady bude chbý zákon, že PO může zastupovat člověk se "špatnou pověstí" nebude muset "skládat záruky", "prokazovat odbornou způsobilost" tak se nic nezmění.*pozn.: pojmy v uzovkách se u koncesovaných živností u běžně vyžadují, takže proč je nevyžadovat u všeho, když je tady v tom takový bordel. Obchodní rejstřík je plný hnoje a jednatelé "prasi" dál v jiných subjektech.