Electroworld zrusil objednavku

Napsal hampl.david;1491468

pawlisko:

Já se s tebou nepřu. Jenom upozorňuji, že to v OP mají. Omezení počtu kusů vnímám jako samostatné sdělení, bez návaznosti na předchozí věty. A obvyklá cena? Klidně doporučená výrobcem. A stejně budou argumentovat i oni.

Napsal ne;1491473

objednavka je zo strany kupujuceho zavazna, nie? tak preco by nemala byt zavazna pre predavajuceho?

ak tam nebolo vyslovne uvedene, ze tovar ma mnozstevny limit na zakaznika, predajca nemoze odstupit od zmluvy.. nech ma v podmienkach co chce..

argumentacia o zjavnej chybe v cene je uz mimo hru (kedze v emailu pise nieco ine)...

edit: ak ti prislo potvrdenie o objednavke, osobne by som tiez trval na plneni zmluvy

Napsal hardyhard;1491486

Přijde mi ujeté v dnešní době vnímání zákazníků, že prodejce MUSÍ prodat. V tomhle je dnešní doba zvrácená, že jakmile prodejce odmítne zákazníka tak ten ihned chce posílat daňovou kontrolu a věřím že se najdou i tací co dají podnět na ČOI. Kde jsou ty doby kdy si sedlák mohl svobodně vybrat komu tu úrodu či stračenu prodá.

Napsal ne;1491483

ale uzavretie kupnej zmluvy (resp. navrhu na uzavretie kupnej zmluvy, resp. navrh na dodanie tovaru atd) je predsa riesene v inom zakone (obcianskom alebo obchodnom zakonniku), ktory ma vacsiu vahu ako obchodne podmienky.. pokial je nejaky bod v rozpore s VOP, tak je proste neplatny a neda sa nan odvolat..

otazne je, ci bola objednavka potvrdena (ci prisla nejaka sprava, od ktorej by sa dalo dovodne predpokladat, ze k potvrdeniu doslo) .. ak ano, zrusit objednavku je mozne len vtedy, ak to nie je v rozpore zo zakonom...

edit: vo VOP sa ani neuvadza akym zakonnikom sa riadi kupna zmluva - cize by sa mala riadit Obcianskym..

Z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu.

Predávajúci je oprávnený odovzdanie predmetu kúpy odoprieť, ak kupujúci nezaplatí cenu včas.

Než kupující závazně potvrdí objednávku, má právo zkontrolovat a změnit veškeré údaje uvedené v objednávce za účelem zjištění a opravy chyb vzniklých při zadávání objednávky.

Po odeslání objednávky kupující obratem obdrží potvrzení přijetí objednávky a v případě objednání dodání zboží na místo dodání a platby dobírkou nebo kartou také informaci o termínu dodání zboží.

Napsal hardyhard;1491486

Přijde mi ujeté v dnešní době vnímání zákazníků, že prodejce MUSÍ prodat. V tomhle je dnešní doba zvrácená, že jakmile prodejce odmítne zákazníka tak ten ihned chce posílat daňovou kontrolu a věřím že se najdou i tací co dají podnět na ČOI. Kde jsou ty doby kdy si sedlák mohl svobodně vybrat komu tu úrodu či stračenu prodá.

Napsal ne;1491491

neviem ako to mate v zakone osetrene Vy, a ci Vas obciansky zakonnik pripusta taketo jednostranne zrusenie kupnej zmluvy.

My mame napr. jasne dane:

Inak povedane predavajuci ma povinnost.. nie moznost.. musi predmet kupy dodat.. okrem:

Zakon tak zabezpecuje, ze pri uzavreti zmluvy musia obe strany plnit svoje zavazky, okrem pripadu, ze sa navzajom dohodnu. Osobne pochybujem, zeby bol cesky zakon v tomto nejak velmi odchylny.

Vznik kupnej zmluvy predpoklada vola predat (vystavenie ponuky) a vola kupit (ponuku akceptovat).

Podla VOP :

Nijak inak VOP uzavretie zmluvy neriesi - osobne si myslim, ze platne uzavrel kupnu zmluvu. Da sa to podla tych VOP tak chapat. A tu uz nemozno zrusit inak, ako dovoluje zakon. A pochybujem ze zakon dovoluje zrusit zmluvu, ze zakaznik chcel viac tovaru, ako mu chce predajca predat a pod...

Ak by mali jasne uvedene, ze kupna zmluva vznikne az nejakym inym potvrdenim, napr. po prijati objednavky, tak nie je o com.. Ale nic take tam nemaju..