EET a eshopy – Odfláklý, neprofesionální a zbytečný paskvil

Standa63:Mám pocit, že se neustále ptáš, jednoznačně už tady zazněly odpovědi, ale připadá mi, že to nečteš a ptáš na to samé znovu opakovaně.Zároveň nechápu proč se ptáš na PPL, když řidič PPL není zástupcem tvé firmy, ale přepravcem, tudíž vůbec není podstatné, jestli jde o hotovost nebo kartu, protože v souhrnu jde o dobírku, která ti přijde na účet a tedy předaní přes PPL, Geis, InTime, DPD atd. pod EET nespadá.1) přímý prodej na provozovně (kamenná prodejna) za hotové: ANO2) přímý prodej na provozovně (kamenná prodejna) platba kartou přes POS: ANO3 a) prodej v eshopu - dobírka za hotové (např. PPL, Česká Pošta, DPD pošle pak dobírku na účet): NE3 b) prodej v eshopu - dobírka za hotové (např. Česká Pošta pošle pak dobírku "poukázkou C" - hotovost): ANO (v konečné fázi získává peníze prodejce v hotovosti)4) prodej v eshopu - dobírka platba kartou (je jedno jestli kupující platí kartou nebo hotově řidiči - JDE O DOBÍRKU), která je vyplacena prodejci na účet: NE5) prodej v eshopu - platba předem na účet: NE6) prodej např. stálým odběratelům - platba později (do 14 dnů po obdržení zboží a faktury) na účet (PŘEDPOKLÁDÁ SE PLATBA FAKTURY PŘEVODEM, NE KARTOU): NE---------- Příspěvek doplněn 15.01.2017 v 13:10 ----------Ještě doplním to podstatné, po zaslání zboží není podstatné, jestli při předání platí kupující kartou nebo hotovostně, pokud jde o dobírku. Dobírka nepatří do EET, pokud je prodejci odeslána částka na účet. Pokud ale prodejce používá dobírky hotovostní poukázkou C (je ještě vůbec nějaký žvnostník-firma, který by tento drahší způsob používal?), tak to spadá pod EET.

PetrSW: no, právě že to tady jednoznačně řečeno nebylo, respektive jsou tady nějaké dohady.Ale dík, za přehlednou odpověď. :-)

Napsal PetrSW;1353422

Tím pádem přijímáš platbu přes platební system jiný než bankovní účet a týká se Tě EET.

no, nejsem si jistý a to z následuícího důvodu: In 2007, PayPal Europe was granted a Luxembourg banking license, which, under European Union law, allows it to conduct banking business throughout the EU. It is therefore regulated as a bank by Luxembourg's banking supervisory authority, the Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF). All of the company's European accounts were transferred to PayPal's bank in Luxembourg in July 2007. Prior to this move, PayPal had been registered in the United Kingdom as PayPal (Europe) Ltd, an entity which was licensed as an Electronic Money Issuer with the UK's Financial Services Authority (FSA) from 2004. This ceased in 2007, when the company moved to Luxembourg. jinými slovy, paypal je v Evropě podle Evropského práva BANKOU a metodické pokyny nemají vyšší účinnost než právo EU. Tedy je to bankovní účet... je otázka, zda je to ve smyslu převodu a nebo platby kartou, pokud ji využijete. Připravujeme řešení přenesení plateb skrze třetí osobu v zahraničí (za miniaturní poplatek), protože podle zákona paragrafu 8 Nepřímé zastoupení Jedná-li poplatník svým jménem na účet jiného poplatníka, je povinen evidovat tržbu ten, kdo jedná svým jménem na účet jiného. To musí uvádět tato osoba. Ale pokud je ve státě, který to nepoužová?????? Pak již jen provádí převod paypal > paypal. Měli byste zájem? Pavel

V metodice je výslovně uvedeno, že PayPal tam spadá. Smysl v tom nehledejte...

ale taky že banky tam nespadají tudíž je celá metodika postavená na hlavu, proč jsou tedy ostatní banky vyjmuty a jedna tímto znevýhodněna?

Napsal Souki;1354252

V metodice je výslovně uvedeno, že PayPal tam spadá. Smysl v tom nehledejte...

Souki nemáte myslím pravdu (sám to nevím, ale je to otázka znění zákona, opět metodika nemůže být nad zákon): METODIKA není zákon. Musíme se řídit zákonem. Udělal jsem si další rozbor:Zákon o bankáchZákon č. 21/1992 Sb.§ 5a(1) Banky se sídlem v členských státech mohou vykonávat na území České republiky prostřednictvím svých poboček činnosti podle tohoto zákona bez licence, pokud oprávnění k jejich výkonu jim bylo uděleno v zemi jejich sídla a pokud zahraniční banka dodržela postup stanovený právem Evropské unie podle § 5c až 5m. Banky se sídlem v členských státech Evropské unie jsou dále za stejných podmínek oprávněny k provozování těchto činností i bez založení pobočky, pokud jejich provozování nemá charakter trvalé hospodářské činnosti.k tomu patří tedy výše uvedenéIn 2007, PayPal Europe was granted a Luxembourg banking license................. (a tak dále) což je potvrzení, že Paypal je registrován v Lucembursku pod jejich bankovním dohledem od roku 2007Paypal tedy nelze uvést jako platební bránu v metodice, je to banka, je pod jinou legislativou a je to přímo v rozporu s naším právním řádem (zákonem 21/1992) a platby na paypal jsou tak bankovním převodem.Bankovní identifikátory PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A. jsou: BIC PPLXLULLBank BIC Code PPLXCountry Code LU (Luxembourg)Location Code LLBranch Code - pokud tedy přijmu fakt že paypal je BANKATak zákon 112/2016 Sb řík᧠5bbezhotovostním převodem peněžních prostředků, k němuž dává příkaz plátce prostřednictvím příjemce, kterým je poplatník, který má tržbu evidovat,Pokud to bude API na straně příjemce, asi musí zasílat EET. Ale je paypal button/buy now button tím samým?V případě, že použijete tlačítko paypal, které jen odkazem na paypal účet PLÁTCE s předvyplněným příjemcem a ID služby/produktu (tedy nejedná se o platbu skrze API příjemce jak asi bylo zamýšleno) a i využije platební kartu při platbě paypal (což je velmi, velmi řídký jev), tak tato operace probíhá nikoliv na straně příjemce/poplatníka, ale na straně plátce. Platba v jakékoliv fázi neprobíhá v prostředí příjemce, ale v prostředí bankovního domu paypal a přímo účtu plátce.Klíčové podle mého je, že Paypal zcela určitě bankou. V případě tlačítek Paypal se tak podle mého laického soudu potvrzeného legislativou jedná se tedy o převod, nikoliv bránu implementovanou na straně příjemce.Zkusme vynechat metodiku, dává to smysl? jen podle zákona....P

Napsal Capsle;1354254

ale taky že banky tam nespadají tudíž je celá metodika postavená na hlavu, proč jsou tedy ostatní banky vyjmuty a jedna tímto znevýhodněna?

Ano, je to celé neuvěřitelný nesmysl. Je ale potřeba stěžovat si na to trochu jinde :)

Napsal pzdm;1354259

Souki nemáte myslím pravdu (sám to nevím, ale je to otázka znění zákona, opět metodika nemůže být nad zákon): METODIKA není zákon. Musíme se řídit zákonem. Udělal jsem si další rozbor:

Zákon o bankách

Zákon č. 21/1992 Sb.

§ 5a

(1) Banky se sídlem v členských státech mohou vykonávat na území České republiky prostřednictvím svých poboček činnosti podle tohoto zákona bez licence, pokud oprávnění k jejich výkonu jim bylo uděleno v zemi jejich sídla a pokud zahraniční banka dodržela postup stanovený právem Evropské unie podle § 5c až 5m. Banky se sídlem v členských státech Evropské unie jsou dále za stejných podmínek oprávněny k provozování těchto činností i bez založení pobočky, pokud jejich provozování nemá charakter trvalé hospodářské činnosti.

k tomu patří tedy výše uvedené

In 2007, PayPal Europe was granted a Luxembourg banking license................. (a tak dále)

což je potvrzení, že Paypal je registrován v Lucembursku pod jejich bankovním dohledem od roku 2007

Paypal tedy nelze uvést jako platební bránu v metodice, je to banka, je pod jinou legislativou a je to přímo v rozporu s naším právním řádem (zákonem 21/1992) a platby na paypal jsou tak bankovním převodem.

Bankovní identifikátory PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A. jsou:

BIC PPLXLULL

Bank BIC Code PPLX

Country Code LU (Luxembourg)

Location Code LL

Branch Code -

pokud tedy přijmu fakt že paypal je BANKA

Tak zákon 112/2016 Sb říká

§ 5b

bezhotovostním převodem peněžních prostředků, k němuž dává příkaz plátce prostřednictvím příjemce, kterým je poplatník, který má tržbu evidovat,

Pokud to bude API na straně příjemce, asi musí zasílat EET. Ale je paypal button/buy now button tím samým?

V případě, že použijete tlačítko paypal, které jen odkazem na paypal účet PLÁTCE s předvyplněným příjemcem a ID služby/produktu (tedy nejedná se o platbu skrze API příjemce jak asi bylo zamýšleno) a i využije platební kartu při platbě paypal (což je velmi, velmi řídký jev), tak tato operace probíhá nikoliv na straně příjemce/poplatníka, ale na straně plátce. Platba v jakékoliv fázi neprobíhá v prostředí příjemce, ale v prostředí bankovního domu paypal a přímo účtu plátce.

Klíčové podle mého je, že Paypal zcela určitě bankou. V případě tlačítek Paypal se tak podle mého laického soudu potvrzeného legislativou jedná se tedy o převod, nikoliv bránu implementovanou na straně příjemce.

Zkusme vynechat metodiku, dává to smysl? jen podle zákona....

P

Napište jim to schválně do podnikatel.cz. Mají v tom slušný přehled (třeba už to řešili) a případně to můžou dotlačit na patřičná místa.

Dejte kdyžtak vědět,jestli ohledně paypalu něco zjistíte.Také by mě zajímalo,pokud by se pro každou přijatou platbu přes paypal využilo lhůty 48 hodin na zaevidování z důvodu technických problémů,jestli někde nevyběhneme v červených číslech a nebude provedena kontrola ze strany FÚ.Chtělo by to opravdu mít potvrzeno právníky,jestli to lze takto provozovat.Používáme paypal i bránu 2checkout,100% platby ze zahraničí,takže vypnutí platebních bran by znamennalo konec podnikání.Zkusíme využít nějaké api,zaujala mě sms api,ale pokud se to nezdaří,asi by opravdu nezbylo nic jiného,než odesílat manuálně do 48 hodin.DK

Jak jsem psal, osobně is myslím že API je platba u poplatníka, button platba v bance, ale je to jen logická úvaha, nikoliv právní názor. Faktem je, že i když je to API a dojde k převodu paypal paypal, je to podle mého názoru pořád výhradně převod banka banka (a banka to je, to už víme)Další možností je, kterou nyní testuji, přenést paypal službu například do USA. Tedy v USA by byl prostředník, který by například za 4% jen protáhl platbu přes API klientovi a pak by došlo k převodu paypal, paypal. Je to šílený, ale pro malý usery by to mohlo být řešení.

byl jsem kvuli paypalu a ebay dnes na finančáku tak až dostanu odpověď dám vědět.Ale zajímalo by mě jak to třeba budou řešit lidi na aukru s platbami přes payU? Tam je to obdobné jako ebay+paypal, zákazník objedná vyplní formulář zaplatí a prodejce se to může dovědět až za několik dní...

Napsal Capsle;1354320

byl jsem kvuli paypalu a ebay dnes na finančáku tak až dostanu odpověď dám vědět.

Ale zajímalo by mě jak to třeba budou řešit lidi na aukru s platbami přes payU? Tam je to obdobné jako ebay+paypal, zákazník objedná vyplní formulář zaplatí a prodejce se to může dovědět až za několik dní...

Otázka zda to chápou, ale myslím že ebay je platba ebay a vy dostáváte svůj "díl". Je to myslím typicky odpovídající paragrafu 8paragrafu 8Jedná-li poplatník svým jménem na účet jiného poplatníka, je povinen evidovat tržbu ten, kdo jedná svým jménem na účet jiného.Otázka zda chápou jak Ebay funguje, ale myslím že to je přesně ten stav a to jsme úplně vyloučili paypal.jak to je, je možné se nějak odvolat? soudit? Očekávám že budou postupovat protiprávně/znění zákona pač to neznají.---------- Příspěvek doplněn 16.01.2017 v 16:59 ----------

uvidím co mi odpoví popsal jsem jim tam ten paypal a zároveň taky podal žádost o vyjímku z eet, teď počkám na jejich reakci. Doufám že když tomu prd rozumí že mi alespoň dají tu vyjímku, jinak už dříve jsem psal na tu jejich infolinku na etržbách a co jsem dostal za odpověď to jsem šel do kolen.otázka (zde mohu zjednodušeně):jak mam evidovat tržby ebay+paypal když veškeré obchody a platby se uskutečňují bez mého vědomí a já se to dozvím až když se dostanu k internetu což může být třeba i za týden zvlášť když jsem někde na dovolené?odpověď: (krom toho že přišla asi až měsíc a půl po odeslání dotazu :-)Dobrý den,Omlouvám se za dlouhou dobu vyřízení, Váš dotaz nám byl přidělen 16.12.2016.Platby kartou splňují formální náležitosti pro evidovanou tržbu - viz § 5 písm. b) ZoET, a to i v případech platby na internetu. V případě, že takové platby zároveň zakládají rozhodný příjem, jsou evidovanými tržbami (resp. podléhají evidenci tržeb).Ustanovení § 18 odst. 2 písm. b) zákona upravuje okamžik uskutečnění evidované tržby ve vztahu ke karetním transakcím. Ačkoliv k faktickému připsání (přijetí) tržby na účet podnikatele dochází až v určitý časový okamžik po zadání akceptace k této transakci, je za okamžik uskutečnění evidované tržby považováno již vydání příkazu k jejímu provedení.Vzhledem k tomu, že zákazník (původce tržby) není fyzicky přítomen, lze za splnění povinnosti vystavit účtenku pokládat např. vložení účtenky do obálky k samostatnému odeslání a vhození do schránky, nebo vložení účtenky do krabice k dálkově objednanému zboží, které čeká na expedici za podmínky, že toto zboží bylo v nejbližší době expedice odesláno. Poplatník může vystavit účtenku též elektronicky, např. ihned po zaplacení on-line kartou zašle zákazníkovi účtenku na e-mail.Z uvedeného vyplývá, že podle současné právní úpravy e-shopy nejsou z evidence tržeb vyjmuty. „Při posouzení Vámi předloženého emailového dotazu vycházel Finanční úřad pro Plzeňský kraj výhradně z údajů uvedených ve Vašem dotazu, a to bez dalších konkrétních informací a souvislostí, které se k předmětné situaci vztahují. Upozorňujeme, že Finanční úřad pro Plzeňský kraj neposkytuje závazný výklad a aplikaci právních předpisů. K tomuto je v individuálních případech oprávněný místně a věcně příslušný soud. Poskytnuté informace nenahrazují závazný právní výklad, závazné posouzení o určení evidované tržby či rozhodnutí v soudním řízení.“ S pozdravem...

tak jsem se pokusil to shrnout, směrem na ebay, ale rád bych to směřoval na převod paypal paypalPaypal a EET 1. - YouTube

bohužel, při přímém dotazu MF odpovědělo, že obchody českou firmou na ebay se musí evidovat, stejně tak i na aukru. Jednalo se o ústní odpověď na konf, na dopis ještě odpověď nepřišla, již to je skoro 4 měsíce.