DPH u poštovného

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

17. 2. 2009 09:04:10

Poštovné je i nadále bez DPH, zmíněný § 36 odst. 11 je naprosto jasný.

Zmíněná předposlední věta z pokynu MF ČR se týká jiného poštovného. Příklad:

- objednáte pro zákazníka zboží

- dodavatel vám dodá zboží, účtuje cenu a poštovné

- vy zboží pošlete odběrateli, účtujete zboží (s marží a DPH), a také poštovné, které vám účtoval dodavatel (BINGO! s DPH) a poštovné za zásilku odběrateli (bez DPH)

...protože první poštovné je váš vedlejší výdaj, odběratel s tím nemá nic společného (vím, normálně se zahrne do ceny, ale může to být i takto). Druhé poštovné je jeho jménem (ta obálka má opravdu jeho jméno, podací lístek je adresný) a na jeho účet (odesláním resp. doručením vznikne pohledávka).

Takže don't panic, všechno je při starém.

17. 2. 2009 09:04:10

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229571

Marcel Kupka

(1 hodnocení)

17. 2. 2009 13:48:19

Napsal RomanP;216946
Poštovné je i nadále bez DPH, zmíněný § 36 odst. 11 je naprosto jasný.
Zmíněná předposlední věta z pokynu MF ČR se týká jiného poštovného. Příklad:
- objednáte pro zákazníka zboží
- dodavatel vám dodá zboží, účtuje cenu a poštovné
- vy zboží pošlete odběrateli, účtujete zboží (s marží a DPH), a také poštovné, které vám účtoval dodavatel (BINGO! s DPH) a poštovné za zásilku odběrateli (bez DPH)
...protože první poštovné je váš vedlejší výdaj, odběratel s tím nemá nic společného (vím, normálně se zahrne do ceny, ale může to být i takto). Druhé poštovné je jeho jménem (ta obálka má opravdu jeho jméno, podací lístek je adresný) a na jeho účet (odesláním resp. doručením vznikne pohledávka).
Takže don't panic, všechno je při starém.

máš toto někým potvrzeno? nejlépe odpovědí přímo z MF? Mě nebaví od nového roku odvádět DPH, které si sám nemohu nárokovat v odpočtu

17. 2. 2009 13:48:19

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229570

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

18. 2. 2009 10:55:27

Napsal mat;217151
máš toto někým potvrzeno? ...

Potvrzeno to nemám - a ani to nepotřebuji. Ten odst. 11 je úplně jasný a na poštovné se jednoznačně vztahuje.

Platby za poštovné mám doloženy, tuto službu jsem prokazatelně nevykonal (vykonala jí ČP), peníze za poštovné od odběratele jsem vynaložil jeho jménem (jeho jméno je na podacím lístku) a na jeho účet (odesláním vzniká pohledávka), takže je splněna podmínka § 36 odst. 11 zákona DPH:

(11) Do základu daně se nezahrnuje částka, kterou plátce obdržel od jiné osoby na úhradu částky vynaložené jménem a na účet této jiné osoby. Podmínkou je, že přijatá částka nepřevýší uhrazené částky za jinou osobu a plátce si u plnění uhrazeného za jinou osobu neuplatní nárok na odpočet daně.

Co potřebujete víc? Zákon je výš než úředník MF i než jeho pokyn (navíc to ten pokyn potvrzuje, jen si ho přečtěte pozorně).

18. 2. 2009 10:55:27

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229569

Zdeněk

(4 hodnocení)

19. 2. 2009 11:51:25

právě, že není,

1.)ze stránek MF k výkladu ů 36/11:

Podle § 36 odst. 11 ZDPH může plátce postupovat i v případě přijaté částky, která byla vynaložena plátcem jménem a na účet jiné osoby, za plnění osvobozené od daně nebo plnění, které není předmětem daně. Může se jednat např. o přijatou částku na úhradu pojišťovací služby nebo poštovní služby, nakoupené jménem jiné osoby, nebo o přijatou částku za nakoupené poštovní známky, kolky apod. pro jinou osobu, ale vždy se však musí jednat o částky, které nejsou výnosem nebo příjmem ani nákladem nebo výdajem plátce za jeho uskutečněné plnění, a tyto částky jsou pro plátce průběžnými položkami.

Pokud plátce uskutečňuje dodání zboží jehož součástí je i odeslání poštou, a nakoupená poštovní služba je nákladem nebo výdajem plátce, plátce uskutečňuje dodání zboží s odesláním, a proto podle § 36 odst. 3 písm.e) ZDPH zahrnuje nakoupenou poštovní službu do základu daně u dodání zboží jako vedlejší výdaj.

2.) Ono existuje něco jako hlavní a vedlejší plnění: v případě dodání zboří je hlavním plněním zboří a DPH se řídí dle zboří

3.) On už výklad MF v § 36/11 je nad úroveň zákona a 6. směrnici EU - obecně se to moc použít nedá, jménem a na účet je myšleno, pokud by jste měl zejména smlouvu s dotýčným, že pro něj jeho jménem budete nakupovat poštovní služby atd.

Napsal RomanP;217922
Potvrzeno to nemám - a ani to nepotřebuji. Ten odst. 11 je úplně jasný a na poštovné se jednoznačně vztahuje.

Platby za poštovné mám doloženy, tuto službu jsem prokazatelně nevykonal (vykonala jí ČP), peníze za poštovné od odběratele jsem vynaložil jeho jménem (jeho jméno je na podacím lístku) a na jeho účet (odesláním vzniká pohledávka), takže je splněna podmínka § 36 odst. 11 zákona DPH:

(11) Do základu daně se nezahrnuje částka, kterou plátce obdržel od jiné osoby na úhradu částky vynaložené jménem a na účet této jiné osoby. Podmínkou je, že přijatá částka nepřevýší uhrazené částky za jinou osobu a plátce si u plnění uhrazeného za jinou osobu neuplatní nárok na odpočet daně.

Co potřebujete víc? Zákon je výš než úředník MF i než jeho pokyn (navíc to ten pokyn potvrzuje, jen si ho přečtěte pozorně).

19. 2. 2009 11:51:25

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229568

Petr

(47 hodnocení)

19. 2. 2009 12:07:20

Zajimalo by me, kolikrat vsichni potrebujete slyset ze prefakturace s nula DPH uz proste neni mozna??

19. 2. 2009 12:07:20

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229567

Lucky Bastard

(3 hodnocení)

19. 2. 2009 16:22:01

mě to tedy není jasný vůbec

zákazník něco objedná v eshopu

co mu tedy mám napsat u poštovného do faktury?

mohu pak poštovní doklad o dobírce zahrnout do daňové evidence jako náklad?

19. 2. 2009 16:22:01

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229566

Martin Schlemmer

(36 hodnocení)

19. 2. 2009 16:33:24

Napsal Lucky Bastard;219098
co mu tedy mám napsat u poštovného do faktury?

Co chceš. A z poštovného na faktuře odvedeš 19% DPH.

Napsal Lucky Bastard;219098
mohu pak poštovní doklad o dobírce zahrnout do daňové evidence jako náklad?

Ano: sníží se ti základ daně z příjmu, ale ne DPH.

19. 2. 2009 16:33:24

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229565

Ceske-tradice

19. 2. 2009 19:22:20

Tak já teda musím říct, že jsem z celé České pošty a jejich změn od 1.1.2009 jelen. Nakonec to došlo tak daleko, že balíky přes Českou poštu už vůbec neposíláme a není to ani tak kvůli účtování a neúčtování DPH u poštovného, ale hlavně proto, že se nám milá pošta rozhodla účtovat za svozy balíků skoro 300,-/den.

19. 2. 2009 19:22:20

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229564

Marcel Kupka

(1 hodnocení)

19. 2. 2009 19:38:56

Napsal Ceske-tradice;219266
Tak já teda musím říct, že jsem z celé České pošty a jejich změn od 1.1.2009 jelen. Nakonec to došlo tak daleko, že balíky přes Českou poštu už vůbec neposíláme a není to ani tak kvůli účtování a neúčtování DPH u poštovného, ale hlavně proto, že se nám milá pošta rozhodla účtovat za svozy balíků skoro 300,-/den.

že by pošta účtovala někomu kolem 6 t. měsíčně (při dejme tomu 20 svozech měsíčně)? To se mi nezdá.

19. 2. 2009 19:38:56

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229563

Adam

(2 hodnocení)

19. 2. 2009 20:12:39

ferda1 má pravdu. konečně něco podložené papírem. i z poštovného je nyní bohužel nutné odvést dph :-(

19. 2. 2009 20:12:39

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229562

Ceske-tradice

19. 2. 2009 21:16:33

Napsal mat;219276
že by pošta účtovala někomu kolem 6 t. měsíčně (při dejme tomu 20 svozech měsíčně)? To se mi nezdá.

Ano, taky se mi to nezdálo, dokud nepřišla faktura na 5600,- (280,- * 20dní) - špatný sen pokračuje a momentálně řešíme s poštou neoprávněnost fakturace... no ale to je jiné téma, než DPH u poštovného, tak to sem nebudu motat

19. 2. 2009 21:16:33

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229561

Martin Schlemmer

(36 hodnocení)

19. 2. 2009 21:21:16

Napsal Ceske-tradice;219266
ale hlavně proto, že se nám milá pošta rozhodla účtovat za svozy balíků skoro 300,-/den.

Jaký typ balíků používáte?

19. 2. 2009 21:21:16

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229560

Ceske-tradice

19. 2. 2009 21:26:24

Napsal Retal;219387
Jaký typ balíků používáte?

Myslím, že skoro všechny - cenné, obchodní, profi, EMS a doporučené dopisy

Z 95% šly hlavně cenné balíky. Navíc ČP zavedla od 1.1.2009 zpoplatněné svozy u PB a OB, pokud bychom nesplnili 40 balíků měsíčně, což by problém nebyl, ale posílali jsme hlavně ty zmíněné cenné, které se v novém cenníku vůbec neobjevují (myslím ty svozy)

Novoročním zdražením a ještě navýšením ceny o DPH se pro nás Česká pošta stává nezajímavou, drahou, nepružnou.... a tak vůbec ;)

19. 2. 2009 21:26:24

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229559

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

26. 3. 2009 09:48:49

Napsal RomanP;217922
Potvrzeno to nemám - a ani to nepotřebuji. Ten odst. 11 je úplně jasný a na poštovné se jednoznačně vztahuje.

Platby za poštovné mám doloženy, tuto službu jsem prokazatelně nevykonal (vykonala jí ČP), peníze za poštovné od odběratele jsem vynaložil jeho jménem (jeho jméno je na podacím lístku) a na jeho účet (odesláním vzniká pohledávka), takže je splněna podmínka § 36 odst. 11 zákona DPH:

(11) Do základu daně se nezahrnuje částka, kterou plátce obdržel od jiné osoby na úhradu částky vynaložené jménem a na účet této jiné osoby. Podmínkou je, že přijatá částka nepřevýší uhrazené částky za jinou osobu a plátce si u plnění uhrazeného za jinou osobu neuplatní nárok na odpočet daně.

Co potřebujete víc? Zákon je výš než úředník MF i než jeho pokyn (navíc to ten pokyn potvrzuje, jen si ho přečtěte pozorně).

Je otázkou, kdo je ten z věty "vynaložené jménem a na účet této osoby". Mohu to chápat tak, že podací lístek má v poli odesílatel právě adresáta,nikoli odesílatele. Tím by byl podací lístek podán na jméno té jiné osoby.

26. 3. 2009 09:48:49

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229558

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

26. 3. 2009 10:05:39

přefakturacve mi vrtá hlavou a dostávám se k definici DPH - to je daň z přidané hodnoty (jasné a výstižné). Pokud si nic nepřidám, nemůžu z toho platit daň. Matematicky je to taky tak - pokud nakoupím a prodám za stejnou cenu, výsledná částka pro odvod DPH = 0Kč. Zákon o DPH tedy popírá samotnou definici DPH (jako by chtěl říct, že 1+1 není 2) a tímto si dovoluji tvrdit, že tak stát záměrně okrádá lidi, respektive tahá z nich peníze a nebo normu tvoří tatar, který zavádí jiné než matematické zákony.Chce aby se platila daň z nuly.

V překladu - pošlete si naší poštou balík, zaplaťte službu ale ještě zaplatťe daň za to, že jste ji mohli využít. Pošlu cenný balík na dobírku v ceně služby 97Kč, to zaplatím. A protože jsem to poslal poštou, tak ještě zaplatím 18Kč navíc jako bonus (nebo to zaplatí odběratel)

26. 3. 2009 10:05:39

https://webtrh.cz/diskuse/dph-u-postovneho/strana/2#reply229557